如何看待印度的发展水平？
我们都知道自1949年建国以来直到1976年毛死后迎来改革开放，因为毛和中共各种错误的政策，中国在这几十年中的各领域发展水平几乎处于停止状态，哪怕是毛有在抓的农业工业，因其他平行领域特别是商业和人民生活水平没得到发展，实际上也没有什么进度，更不用说当时充满了虚报瞒报、以次充好的风气（肥猪赛大象）。
先问是不是：
印度现在各领域发展水平是否赶上中国？我们有无被国内媒体欺骗？
再问为什么：
如果印度各领域发展水平没有赶上中国，这是为什么？看上去印度拥有和中国相当的体量，也同样是在二战结束后复苏的新兴独立国家。印度是否有在这几十年里犯下过相当的政治错误？或印度有什么阻碍其发展的原因是中国所没有的？
先问是不是：
印度现在各领域发展水平是否赶上中国？我们有无被国内媒体欺骗？
再问为什么：
如果印度各领域发展水平没有赶上中国，这是为什么？看上去印度拥有和中国相当的体量，也同样是在二战结束后复苏的新兴独立国家。印度是否有在这几十年里犯下过相当的政治错误？或印度有什么阻碍其发展的原因是中国所没有的？
印度可以和菲律宾放在一起，作为发展中国家民主政治失败的典范，拉美也有类似的问题但没那么严重。这两个国家最大的问题就是虽然在法律层面上是民主国家，但因为文化落后没法形成发达的政党文化，其中菲律宾更为严重，就是他的政党完全基于Clientelism组织，由一些大家族把持，这种政党依靠一层一层的私人关系组织，政党的财政由党魁垄断，党员既没法通过私人化的募资来竞选，也没有一个成熟的代表制来生成政党的领导层，可以看成土豪的私人权力工具。然后这种政党又通过竞选来为自己的私人利益服务，使得政府腐败低效，并且通过政府来保护自己的经济垄断地位，使得经济系统缺乏竞争性和开放性。所以我认为民主制度建设中法律框架是最容易搞定的，最难的是政党建设，因为这个最需要民众的自组织能力和自发性。
