用簡單的金融常識去看,能不能說中國增長保不了6就幾近經濟崩潰?
這個論點建基於:
1.外資在中國經濟仍有非常重要的地位
2.華爾街投行主導外資進入中國與否,而這幫人是純賺錢為上的
外資進入中國,無非是看中高速的經濟增長(畢竟高風險高回報)
6%的增加率,如果把在中國投資視為一個財產
意味著每年有6%的增值(有很多行業不止6%)
伴隨的是在中國官僚資本主義下的政治風險
這件叫[中國投資基金]的金融產品的確很吸引
但是華爾街的ibanker是無情的,如果今年增加率只剩4%,明年預計不會好轉/更低
那麼對不起,為了保障收益及抵押品的價值,
ibank必須從中國撤資,把錢拿去其他地方,否則自己也會虧損/違約/破產
有人說中國政府會管制不讓外資轉移資金
那麼華爾街以後對中國的投資風險的評估將再提高,大約我估計10%以上才有人敢冒險投資中國
且只能成為少數投機分子的目標
也就是說中共亡國前都不會再有成規模的外資進入中國
1.外資在中國經濟仍有非常重要的地位
2.華爾街投行主導外資進入中國與否,而這幫人是純賺錢為上的
外資進入中國,無非是看中高速的經濟增長(畢竟高風險高回報)
6%的增加率,如果把在中國投資視為一個財產
意味著每年有6%的增值(有很多行業不止6%)
伴隨的是在中國官僚資本主義下的政治風險
這件叫[中國投資基金]的金融產品的確很吸引
但是華爾街的ibanker是無情的,如果今年增加率只剩4%,明年預計不會好轉/更低
那麼對不起,為了保障收益及抵押品的價值,
ibank必須從中國撤資,把錢拿去其他地方,否則自己也會虧損/違約/破產
有人說中國政府會管制不讓外資轉移資金
那麼華爾街以後對中國的投資風險的評估將再提高,大約我估計10%以上才有人敢冒險投資中國
且只能成為少數投機分子的目標
也就是說中共亡國前都不會再有成規模的外資進入中國
關鍵是以往公開的6%都已經摻水份，而且大陸還有債務危機，全世界還沒存在過像大陸這樣的經濟體，爆破方式也是世人猜不到的，要是楊小凱還在世，憑他對大陸的了解或許有一獨特見解
现在普遍认为通胀就是6%吧
保不到6就等于是倒退的
保不到6就等于是倒退的
重贴我老在另一个问题（https://pincong.rocks/question/13685）里的回答：
研究中国经济的西方经济学家共识是中国官方发布的GDP数字只能作为参考——这是委婉的说法，暗含的意思就是官方发布的数字不可信。今年向松祚有个讲话里说内部研究小组测算2018年GDP增速的两个结果，一个是1.67%，另一个是负值（官方数字是6.5%）。斯坦林根的书里有一个总结，就是过去十几年里中国官方发布的GDP增速通常会高估2-3个百分点，累积下来，现在中国经济体的实际规模大概只有官方发布数字的2/3。这还都是按人民币算，要是按美元算还要低，而且还是没有考虑人民币兑美元的汇率是扭曲的情况。
再说一个梗：前两年匪共中央彻查各地GDP数字造假，很多省市的GDP数字大幅度缩水，但是国家统计局仍然能得出全国GDP增速超过6%的结果。一堆负数是怎么加和成正数的，我老的数学不好，理解不了。
研究中国经济的西方经济学家共识是中国官方发布的GDP数字只能作为参考——这是委婉的说法，暗含的意思就是官方发布的数字不可信。今年向松祚有个讲话里说内部研究小组测算2018年GDP增速的两个结果，一个是1.67%，另一个是负值（官方数字是6.5%）。斯坦林根的书里有一个总结，就是过去十几年里中国官方发布的GDP增速通常会高估2-3个百分点，累积下来，现在中国经济体的实际规模大概只有官方发布数字的2/3。这还都是按人民币算，要是按美元算还要低，而且还是没有考虑人民币兑美元的汇率是扭曲的情况。
再说一个梗：前两年匪共中央彻查各地GDP数字造假，很多省市的GDP数字大幅度缩水，但是国家统计局仍然能得出全国GDP增速超过6%的结果。一堆负数是怎么加和成正数的，我老的数学不好，理解不了。
中国共产党的所谓GDP就真是像放屁一样的胡说，目前肯定是负数即每年比上年减产，可共匪偏要编造正6的假数据
如果單看數字，不能；如果綜合中國情況考量，可以。
前者的情況是這樣：
成長率從6％下降到5.X％，坦白說不算太嚴重，只要通貨膨脹被控制在合理範圍內、失業率不飆高、企業沒有高負債、金融行業沒有大量壞帳。
有這些前提，經濟成長趨緩還真不是大問題，頂多是要尋找下一個讓經濟成長的動力會有難度而已。
後者的情況是這樣：
1.因為天災人禍（非洲豬瘟、秋行軍蟲、貿易戰...等），讓中國通貨膨脹的壓力非常大，而且馬上就要是農曆年，各種家禽肉類需求又會飆高。
2.美中貿易戰導致大量外資企業離開中國，而中國沒有足以填補這部分空缺勞動力的企業，造成失業率飆升。
3.中國企業向來都是舉債擴張，很多產業都出現過產能過剩，這種情況下，負債率會有多高，可以去查查看資料。
4.金融行業順應中國企業的舉債擴張大舉貸出資金，到現在經濟惡化很多企業還不出利息，壞帳也不少，而且最近有傳聞說影子銀行又重出江湖，可以想見金融狀況的惡化。
5.上面沒說到再順便補充一個。
中國政府似乎擋不住房價下降，也就是說房地產泡沫看起來是要破了，大量的擁房人畢生積蓄都花在房屋上，而且很多銀行也用房屋作為抵押。
房價要是崩跌，引起的連鎖反應會非常可怕，不亞於日本的泡沫經濟破裂，而且日本好歹是富裕起來後，泡沫才破裂，中國...。
這種情況經濟成長還趨緩，那問題會非常嚴重，而且你說的沒錯，外資也會進一步撤離，最糟糕的狀況，還會引起恐慌拋售，到時就真的玩完了。
前者的情況是這樣：
成長率從6％下降到5.X％，坦白說不算太嚴重，只要通貨膨脹被控制在合理範圍內、失業率不飆高、企業沒有高負債、金融行業沒有大量壞帳。
有這些前提，經濟成長趨緩還真不是大問題，頂多是要尋找下一個讓經濟成長的動力會有難度而已。
後者的情況是這樣：
1.因為天災人禍（非洲豬瘟、秋行軍蟲、貿易戰...等），讓中國通貨膨脹的壓力非常大，而且馬上就要是農曆年，各種家禽肉類需求又會飆高。
2.美中貿易戰導致大量外資企業離開中國，而中國沒有足以填補這部分空缺勞動力的企業，造成失業率飆升。
3.中國企業向來都是舉債擴張，很多產業都出現過產能過剩，這種情況下，負債率會有多高，可以去查查看資料。
4.金融行業順應中國企業的舉債擴張大舉貸出資金，到現在經濟惡化很多企業還不出利息，壞帳也不少，而且最近有傳聞說影子銀行又重出江湖，可以想見金融狀況的惡化。
5.上面沒說到再順便補充一個。
中國政府似乎擋不住房價下降，也就是說房地產泡沫看起來是要破了，大量的擁房人畢生積蓄都花在房屋上，而且很多銀行也用房屋作為抵押。
房價要是崩跌，引起的連鎖反應會非常可怕，不亞於日本的泡沫經濟破裂，而且日本好歹是富裕起來後，泡沫才破裂，中國...。
這種情況經濟成長還趨緩，那問題會非常嚴重，而且你說的沒錯，外資也會進一步撤離，最糟糕的狀況，還會引起恐慌拋售，到時就真的玩完了。
不要说还有增长，就算萎缩，中国要强力维稳也能控制住。你看看新疆这几年都恶劣到什么样子，大多数人不还是一样的忍受。往前看文革时期乱成那样，往东看朝鲜的苦难行军忍饥挨饿，崩溃只是一个可能，而且还是很少的概率
管不了别人，让他们自己闹去，都是命。自己憋大招，十年以后民主改革，你就是好汉。