如何平价人大近期建议开通的迫真网上信访平台？
目前怀疑你包面对巨大多上访壬，只靠各级信访局钓鱼已经应付不了了，于是开通网上信访平台，减少地方信访局部署便衣警察的数量，确保试图上访的刁民真人快抓于家中 
信访这东西就是现代的击鼓鸣冤，散发着官老爷高高在上的恶臭。
不，截访本质上是一个地方-中央博弈的手段。中央并不希望这种事情发生。
访民上访成功意味着让中央抓住地方政府新的把柄，从而在博弈（通常围绕财政和人事）中取得优势，因此地方会想方设法阻止此事发生。
而信访办基层则属于在这套游戏里左右逢源，需要捞好处时就给截访人员通风报信，需要冲kpi就扮演一下秉公办事（能不能真落实是另外一回事）。
人大网络信访平台意味着中央对信访办工作效率失去信任，想通过一个更扁平化的平台挽回一部分公信力失分，并据此加大对地方势力的扫荡力度。
访民上访成功意味着让中央抓住地方政府新的把柄，从而在博弈（通常围绕财政和人事）中取得优势，因此地方会想方设法阻止此事发生。
而信访办基层则属于在这套游戏里左右逢源，需要捞好处时就给截访人员通风报信，需要冲kpi就扮演一下秉公办事（能不能真落实是另外一回事）。
人大网络信访平台意味着中央对信访办工作效率失去信任，想通过一个更扁平化的平台挽回一部分公信力失分，并据此加大对地方势力的扫荡力度。
小时候我总纳闷，为什么上访的人连当地管辖区都出不去就被截回来，甚至今天决定上访，明天警察就上门问话。
后来一个大神告诉我了：“原来他妈的信访办的人都把新房的人的来信直接交给了当地派出所！”
从那之后我就再也不信信访办了，当真是“婊子立牌坊”又当又立！这一次搞这个估计是经济下行矛盾冲突加剧，还是以前那样的办法堵不住了，不如在网上搞一个更加便捷的通道，更加有利于掌握矛盾所在。
后来一个大神告诉我了：“原来他妈的信访办的人都把新房的人的来信直接交给了当地派出所！”
从那之后我就再也不信信访办了，当真是“婊子立牌坊”又当又立！这一次搞这个估计是经济下行矛盾冲突加剧，还是以前那样的办法堵不住了，不如在网上搞一个更加便捷的通道，更加有利于掌握矛盾所在。
网上信访、网络投诉、公安报案都是土共收集信访人资料的途径，根据不同的情况分门别类，对可能引起社会事件或者涉及社会热点的信访人重点监控，下发到基层监控组织(派出所、社区、联防等)，实时监控信访人动态，在敏感时刻，比如两会，重点信访人会得到特别关注，一般信访人也会电话警告。
总之，一入信访门，终身被贼惦记。
总之，一入信访门，终身被贼惦记。
(使用流程)一键上访⇒一键死亡⇒一键封棺⇒一键火葬。
越级上访犯法！
一下子访到中南海去了还不得牢底坐穿？
本来用打印机打个匿名信调查起来还得费点周章，网络信访ip mac地址一目了然，一抓一个准。
阳谋又开始了。
一下子访到中南海去了还不得牢底坐穿？
本来用打印机打个匿名信调查起来还得费点周章，网络信访ip mac地址一目了然，一抓一个准。
阳谋又开始了。
大鸣大放，接下来就是反右和三反五反了。保不齐还给你来个文革。
网络信访只有形式上的不同，实质上和实地信访一样。中国目前搞的这些，不就是用高科技武装起来的原来那套专制东西？
能匿名吗?能的话双虚拟机+tor走一波
二十二十二十
二十二十二十
老把戏，参见文革开始时江青如何发动学生揭发刘少奇的学生工作组。
上访？批访！
如果用法律解决不了，用舆论解决不了，凭什么上访就能解决？你有人脉吗？？？
用法律-用舆论-用暴力 这才是正确的逻辑，信上访不如信彩票
上访就是傻批
如果用法律解决不了，用舆论解决不了，凭什么上访就能解决？你有人脉吗？？？
用法律-用舆论-用暴力 这才是正确的逻辑，信上访不如信彩票
上访就是傻批
很多机关都有信访部门的，不止是政府机关内部有专门的信访局、信访办之类的内设机构，包括人大系统的信访一直都是存在的，这次只是开通了网上的全国人大的信访而已，还有包括各级司法机关法院、检察院、监察机关甚至军队都有信访机构和信访考核任务的。
模仿美帝，精准打击？
人家是对外的（保护自己公民），这个直接对内，指不定哪天，就被上门送温暖了。
人家是对外的（保护自己公民），这个直接对内，指不定哪天，就被上门送温暖了。
我看完这些文字之后 再看你这张图
感觉像是在看一个老鼠夹子
感觉像是在看一个老鼠夹子
引蛇出洞，下年直接來你家圍捕+禁錮套餐。 二十二十
