有一点疑问,独立之后的东突厥斯坦( 新疆),会变成一个伊斯兰共和国,还是一个世俗国家?
内心有一点疑问。
独立之后的东突厥斯坦会走向何方,国家性质,政治体制会接近哪种模式?
是一个世俗的,政教分离,突厥民族主义的,人民主权,大众主权,共和主义的单一制总统制共和国?
还是一个政教合一的,伊斯兰主义的,伊斯兰共和主义,伊斯兰民主主义,实行沙利亚法律的伊斯兰共和国?
独立之后的东突厥斯坦会走向何方,国家性质,政治体制会接近哪种模式?
是一个世俗的,政教分离,突厥民族主义的,人民主权,大众主权,共和主义的单一制总统制共和国?
还是一个政教合一的,伊斯兰主义的,伊斯兰共和主义,伊斯兰民主主义,实行沙利亚法律的伊斯兰共和国?
东突厥斯坦独立之后会变成什么样,很大程度上取决于,在东突厥斯坦独立的过程中,谁对他们的帮助最大。帮助者本身会成为秩序的输出者被当地人接受。
就目前来看,世俗国家的可能性远高于神权国家。因为有很多流亡在外的维族尔族人受到自由世界的庇护,而且他们大多受到了良好的教育,而且同时看到了伊斯兰神权独裁国家和支共的苟且和对维族人的冷漠,也看到了自由世界对支共的抨击和为他们发出的声音,当东突厥斯坦独立的时候,他们自然也会成为东突厥斯坦的精英,这些人不可能让东突厥斯坦走上神权独裁的道路。
就目前来看,世俗国家的可能性远高于神权国家。因为有很多流亡在外的维族尔族人受到自由世界的庇护,而且他们大多受到了良好的教育,而且同时看到了伊斯兰神权独裁国家和支共的苟且和对维族人的冷漠,也看到了自由世界对支共的抨击和为他们发出的声音,当东突厥斯坦独立的时候,他们自然也会成为东突厥斯坦的精英,这些人不可能让东突厥斯坦走上神权独裁的道路。
本人新疆维族人,在此给大家以我的角度分析。
世俗谁都喜欢,能不能达到是另一回事。
首先,要考虑独立后掌权的是什么样的人。我打赌是有势力的人,什么样的人有势力?有钱人。 维族大部分有钱人是做生意的,教育程度不高。最最关键,九成以上有钱人是男的。 别说他们,就是给我说:“咱建国吧,建国后每个人四个老婆。” 我也会有些蠢蠢欲动。
第二,世俗了就一切问题解决了?土耳其现在在埃尔多安的领导下在极端化的路上越走越远。当初土耳其世俗化非常高的。外加世俗不代表民主,不代表一切都好,比如说明天开始共党宣布新疆独立,集中营里的人全放出来。第一个要发生的就是大屠杀,那么多人关在里面有受折磨,有拷打的,谁能忘了这些面对新生活?
新疆问题太复杂。 我个人不赞成独立,即使撞了哪辈子大运,独立后没极端化,成了民主世俗国家。由于新疆的地理位置和资源,会成为大国争抢势力范围的中心点。北边俄罗斯,东南中国,西南印度,巴基斯坦。谁控制新疆谁就对这四个大国造成威胁。 所以新疆还是会乱。
我天方夜谭的幻想意淫最好的新疆是,还是中国的一部分,但是平等对待。可惜。。。活再久也见不到
世俗谁都喜欢,能不能达到是另一回事。
首先,要考虑独立后掌权的是什么样的人。我打赌是有势力的人,什么样的人有势力?有钱人。 维族大部分有钱人是做生意的,教育程度不高。最最关键,九成以上有钱人是男的。 别说他们,就是给我说:“咱建国吧,建国后每个人四个老婆。” 我也会有些蠢蠢欲动。
第二,世俗了就一切问题解决了?土耳其现在在埃尔多安的领导下在极端化的路上越走越远。当初土耳其世俗化非常高的。外加世俗不代表民主,不代表一切都好,比如说明天开始共党宣布新疆独立,集中营里的人全放出来。第一个要发生的就是大屠杀,那么多人关在里面有受折磨,有拷打的,谁能忘了这些面对新生活?
新疆问题太复杂。 我个人不赞成独立,即使撞了哪辈子大运,独立后没极端化,成了民主世俗国家。由于新疆的地理位置和资源,会成为大国争抢势力范围的中心点。北边俄罗斯,东南中国,西南印度,巴基斯坦。谁控制新疆谁就对这四个大国造成威胁。 所以新疆还是会乱。
我天方夜谭的幻想意淫最好的新疆是,还是中国的一部分,但是平等对待。可惜。。。活再久也见不到
像楼上说的,基本上和中亚各国差不多,名义上伊斯兰国家,民间还是按照民族传统来生活
中东除非有一套思想,一套理论去救赎,否则就是一滩浆糊,没得救,都是一群神棍主义极端分子,靠卖资源的享乐国家,本身对于地球就是一场灾难,挥霍无度,穷奢极欲,也就我国的权贵,欧美的财阀的奢靡能与之媲美。
新疆的伊朗人聚居区加入伊朗联邦共和国,维吾尔人和哈萨克人聚居区加入突厥斯坦联邦共和国,蒙古人聚居区加入蒙古国
当然会是世俗化啊??你真觉得新疆会搞那种伊斯兰原教旨主义????新疆不会搞这些,你可以拿中亚哈萨克斯坦类比一下。基本上没有太过宗教化的空间,而是宗教与政治分离的走向。这也是全世界的主流走向。
很可能伊斯兰化,中亚几国之所以世俗化很大程度上是因为苏联时代的高压政策。
从近50年全球伊斯兰国家的发展来看,大方向应该都是偏向成为神权化的国家
按照对维吾尔人比较了解的王力雄写的书里的说法,维吾尔人的高级知识分子应该会建立一个民主的伊斯兰国家,比较世俗化,类似于以前的土耳其。
当然这只是理论上的最好情况,中国汉人的高级知识分子也希望建立一个民主国家,可实际情况却是中国仍然是一个专制国家。
我倾向于认为类似现在的中亚国家,比如哈萨克斯坦,也有可能像蒙古国这样。
当然这只是理论上的最好情况,中国汉人的高级知识分子也希望建立一个民主国家,可实际情况却是中国仍然是一个专制国家。
我倾向于认为类似现在的中亚国家,比如哈萨克斯坦,也有可能像蒙古国这样。
想多了,伊朗的霍梅尼哪个西方国家没去过?回来还不是搞教权?
维维枪没枪钱没钱,拿个屁搞独立,即使地方不鸟中央独立了,钱和枪都在汉人手里,因为豆奶以前压迫汉人造成的民族隔阂不被汉人屠戮就烧高香了,整天YY
如果是武装革命建国,会变成一个伊朗那样的神权国家。
如果和平演变,会变成哈萨克斯坦那样的半民主国家。
无论怎么样都会比今天的新疆要好,但不会像革命者许诺的那么好。
有一点可以确定,建国后民族主义一定是主流意识形态。
今天新疆的一切注定结出苦果,最坏可能建立一个反中共的类中共政权。最好的结果就是成为蒙古国那样的小透明,汉维合作的可能性已经被今天的tg彻底葬送了,维对汉已经由不信任变为仇恨,这份仇恨一旦开花,将导致新的战争。而汉人也不会反思,没准汉人会觉得是铁腕不够才酿成苦果。
如果和平演变,会变成哈萨克斯坦那样的半民主国家。
无论怎么样都会比今天的新疆要好,但不会像革命者许诺的那么好。
有一点可以确定,建国后民族主义一定是主流意识形态。
今天新疆的一切注定结出苦果,最坏可能建立一个反中共的类中共政权。最好的结果就是成为蒙古国那样的小透明,汉维合作的可能性已经被今天的tg彻底葬送了,维对汉已经由不信任变为仇恨,这份仇恨一旦开花,将导致新的战争。而汉人也不会反思,没准汉人会觉得是铁腕不够才酿成苦果。
多半会伊斯兰化。如果你看看各种力量的对比的话,你就会发现宗教是力量最大的那个,毕竟新疆的少数民族并不以科学见长,而且也不掌握什么工业。换句话说,其工业从业人员并没有什么力量。这和100年前的中国一样,工人阶级从业人员太少,根本不能成为一个重要的政治力量。
既然宗教是最核心的力量,也就是大多数人支持的总和,那宗教掌权也是大多数人的要求。政教合一基本上是肯定了。
既然宗教是最核心的力量,也就是大多数人支持的总和,那宗教掌权也是大多数人的要求。政教合一基本上是肯定了。
世俗化的路子看隔壁哈萨克斯坦,中共的维族党员官僚建国。
已隐藏
如果新疆真的独立,势必会发生二次分裂,当地的汉人肯定不会认同东突厥斯坦而转而寻求建立自治领(类似北爱尔兰的新教徒不愿意独立),哈萨克人可能想加入哈萨克斯坦(其他民族依此类推)。
至于说二次分裂后形成的社会是世俗还是神权,取决于这些民族本身的世俗化程度,汉人和哈萨克人生活的地区会因为中国和哈萨克斯坦的世俗化而世俗化,而维吾尔人生活的地区会因为海外东突组织的宗教化倾向而宗教化。
至于说二次分裂后形成的社会是世俗还是神权,取决于这些民族本身的世俗化程度,汉人和哈萨克人生活的地区会因为中国和哈萨克斯坦的世俗化而世俗化,而维吾尔人生活的地区会因为海外东突组织的宗教化倾向而宗教化。
话说民国时期军阀割据的时候新疆样来着?好像有个军阀?
话说新疆从中国分离出来能维持自身不分裂么?
话说新疆从中国分离出来能维持自身不分裂么?
只要是民主社会,法治社会,自由社会。
无论怎么样我们都应该支持,如何发展全是民意。
我们不应该看他们的政体,而是他们的民意。
无论怎么样我们都应该支持,如何发展全是民意。
我们不应该看他们的政体,而是他们的民意。
就和香港人要实现普选一样,新疆到现在已经没有任何独立的可能性。
请不要讨论不可能的事情。
请不要讨论不可能的事情。
假如新疆独立维吾尔族建国,百分之百是伊斯兰国政教合一型的国家。
因为之前维吾尔族为了对抗中共,采取的另一种极端做法,大肆宣扬“瓦哈比”原教旨主义,大搞泛清真化,利用极端宗教来笼络民心,南疆已经严重到不让孩子上学学习科学知识,因为共产党的书不清真,要去学《古兰经》。
这种势力如果掌权,连世俗化的可能性都不存在,因为它的权力来源就是根植于宗教。
因为之前维吾尔族为了对抗中共,采取的另一种极端做法,大肆宣扬“瓦哈比”原教旨主义,大搞泛清真化,利用极端宗教来笼络民心,南疆已经严重到不让孩子上学学习科学知识,因为共产党的书不清真,要去学《古兰经》。
这种势力如果掌权,连世俗化的可能性都不存在,因为它的权力来源就是根植于宗教。