請問為何常常五毛說"牆外只有反華的言論才受言論自由的保障"?

说这种话的人，都是完全不懂言论自由的定义。
言论自由的意思是，政府不能因为你的言论而迫害你，政府不能因为你的言论而侵害你的权利，但是不等于你说的话别人就要听。
如果你因为你的言论，而被别人辱骂或者殴打、被论坛封号、被老板解雇，这些都没有侵犯你的言论自由。
打个比方，如果洋五毛火锅大王，他因为自己的亲共言论而被FBI逮捕了，那么这是侵犯他的言论自由。但是如果他因为自己的亲共言论而被YouTube封号，这不算侵犯他的自由，因为谷歌总裁有权利移除任何谷歌的账号。
况且火锅大王的视频被加黄标，和他的言论毫无关系。如果YouTube要封杀亲共言论，应该先关闭CGTN、环球时报的YouTube频道，根本轮不到火锅大王这种小喽啰。美国政府如果真的要封杀亲共言论，应该先撤下时代广场上的新华社广告位。

墙国人只有一种逻辑就是认为世界跟中国一个样，不会再想太多了。留过学的粉红可能会搬出中国🈶️特色国情之类的说辞。

推荐阅读一本小说，艾勃特的《平面国》。球试图向正方形解释什么是正方体，但正方形不知道三维的概念。用二维视角看正方体就是不规则的畸形。

搬运先前的一篇文章，不妨一看。

什麼是自由呢？自由就是武斷的反義詞。免受武斷就是自由的意思。怎樣叫做免受武斷呢？如果品葱的习惯法是建站以來相傳，是由品葱用户自发制定，不需要任何成本就能夠執行的一系列規範，那麼品葱就可以說是自由的。什麼叫做武斷？就是說，是外來的強加給你的秩序，並不是說這個秩序一定很好或者是一定很壞。儘管專制或者武斷這個詞往往會染上負面的色彩，但是其實就它本意來說是中性的，它只是一種管理的方式而已。

墙内的论坛（知乎、虎扑等）有很多“英明”的管理员，他们在中共的胁迫下，通過武斷的方式，實際上，照我們現在的價值觀來看，是糾正了原有習慣法的許多不良特徵，建立了更“好”的更“完善”的论坛秩序。但是為什麼我们還是要反感呢？因為武斷之治，無論說多麼美好或者說是，即使在局部的或者是在一時一地造成了多麼好的效果，但它歸根結底是一種高成本的、外來的統治。

外來的統治必然是高成本的，因為它違反了论坛用户本人的習慣和论坛社區共同體的習慣。它必須要有中共特派的专业人员（网络审核员）和強有力的國家機器來執行。只要有了專業人員和強有力的國家機器，照托克維爾的意義上說，自由其實就是不完整的。真正完整的、美好的自由，就是像当前的品葱论坛一样，自發的，由站务人员、元老用户、新用户通过开诚布公的讨论，通過行為就已經習慣了的那種自由。這種自由是跟用户本人和品葱習俗相一致，基本上不用任何成本，幾乎可以由品葱社区自發執行。這種自由才是真正本意上的完整的自由。

(本文改写自刘仲敬《英格蘭習慣法與自治社團》)

要看他的言辭囉！
我自己沒去過大陸論壇，但聽人說裡面罵大街的到處都是，如果把在中國論壇那種歧視、詛咒、還有動不動就把穢物掛在嘴裡的風氣帶出來，當然天天被人檢舉封鎖了。
我刷YouTube就天天抓這種嘴不放乾淨的五毛小粉紅。

五毛要是说这是品葱的状况，那就对了五毛粉红要是敢在这里说亲共言论，那就找死

然而有很多中共大外宣一直在推特,youtube是有帐号的,你可能不知道包帝曾经在youtube广告是露过面的,反贼也在怀疑,推特,youtube跟中共有P眼交易

从前有一个孩子，他的爸爸是小偷，他每天都看着爸爸从便利店里偷东西出来。

突然有一天，他独自出门走到便利店门前，看到有人付钱给店员，然后推了满满一车的商品出来。

“哦，原来偷完东西的之后，为了走着正门，可以传一个小纸条给店员啊“ 他这样想

【小偷的孩子不会理解正常买东西的人，看谁都像小偷】

用它那个半两的脑袋想：自然是西方抹黑黑熊的阴谋了

中华文化具有反人类，反民主，反自由，反文明的破坏性倾向，支持中华文化的人大多不赞成言论自由，所以享受中国特色的言论自由，本是件求仁得仁的事情。
至于五毛，根本就是去国外社交平台碰瓷的，散布恐怖主义，威胁辱骂外国用户，频繁注册马甲和大量水军，招致用户反感而被封号，然后转世，说哎你们外国人的言论自由不过如此，以后就不要说新浪微博封号转世啦。

就是不能说反人类言论才有问题

因为中国平时可以说各种反人类言论，比如留地不留人，男杀女奸，核平，西方不让说，当然没有言论自由

反共的不一定反华，所以，这里有些东西必须澄清出来，他说的反华究竟是什么含义，把反共说成是反华搅浑水的大有人在，也是官方一贯使用的绑架人民绑架文化的策略。

当然，有些人是真的反华，这不奇怪，中国也真的有反西方那套文化的，注意，不见得是反民主自由，而是反西方文化。

这些反对什么如果更深入一步了解，有的人是认为人应该有一些正当的权利，是在这个正当权利基础上来反华（或反西方文化），那么他们多少还有些希望，只是走错路罢了，至少他们还没到反人类的程度。

那另一些剩下的，反华（反西方文化）的基础是反人类的，那些就实质上是人群中的魔鬼，邪魔无疑。

这个问题难道和零钱党还有什么好讨论的？这句话当中的“墙”字不就正好是言论自由的最PiaPia的回应？

因为他们真不懂或装不懂什么是真正的、合理的言论自由：https://www.pincong.rocks/article/8021

代入了“墙内只有大部分反外国言论才受“言论自由”（不删帖，封号）的保障”的思想。

_ _ 嘴有遙控器的人索要言論自由請先找那些握着遙控器的人要, 找公民索要傳播奴役的"言論自由"? 那我去看日人民報還更詳細和全面一些.

_ _ 同樣身受奴役我罵豬黃習近平、共匪, 爲何五粉毛一到罵暴政就被按 Mute 鍵了? 謊言是不能受保護的.

国内一提到意识形态的问题他们就无法保持理智了……秒变战狼，说什么也没用
他们只要感受到你的情感倾向和他们不一样，就会觉得你说的一切都是歪理

**该用户被封禁，内容已自动替换**

如何看待徐州八孩丈夫被刑拘一事

https://pincong.rocks/article/item_id-735112
1、高级领导懒得管百姓死活 ： 
有一个非常明显的事实，就是通报都是“徐州丰县县委宣传部“撰写并发送的，而不是由中央一级的宣传部门，如新华网，环球网，或者观察者网等发的。

这说明，中央领导干部，没人给宣传部门下过指令，说这个事情应该怎么统一定性，应该怎么写。都是地方官员全权负责。
大领导们一个人都没出来说句人话。他它们日理万机，国事大事，就是没有老百姓的事。
一个得了精神病的妇女，被铁链锁着，没有高级领导觉得这个事情有哪里不对。更没有一个人觉得，我作为国家领导人，是不是应该给老百姓多花点钱，改善一下精神病人家庭的福利待遇和减少妇女被拐卖的情况出现。

至于杨某侠，那是常态，中国现在太穷，大家忍一忍，等把美国干掉，这些事情自然就没有了。

中国的皇帝们是不太关心百姓死活的，若是权力稳定，臣子听话，他们可以有闲情逸致去给老百姓点银子抢一抢。当他们自己的龙椅坐得不是很舒服的时候，他们必然不会去关注一个老百姓的苦难。

到了习近平这届，他们甚至都懒得让宣传部门统一口径，任由地方官员自己去乱搞。

2.地方官员极度害怕丢掉乌纱帽。

徐州地方官员知道这个事情之后，第一反应就是害怕自己丢乌纱帽。因为这些地方官老爷知道，若是承认我们这里，老百姓穷得要买媳妇，那等于承认我们无能啊。

这也是为什么第一份通报说 - 我们没有拐卖妇女，没有穷人买卖妇女的情况发生

徐州官老爷们发现事情根本没有平息之后，就只能赶快去真的调查一下 - 这个人到底从哪里来的？到底是不是买的？

他们最后通报了一个故事：

这个女人已经52岁了，父母双亡，没有名字，天生精神病，就一个小名叫小花梅。亲戚觉得这是负担，让人贩子桑某把她卖到苏州。买家反悔了，她就流浪街头，被现在的丈夫捡回家。

我不论故事真假，我就问
几天能查完的事情，

你们这些官老爷，

不到自己丢乌纱帽的时候，

拖十几年也不会去查。

4.谁的运气好，谁的运气坏。

徐州官老爷运气不好，通常这种事情不会发酵，因为每天微博上都有这种事情，通常根本不会产生群体效应。但是徐州这次偏偏就成了全面关注的焦点，一坨鸟屎就这么掉在了徐州官老爷们的嘴巴里。

徐州官老爷运气不是不好，
你家不一定会遭贼，但是当小偷数量越来越的时候，总有一天你家也会被偷。
他们的不作为，一直没人发现，直到2022年了，才被人发觉，原来你们徐州，你们中国今天还有人被锁链拴在房子里，被当作牲畜一样养着。

以至于官老爷们可以说，这是历史遗留问题，不是我们责任，都是前任的错~习近平总书记一定会保护我们的，因为把我们打倒很简单，但是最后打得是你习近平和中国人的脸。

杨某侠是不幸的。她的精神、身体的疾病在过去，现在和未来也无法有人去关心，去医治。连小粉红都觉得她有精神病，那就是家庭的负担，这种事情很正常。没有人会想政府应该去掏钱给精神残疾群体家庭解困，减负。她甚至可能连基本的行动自由都没有，她的子女也把她当作负担，当作一个工具，而不是一个人。

杨某侠又是极其幸运的，因为

中国有千千万万个像她这样，被拐卖的妇女，

她们去向不明，生死不明，

她们和她们的家人，哭干了眼泪，最后数十年之后，在绝望中，悄悄死去，

无人知晓

杨某侠起码还有人给她去调查，去寻找下落。无论故事是不是编的，大家都想给她一个交代。

=========================================
这个人间悲剧，我们不希望它再次发生，也希望它能得到尽快的纠正。