你支持把捐款给武汉和人性挂钩吗？
首先陈述华主席的立场：我主张两个凡是。凡是不同的意见，我们都要宽容面对。凡是不同意见试图占据道德制高点，我们都要始终不渝地加以批判。
我看到部分网友在号召为武汉捐钱捐物资的同时，都打出了我们首先是人类，我们有人性之类的口号。别说是捐给中国了，就算是捐给美国台湾，捐钱的人也没有资格说不捐钱的没有人性。
捐钱和不捐，单纯是个人选择，把捐钱与否和道德捆绑，是非常低级的行为。因为自己捐款而自豪，是正常的反应，但是我支持捐款的人有权利自豪的同时，也请对方支持我不坚持不捐款的自豪。说白了，从微博到知乎，有大把平台让你号召捐款捐物资，在品葱相信有不少人都希望中共早点倒台，真倒台了普通人受到的冲击比肺炎可大得多。难道品葱就不应该支持中共大洪水了？
大家认为应该把人性和捐款挂钩吗？支持不捐款的人和捐款的人都应该有坚持自己立场的自豪感，同时不贬低对方捐款或不捐款的立场吗？
我看到部分网友在号召为武汉捐钱捐物资的同时，都打出了我们首先是人类，我们有人性之类的口号。别说是捐给中国了，就算是捐给美国台湾，捐钱的人也没有资格说不捐钱的没有人性。
捐钱和不捐，单纯是个人选择，把捐钱与否和道德捆绑，是非常低级的行为。因为自己捐款而自豪，是正常的反应，但是我支持捐款的人有权利自豪的同时，也请对方支持我不坚持不捐款的自豪。说白了，从微博到知乎，有大把平台让你号召捐款捐物资，在品葱相信有不少人都希望中共早点倒台，真倒台了普通人受到的冲击比肺炎可大得多。难道品葱就不应该支持中共大洪水了？
大家认为应该把人性和捐款挂钩吗？支持不捐款的人和捐款的人都应该有坚持自己立场的自豪感，同时不贬低对方捐款或不捐款的立场吗？
不支持，不应该挂钩。并且我强烈反对向任何中共的官方渠道捐款捐物。
不捐款捐物的原因是，渠道本身非常不透明，在过去几场灾难当中更是出现被大量挪用贪污的状况。在这样的前提下，捐助无法真正到达需要帮助者的手上。
这里特别推荐各位阅读《独裁者手册》，里面就专门讲到，对于一个独裁政权，国际援助只是民主政府收买他们支持的手段，客观上延长了他们的寿命，而真正到百姓手里的东西很少。
支援武汉有很多种方式，比如说我们转发整理相关资料，扩散目前最新的情况和防疫方式，这些都可以实际地帮到武汉和可能的受灾民众。并不是说，只有捐款捐物才是帮助受灾者的唯一选择。这样做的好处在于，那些观念开放的，愿意自助的人，可以真正地从我们这里获取最新的信息，从而尽量避免受到感染。
当然，我个人也非常反对部分人借这个机会发表一些“死的人越多越好”这样的言论。我这里也强烈呼吁需要对这些缺乏人性的言论进行处理。
如果有可靠的私人渠道，或者亲戚朋友受灾，在这样的前提下捐款无可厚非。但不可靠的官方渠道，不要捐助，否则无异于助纣为虐。
当然，如果有朋友执意要向官方渠道捐款，那是他的自由，双方都不应该去评判对方。
不捐款捐物的原因是，渠道本身非常不透明，在过去几场灾难当中更是出现被大量挪用贪污的状况。在这样的前提下，捐助无法真正到达需要帮助者的手上。
这里特别推荐各位阅读《独裁者手册》，里面就专门讲到，对于一个独裁政权，国际援助只是民主政府收买他们支持的手段，客观上延长了他们的寿命，而真正到百姓手里的东西很少。
支援武汉有很多种方式，比如说我们转发整理相关资料，扩散目前最新的情况和防疫方式，这些都可以实际地帮到武汉和可能的受灾民众。并不是说，只有捐款捐物才是帮助受灾者的唯一选择。这样做的好处在于，那些观念开放的，愿意自助的人，可以真正地从我们这里获取最新的信息，从而尽量避免受到感染。
当然，我个人也非常反对部分人借这个机会发表一些“死的人越多越好”这样的言论。我这里也强烈呼吁需要对这些缺乏人性的言论进行处理。
如果有可靠的私人渠道，或者亲戚朋友受灾，在这样的前提下捐款无可厚非。但不可靠的官方渠道，不要捐助，否则无异于助纣为虐。
当然，如果有朋友执意要向官方渠道捐款，那是他的自由，双方都不应该去评判对方。
不谈人性论吧。
如果现在中国红十字会搞个武汉募捐，或者政府搞个集爱心项目，我是断然不可能掏一个子的。就像43斤女生一样，我就没动过念头。
但是医院求捐助口罩护目镜是两回事。
医院没什么黑历史。口罩等到2月15日网店各家陆续上货后，也不是什么值钱的东西，到时候变卖也赚不了什么钱。
认真地去感受一下，人都应该知道是真的缺。到处小店都脱销了，恐慌气氛这么强烈，大家都根本不信政府的人，为什么相信政府会给医院提供足够的备品？
我认为现在部分医院求社会人士捐口罩，可能是这场肺炎里，看上去最有可能像“真的急需品募捐”的事了。
有善心又有钱的人，真的可以帮忙的。即便将来真的有问题，现在这一刻它也是看上去最实在的捐助方式。连这个都不信，难道信中国红十字会吗？
我理解不捐助的人心里的担忧，以前经历过多少失望。我是个厉害国人，从小没少参加过各种形式的募捐，也没少被垃圾中共气得鼻子冒烟过。
但是各位什么都反，真的是什么都反。口罩啊！淘宝平时1元不到一个的医用外科口罩！网店恢复上架后1元不到一个的市价！能不能有点判断能力，一点点社会募捐来的这种廉价货，你们凭什么觉得医院就会恶用？之后真被恶用是之后的事，现在你有什么根据要抹黑？
“支那人没一个好东西”，这句鬼话是不是说多了，真觉得支那人没一个好东西了？
对于我来说，不信任的东西越多，我就会越认真地找寻可以信任的东西。
如果什么都不信任，我也会变成张献忠的。我不想做张献忠。
人性道德是政治正确，不应该用这种政治正确去管人的行为，我也不觉得不捐就是没人性、或者不捐就是有人性。
不过人得有判断能力。可能不是每次都准确，但也得去想。
觉得支那人没一个好东西，是思维上的懒惰。
之前看陶勇医生的事的时候，这里就有不少人因为他入党发誓词而指责，甚至包括我很欣赏的用户陈士杰。可是在一个道德观价值观被刻意扭曲了的异常社会里，很多人是很难评价的。支持共产党是被蒙蔽，是很贼，但陶勇医生曾经为眼科急求治疗的病患自费帮人做手术，是否又是医德高尚呢？在全社会普遍崇拜共产党的环境下，一个个体不支持，的确是高尚而聪慧；但能为病人自费又夜里额外加班做手术，也是种稀有而高尚的品质。陈士杰当时好像说“陶勇医生不值得怜悯”类似这样的话，我觉得挺寒心的
如果现在中国红十字会搞个武汉募捐，或者政府搞个集爱心项目，我是断然不可能掏一个子的。就像43斤女生一样，我就没动过念头。
但是医院求捐助口罩护目镜是两回事。
医院没什么黑历史。口罩等到2月15日网店各家陆续上货后，也不是什么值钱的东西，到时候变卖也赚不了什么钱。
认真地去感受一下，人都应该知道是真的缺。到处小店都脱销了，恐慌气氛这么强烈，大家都根本不信政府的人，为什么相信政府会给医院提供足够的备品？
我认为现在部分医院求社会人士捐口罩，可能是这场肺炎里，看上去最有可能像“真的急需品募捐”的事了。
有善心又有钱的人，真的可以帮忙的。即便将来真的有问题，现在这一刻它也是看上去最实在的捐助方式。连这个都不信，难道信中国红十字会吗？
我理解不捐助的人心里的担忧，以前经历过多少失望。我是个厉害国人，从小没少参加过各种形式的募捐，也没少被垃圾中共气得鼻子冒烟过。
但是各位什么都反，真的是什么都反。口罩啊！淘宝平时1元不到一个的医用外科口罩！网店恢复上架后1元不到一个的市价！能不能有点判断能力，一点点社会募捐来的这种廉价货，你们凭什么觉得医院就会恶用？之后真被恶用是之后的事，现在你有什么根据要抹黑？
“支那人没一个好东西”，这句鬼话是不是说多了，真觉得支那人没一个好东西了？
对于我来说，不信任的东西越多，我就会越认真地找寻可以信任的东西。
如果什么都不信任，我也会变成张献忠的。我不想做张献忠。
人性道德是政治正确，不应该用这种政治正确去管人的行为，我也不觉得不捐就是没人性、或者不捐就是有人性。
不过人得有判断能力。可能不是每次都准确，但也得去想。
觉得支那人没一个好东西，是思维上的懒惰。
之前看陶勇医生的事的时候，这里就有不少人因为他入党发誓词而指责，甚至包括我很欣赏的用户陈士杰。可是在一个道德观价值观被刻意扭曲了的异常社会里，很多人是很难评价的。支持共产党是被蒙蔽，是很贼，但陶勇医生曾经为眼科急求治疗的病患自费帮人做手术，是否又是医德高尚呢？在全社会普遍崇拜共产党的环境下，一个个体不支持，的确是高尚而聪慧；但能为病人自费又夜里额外加班做手术，也是种稀有而高尚的品质。陈士杰当时好像说“陶勇医生不值得怜悯”类似这样的话，我觉得挺寒心的
以祖国的履历看，从汶川到今年的那个饿死的女学生，我实在无法相信捐款会用在被困的平民和医护人员身上。
qscd
观察
先说结论。我支持捐款和人性挂钩，但是是反挂钩，就是说，捐款的都是没人性。
再说道理。作为一天到晚把GDP全球第二挂在嘴边，2020年现已达到全民“小康”，一天到晚给洋大爷们大撒比的国家，共匪完全有责任有能力从经济上支持武汉封城后的善后行动。因此，实质上，捐款并不能提高疫区民众之生活质量，反而让共匪有更充足的经费和经历，去内外维稳。对于香港人，有更多黑警；对于台湾人，有更多假新闻、有更多炮弹对准你。同时，鉴于共匪以往的尿性，捐款大部分根本到不了受捐赠者手里，而被各级分别截留。最终的结果是各级机构大发国难财。
拒绝捐款，短期看似没人性，长久看来，实则是从本质上力求避免下一个武汉的捷径。再说个更好懂的例子，大量国家拒绝与恐怖分子谈判，短期来看也是对被劫持公民草菅人命，实际上，如果支付赎金则是从经济上和心理上鼓励了恐怖主义。有鉴于此，拒绝捐款，从我做起。
再说道理。作为一天到晚把GDP全球第二挂在嘴边，2020年现已达到全民“小康”，一天到晚给洋大爷们大撒比的国家，共匪完全有责任有能力从经济上支持武汉封城后的善后行动。因此，实质上，捐款并不能提高疫区民众之生活质量，反而让共匪有更充足的经费和经历，去内外维稳。对于香港人，有更多黑警；对于台湾人，有更多假新闻、有更多炮弹对准你。同时，鉴于共匪以往的尿性，捐款大部分根本到不了受捐赠者手里，而被各级分别截留。最终的结果是各级机构大发国难财。
拒绝捐款，短期看似没人性，长久看来，实则是从本质上力求避免下一个武汉的捷径。再说个更好懂的例子，大量国家拒绝与恐怖分子谈判，短期来看也是对被劫持公民草菅人命，实际上，如果支付赎金则是从经济上和心理上鼓励了恐怖主义。有鉴于此，拒绝捐款，从我做起。
不是人不人性的问题，是你的捐款捐物非常有可能被共匪兔崽子侵吞的问题。
只说一次，以后不再回应所谓「人性论」，因为说了半天还不明白实质，那就是在混淆视听。
只说一次，以后不再回应所谓「人性论」，因为说了半天还不明白实质，那就是在混淆视听。
支持。
谁捐谁没人性，这不是很显然的吗？
怎么没见你们对非洲对南美对南亚这么上心呢？难道你们直邮中国闹灾的时候才有人性？其他地方闹灾就没人性了？
你把人家当同胞，人家眼里你可是境外反动势力，港独台独，蟑螂台巴子，五桶核平、你给这些人捐，你有人性么？
谁捐谁没人性，这不是很显然的吗？
怎么没见你们对非洲对南美对南亚这么上心呢？难道你们直邮中国闹灾的时候才有人性？其他地方闹灾就没人性了？
你把人家当同胞，人家眼里你可是境外反动势力，港独台独，蟑螂台巴子，五桶核平、你给这些人捐，你有人性么？
国际社会捐给当时处于饥荒的朝鲜的大米被朝鲜政府重新打包卖到国家市场，换取美元用来购买武器和金胖子的奔驰迈巴赫和它老婆的奢侈品包包，任由朝鲜普通人饿死，你们凭什么认为中国人比朝鲜人高尚？又不是没有前车之鉴？
我支持并理解捐款的人，但应该有技巧的捐款，比如选择信任的慈善机构或个人。
我也支持并理解不捐款的人，因为能够认识到捐款无用，正是看透大陆尿性的人，比盲目信任的跪族可贵多了。
我也支持并理解不捐款的人，因为能够认识到捐款无用，正是看透大陆尿性的人，比盲目信任的跪族可贵多了。
不支持。
捐與不捐都有自己的考量，也是各人自由，跟人性沒半毛錢關係。
捐與不捐都有自己的考量，也是各人自由，跟人性沒半毛錢關係。
能確認錢跟物資 能到達需要的人手上
大家當然踴躍捐輸
不能確定東西去向 捐出去肥了貪官污吏 大家怎麼捐的下去
要討論人性之前 先拿出一條可靠的捐款渠道好嗎?
大家當然踴躍捐輸
不能確定東西去向 捐出去肥了貪官污吏 大家怎麼捐的下去
要討論人性之前 先拿出一條可靠的捐款渠道好嗎?
首先我不赞同把捐款与否和人性挂钩，我们应该赋予他人选择的自由
其次，目前捐了也不一定能帮助武汉的受灾群众，所以再保证可以帮助受灾群众之前不应该捐助
其次，目前捐了也不一定能帮助武汉的受灾群众，所以再保证可以帮助受灾群众之前不应该捐助
跟你國是無法用人性來說的
因為你捐錢就直接進趙家腰包
捐口罩，被換成錢進入趙家腰包
對災區沒有任何幫助
就擔心西方傻白甜會傻傻的去捐
因為你捐錢就直接進趙家腰包
捐口罩，被換成錢進入趙家腰包
對災區沒有任何幫助
就擔心西方傻白甜會傻傻的去捐
不如說中國人被慈善募捐騙了太多次，不捐款才是人性
吃一塹長一智，狼來了叫太多也不會有人來救騙人的小孩
自己把自己的信用度都虧完了，就別怪人家不給錢了
再說，我的錢我做主，我要拿他們浪費都是我的自由，如果只是不捐款就要被說不是人，不是一種道德綁架？
是的，在整個大環境比較可信，或者你確實知道你的善款可以對被救助的對象有所幫助的情況下，我覺得這是一件很好的事
但很少有這種事
就連非洲小孩型慈善，其實也是出廣告費僱傭職業的『非洲小孩演員』，有這點錢寧願出在僱傭演員身上也不願意拿去拍點真正的非洲小孩然後把省下的演員工資拿去做好事
就連有宗教信仰的老虎廟，也還是那麼一回事呢
世界上有哪些慈善可信的……
吃一塹長一智，狼來了叫太多也不會有人來救騙人的小孩
自己把自己的信用度都虧完了，就別怪人家不給錢了
再說，我的錢我做主，我要拿他們浪費都是我的自由，如果只是不捐款就要被說不是人，不是一種道德綁架？
是的，在整個大環境比較可信，或者你確實知道你的善款可以對被救助的對象有所幫助的情況下，我覺得這是一件很好的事
但很少有這種事
就連非洲小孩型慈善，其實也是出廣告費僱傭職業的『非洲小孩演員』，有這點錢寧願出在僱傭演員身上也不願意拿去拍點真正的非洲小孩然後把省下的演員工資拿去做好事
就連有宗教信仰的老虎廟，也還是那麼一回事呢
世界上有哪些慈善可信的……
捐不捐是個人選擇 但遇到沒理性的很容易和愛國主義扯上邊 我倒是很好奇物質資要怎麼進武漢 不會遭成感染外流或物資被污染再擴大疫情嗎
不赞同，捐款是自己的自由，况且不能保证捐款能到达受捐人手中。
要是捐的钱款和物资能百分百到武汉平民手里或者给护士医生开工资就好了XD
要是捐的钱款和物资能百分百到武汉平民手里或者给护士医生开工资就好了XD
很多捐者：捐了救人啊！
很多自愿不捐者：我可不为虎作伥！
两种人从自己的角度出发都是没有问题的。
关键在于一些钱，货去了哪
很多自愿不捐者：我可不为虎作伥！
两种人从自己的角度出发都是没有问题的。
关键在于一些钱，货去了哪
