党国的无敌外表下，是否有在舆论控制领域全盘崩溃的可能？

进一寸有一寸的欢喜。

逼迫中共进一步舆论收紧，甚至断网，就是加速的胜利。

這麼多人衝塔，就算刪評也沒用，等到開工大家聚在一起討論就上街遊行了。

搞不好明天早上就要全面大斷網或是全國戒嚴。

党国连一个病毒都处理不好，我们都太高估它了。可能性很大。

如果連輿論都壓制不住，黨國就不是無敵了，而是即將GG了。下面是黨國可采用的和采用過的思想輿論管控方法的一個流水單。我雖然認真回憶思考總結過，但卻總是無法理性歸納的，寫著寫著人會想抖。謹慎滾屏，否則可能造成不適……

建立白名單局域網，

物理斷網，

收緊報禁，

强行搜查一切數據存儲器，

强行入戶查抄違禁出版物，

在監獄中强制背誦紅詩唱紅歌，

思想入罪，

猶豫入罪（問“XXX是不是反動派？！說！”被問者只要一遲疑，打！被問者如果搶答了如根本不聽問題就“是是是”則被指控不誠懇，打！），

小喇叭（互相舉報）

大喇叭（示衆，電視認罪）

小喇叭積分指標（有沒有舉報對象都必須舉報，否則不達標。）

酷刑和被舉報的仁慈（當著面毆打或凌虐你的親人，要求你舉報親人的思想罪，舉報得出來就停止毆打凌虐直接槍斃，舉報不出來就繼續毆打凌虐）

……

等等等等。

輿論和思想是共產黨統治的死綫。共產黨獨裁暴政所賴以生存的必要條件是什麽都要靠它。社會正義、公平、穩定、發展、物質條件、精神寄托全都必須靠它。一個簡單的問題就可以推翻它：爲什麽XX必須要靠共產黨？但敢問出這個問題的人會被視作威脅。如果威脅大到一定程度，共產黨就會撕下僞善溫柔的面紗開始“革命”。

革命不是請客吃飯。
與天鬥，其樂無窮。與地鬥，其樂無窮。與人鬥，其樂無窮。
————毛澤東

革命，是共產黨人的初心。告訴黨内不忘初心，就是讓黨内的嵗靜知道安穩不得，自己是坐在尸山血海一扁舟上。習近平萬般無能，叫共產黨不忘初心是最令人窒息和恐怖的一招。

为什么要舍近求远的去看法国大革命。苏联的例子不是更值得借鉴： 从中得出的答案是肯定的
re: adt
你如果看看历史党国宣传部长从来不是什么要人担任。都是习仲勋王沪宁这种党国下脚料。
解放军才是核心。没有解放军的刀把子, 宣传有天大的本事也没法控制舆论。这和传销除了洗脑还要限制人身自由一个道理。

毛澤東：「農村包圍城市」



民主憲政人士主要是城市中產大陸人，農村人對民主憲政其實沒所謂，所以民主憲政支持者只是少數。農村人少上網才顯得遍地公知。農村人的關係不是靠民主自由或憲法，是靠關係，交情，暴力，血緣，宗族。古代法律不下鄉，鄉村都是私了，私刑，人治社會，不是法治


再想想法國大革命路易十六和王后上斷頭台。農村法國人支持王室，巴黎市區人恨王室，把王室迅速就地解決，不留時間與機會讓農村人攻打城市救出王室


現代中國大陸城市人有能力砍掉中共高層？不能，你沒武器，沒裝備，沒不怕死的隊伍



法國大革命的機會只存在於幾百年前，現在很難重現

未免也太小看费拉洼地的自慰能力了。舆论不会崩盘，只会持续收紧。但即使在这种紧急时刻党国也无需断网，仅仅限流删帖就可以隔绝大量有效的信息沟通，促成内部矛盾，加大底层互相倾轧的力度。

另外，适当撕开一点零星的讨论空间也是高压统治的艺术。和那个著名的心理学实验一样，不要轻易地将自己未完成的目标和他人分享，因为空谈能代替实践给人假想的满足。在社交媒体上表达政治，一鼓怨气，再而删帖，三而销号，此时脾气发完，心灰意冷，除了恨恨说两句阴阳怪气的话也无甚新意了。

革命，是要集体上街流血才算开端，在疫病的背景下可以算完全毁了。等到一切尘埃落定，又是一个新循环，新的建设赞歌可以唱起来了。

基 本 不 会

党国任何担心都纯属多余，任何暂时的舆论事件都最后会收敛到伟大复兴理客中团结一致继续跟党走，网民的愤怒情绪传递到线下的有效转化率小于红十字会援助物资的有效转化率，倒车空间依旧广阔，猪圈韭菜田能有什么底线？没有底线。