如何反驳用美国09年H1N1流感给肺炎疫情洗地的话术？
高级五毛网评员不出所料地又开始丧事喜办大吹厉害国，并且挖出09年美国H1N1“感染六千万人，死亡接近三十万，前后经历六个月”，试图证明中共国反应迅速为人民负责；而且指出当时其他国家并未对美作出旅行禁令，今天却对中共国进行围堵，试图证明西方亡我之心不死。
这种洗地话术有什么漏洞和逻辑错误？
传送门
https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnKpepf
这种洗地话术有什么漏洞和逻辑错误？
传送门
https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnKpepf
2009年4月15日，美国疾病控制和预防中心（CDC）在加州10岁患儿送检样本中，发现一种新型甲型流感病毒，研究发现新H1N1病毒的基因组。
2009年4月18日，根据《国际卫生条例》 ，美国国际卫生条例规划署向世界卫生组织(世卫组织)报告了2009年 H1N1流感病例。
2009年4月23日，德州提交的样本中发现了两例阳性。CDC检测来自墨西哥的14份样本， 其中7个样本为呈阳性，墨西哥提交给加拿大的样本中也报告了同样的检测结果。
2009年4月23日，CDC举行了第一次正式的全面新闻发布会，向媒体通报情况，向全世界宣布疫情，并指导公众和卫生保健部门应对迅速变化的局势。
2009年4月25日，根据《国际卫生条例》的规定，世卫组织(WHO)总干事宣布2009年 H1N1疫情为国际关注的突发公共卫生事件。
2009年4月26日，美国政府确定全国范围内存在公共卫生紧急情况。CDC的国家战略储备开始释放25% 的战略储备物资，用于保护和治疗流感。 向各州提供1100万剂抗病毒药物和个人防护设备，超过3900万套呼吸保护设备(口罩和呼吸器)、长袍、手套和面罩(分配数量取决于各州的人口)。
2009年10月，卫生和公众服务部授权额外发放5950万个 N95呼吸防护口罩
从2009年4月12日至2010年4月10日，美国估计发生大约6080万例感染(上下限：4330万至8930万例)、27.4万例住院治疗([url=195086][/url]195086~[url=402719][/url]402719)和12,469例死亡(8868~[url=18306][/url]18306)。
2009年4月18日，根据《国际卫生条例》 ，美国国际卫生条例规划署向世界卫生组织(世卫组织)报告了2009年 H1N1流感病例。
2009年4月23日，德州提交的样本中发现了两例阳性。CDC检测来自墨西哥的14份样本， 其中7个样本为呈阳性，墨西哥提交给加拿大的样本中也报告了同样的检测结果。
2009年4月23日，CDC举行了第一次正式的全面新闻发布会，向媒体通报情况，向全世界宣布疫情，并指导公众和卫生保健部门应对迅速变化的局势。
2009年4月25日，根据《国际卫生条例》的规定，世卫组织(WHO)总干事宣布2009年 H1N1疫情为国际关注的突发公共卫生事件。
2009年4月26日，美国政府确定全国范围内存在公共卫生紧急情况。CDC的国家战略储备开始释放25% 的战略储备物资，用于保护和治疗流感。 向各州提供1100万剂抗病毒药物和个人防护设备，超过3900万套呼吸保护设备(口罩和呼吸器)、长袍、手套和面罩(分配数量取决于各州的人口)。
2009年10月，卫生和公众服务部授权额外发放5950万个 N95呼吸防护口罩
从2009年4月12日至2010年4月10日，美国估计发生大约6080万例感染(上下限：4330万至8930万例)、27.4万例住院治疗([url=195086][/url]195086~[url=402719][/url]402719)和12,469例死亡(8868~[url=18306][/url]18306)。
2009美国疾病管制中心(Centers for Disease control and prevention, 以下简称 CDC)于 4 月 26 日成立紧急应变中心，加强询问自墨西哥返国旅客及采集疑似病例检体进行检验，如旅客或机组人员出现类流感症状者则拒绝登机；此外，于 4 月 27 日至 5 月 1 日间，关闭美国驻墨西哥大使馆，停止提供签证服务。联邦政府并于 4 月 27 日紧急释出 1,200万剂之抗病毒药剂及口罩等防疫物资供各州使用，同时药物食品管理局(FDA)发布「H1N1 新型流感抗病毒药剂及检验试剂紧急使用授权」，同意公卫或医疗人员于必要时使用相关药物与检验试剂；此外为避免民众恐慌，提供 24 小时免费服务热线供民众咨询，部分学校亦因疫情而停止上课。
为利第一线人员能获充分资讯处置 H1N1 病例，美国 CDC 亦随时发布或更新口罩、感染控制等多项指引。此外，由于H1N1 疫情发生时间及严重度不同，美国各州政府之作为亦不相同，例如纽约州于 4 月底即紧急调用流感抗病毒药剂供辖区医疗卫生单位使用，及透过「卫生警示网路系统」(Health Alert Network，HAN)与全州医疗院所及学校保持 24 小时联系，以期掌握最新疫情状况。
然至 5 月中旬，美国 H1N1 疫情快速扩散，累积确定病例数已达3 千余例，因此于 5 月 15 日起解除对墨西哥之旅游警示，并于 5 月 26日 将防治重点转为监控疫情扩散及严重病例之发展，同时为避免过度消耗资源，不再逐例确诊感染病例，改将 H1N1 新型流感纳入一般流感监测。
为因应秋冬第二波疫情，美国已通过多项准备流感大流行之经费，包含斥资 77 亿美元进行防疫整备、10 亿美元办理研发及采购新型流感疫苗，以及花费 3.5 亿美元供各州加强基础措施、疫苗与医院大量伤患应变准备所需。
为利第一线人员能获充分资讯处置 H1N1 病例，美国 CDC 亦随时发布或更新口罩、感染控制等多项指引。此外，由于H1N1 疫情发生时间及严重度不同，美国各州政府之作为亦不相同，例如纽约州于 4 月底即紧急调用流感抗病毒药剂供辖区医疗卫生单位使用，及透过「卫生警示网路系统」(Health Alert Network，HAN)与全州医疗院所及学校保持 24 小时联系，以期掌握最新疫情状况。
然至 5 月中旬，美国 H1N1 疫情快速扩散，累积确定病例数已达3 千余例，因此于 5 月 15 日起解除对墨西哥之旅游警示，并于 5 月 26日 将防治重点转为监控疫情扩散及严重病例之发展，同时为避免过度消耗资源，不再逐例确诊感染病例，改将 H1N1 新型流感纳入一般流感监测。
为因应秋冬第二波疫情，美国已通过多项准备流感大流行之经费，包含斥资 77 亿美元进行防疫整备、10 亿美元办理研发及采购新型流感疫苗，以及花费 3.5 亿美元供各州加强基础措施、疫苗与医院大量伤患应变准备所需。
网络骑士
灰名单
基本数字都错，h1n1感染130万，死亡555人，死亡率%0.056%。 真是服了他们。
動動手很容易核實
https://www.cdc.gov/h1n1flu/estimates_2009_h1n1.htm
致死率 0.02%
12,500 / 61 million = 0.000204918033
wiki上高一些大概0.05%，CDC數據更權威
接近普通流感
党国引用的死亡28万应该是历年全世界的总和，6千万人却是美国当年的感染人数 （我也好奇为什么中国那么多受过基本教育的人看不出来）
https://www.cdc.gov/h1n1flu/estimates_2009_h1n1.htm
致死率 0.02%
12,500 / 61 million = 0.000204918033
wiki上高一些大概0.05%，CDC數據更權威
接近普通流感
党国引用的死亡28万应该是历年全世界的总和，6千万人却是美国当年的感染人数 （我也好奇为什么中国那么多受过基本教育的人看不出来）
每年都会爆发季节性流感，每次流感爆发可以感染数亿人，致死几十万人，但大多数人不会把常见的流感当作一回事。H1N1的传染性和致死率甚至低于常见的季节性流感，和肺炎根本没有可比性。用H1N1去指责发达国家的卫生系统，就像埃博拉疫区指责美国感冒患者多一样可笑。
此外流感本身不会致死，继发症状比如心血管意外或者肺炎才会致死。
https://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic#Comparisons_to_other_pandemics_and_epidemics
此外流感本身不会致死，继发症状比如心血管意外或者肺炎才会致死。
https://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic#Comparisons_to_other_pandemics_and_epidemics
说个题外话，品葱最近来了很多辩论狂中国人，每天在这里讨论怎么反驳所谓的各种小粉红，坛子质量越来越差了。管理员应该有点动作了吧
1.美国是全世界的经济中心，美国也是世界最大的粮食出口国、高科技产品出口国，别的国家不对美国关闭边境，主要是因为其他国家客观上离不开美国，而不是主观上偏袒美国。如果其他国家对美国封锁，那么经济受损更大的是其他国家而不是美国。
2.中国其他省的人对湖北人的歧视、对湖北的封锁比世界其他国家对中国人的歧视与封锁更甚，而这位洋五毛大人却避重就轻，就像他所说的：“各位，这里有点儿不对劲”。
3.官方公布的数字与实际不符或脱节，并不一定代表官方在故意隐瞒，也可能只是由于官方的统计手段欠缺所致。判断一国政府是否故意隐瞒的一个标准是看这国政府是否打压第三方统计。因此，只能推定中共政府必然故意隐瞒了情况。而美国政府一向开放第三方统计，所以美国政府显然不存在隐瞒数据的主观意愿。
2.中国其他省的人对湖北人的歧视、对湖北的封锁比世界其他国家对中国人的歧视与封锁更甚，而这位洋五毛大人却避重就轻，就像他所说的：“各位，这里有点儿不对劲”。
3.官方公布的数字与实际不符或脱节，并不一定代表官方在故意隐瞒，也可能只是由于官方的统计手段欠缺所致。判断一国政府是否故意隐瞒的一个标准是看这国政府是否打压第三方统计。因此，只能推定中共政府必然故意隐瞒了情况。而美国政府一向开放第三方统计，所以美国政府显然不存在隐瞒数据的主观意愿。
根据英文维基百科，从 2009 年春季开始，截至 2010 年三月中旬，感染 59 million，死亡 12000。算一下死亡率是 0.0203%.
反驳粉蛆：(1) 从死亡率看，流感跟这次肺炎完全不是一回事。(2) 中国平均每年流感死亡 8.8 万人。
https://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic_in_the_United_States
反驳粉蛆：(1) 从死亡率看，流感跟这次肺炎完全不是一回事。(2) 中国平均每年流感死亡 8.8 万人。
https://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic_in_the_United_States
封城是个支持中国政府的人常用的点。他们的说法经常是 中国封城而美国不封城，因此 中国政府对待疫情更加严肃，更加负责任，美国不封城是其放任病毒传播，不负责任的体现。
因此我想对他们指出一点，就是人类对流感是很熟悉的。相比之下，我们对新型冠状病毒的了解有限。虽然大部分冠状病毒都基本无害，但是有几种冠状病毒导致的疾病在现在的医疗条件之下都是很难治疗的，包括SARS和MERS；而流感，根据很多年的数据，在现在的医疗条件下死亡率一般不会超过0.1%。流感的特征是有非常大量的症状轻微，不会去医院的（subclinical），而且会自愈的感染者。虽然现在一些有限的证据指出这次新冠病毒也会产生这种subclinical和自愈的感染者（例如德国的例子-症状均非常轻微，如果不是相关流行病学的提示不会有人有兴趣去诊断他们）。但是 我们仍然没有足够的证据说 这种冠状病毒其实只是一个加强版的流感，死亡率其实也只是零点几，其实说不定武汉几百万人都已经被感染然后咳嗽两天就自愈了，等等。在这种存在未知的情况下，根据已知的数据（即根据官方数据，比较高的重症率和死亡率 - 不少葱油似乎觉得2-3%是个小数字，其实也不低了……），采取一些偏保守的做法，即封城，其实是很正常的。而对于2009年的流感，鉴于更多的已知（包括已经比较成熟的流感疫苗开发程序和已经上市的抗流感药），没有采取激进的措施，也是正常的。
对于2009年的流感，由于波及的国家很多，而不同的国家的公共卫生以及监测系统各有不同，因此很难完全得知WHO最终的死亡率统计有多准确。其死亡率在一些公共卫生检测系统薄弱的国家确实有低估的可能性。但是，有一些研究指出，至少就美国而言，2009年的流感在重症率上和死亡率上和其他年份的季节性流感并没有什么区别。这也印证了当时流感应对策略侧重于治疗入院病人，而不是采取严厉的社区防控措施，的正确性。
同时，美国和墨西哥（重灾区，也是最早病例出现的地方）和其他国家在当时也采取了一些在交通方面的措施。这些包括在美国和墨西哥都有的学校停课，公共设施关闭，在边境上以及公共交通上的体温检查，对公共交通工具的清洗消毒等。包括阿根廷等一些拉美国家停止了和墨西哥的航空往来。中国和香港对于来自北美洲的旅客进行了非常严格的检疫和隔离，包括对无症状的墨西哥旅客进行了强制隔离。而欧盟也发布了不建议前往美国和墨西哥的旅行建议。考虑到新冠病毒和流感的区别，称各国现在的旅行控制措施是针对中国的打击，是不完全成立的。
而且除了封城本身，我觉得封城之前之后的疫情控制措施，大家都看在眼里了吧…………
因此我想对他们指出一点，就是人类对流感是很熟悉的。相比之下，我们对新型冠状病毒的了解有限。虽然大部分冠状病毒都基本无害，但是有几种冠状病毒导致的疾病在现在的医疗条件之下都是很难治疗的，包括SARS和MERS；而流感，根据很多年的数据，在现在的医疗条件下死亡率一般不会超过0.1%。流感的特征是有非常大量的症状轻微，不会去医院的（subclinical），而且会自愈的感染者。虽然现在一些有限的证据指出这次新冠病毒也会产生这种subclinical和自愈的感染者（例如德国的例子-症状均非常轻微，如果不是相关流行病学的提示不会有人有兴趣去诊断他们）。但是 我们仍然没有足够的证据说 这种冠状病毒其实只是一个加强版的流感，死亡率其实也只是零点几，其实说不定武汉几百万人都已经被感染然后咳嗽两天就自愈了，等等。在这种存在未知的情况下，根据已知的数据（即根据官方数据，比较高的重症率和死亡率 - 不少葱油似乎觉得2-3%是个小数字，其实也不低了……），采取一些偏保守的做法，即封城，其实是很正常的。而对于2009年的流感，鉴于更多的已知（包括已经比较成熟的流感疫苗开发程序和已经上市的抗流感药），没有采取激进的措施，也是正常的。
对于2009年的流感，由于波及的国家很多，而不同的国家的公共卫生以及监测系统各有不同，因此很难完全得知WHO最终的死亡率统计有多准确。其死亡率在一些公共卫生检测系统薄弱的国家确实有低估的可能性。但是，有一些研究指出，至少就美国而言，2009年的流感在重症率上和死亡率上和其他年份的季节性流感并没有什么区别。这也印证了当时流感应对策略侧重于治疗入院病人，而不是采取严厉的社区防控措施，的正确性。
同时，美国和墨西哥（重灾区，也是最早病例出现的地方）和其他国家在当时也采取了一些在交通方面的措施。这些包括在美国和墨西哥都有的学校停课，公共设施关闭，在边境上以及公共交通上的体温检查，对公共交通工具的清洗消毒等。包括阿根廷等一些拉美国家停止了和墨西哥的航空往来。中国和香港对于来自北美洲的旅客进行了非常严格的检疫和隔离，包括对无症状的墨西哥旅客进行了强制隔离。而欧盟也发布了不建议前往美国和墨西哥的旅行建议。考虑到新冠病毒和流感的区别，称各国现在的旅行控制措施是针对中国的打击，是不完全成立的。
而且除了封城本身，我觉得封城之前之后的疫情控制措施，大家都看在眼里了吧…………
很簡單啊
就問小粉紅一句話
那為什麼美國流感不封城?
就問小粉紅一句話
那為什麼美國流感不封城?
我真是纳闷了，为什么墙国30分那些粉红就能忍受，美国80分粉红却要质疑其为什么没拿满分？而且是在不同科目上。
想到一個論點
如果武漢肺炎不恐怖，為何河北省要封城？為何很多城市需要管制？
如果武漢肺炎比美國流感不恐怖，那麼就不應該停班停課、不應該禁止大家進出、一切回復到之前的狀態。
如果武漢肺炎不恐怖，為何河北省要封城？為何很多城市需要管制？
如果武漢肺炎比美國流感不恐怖，那麼就不應該停班停課、不應該禁止大家進出、一切回復到之前的狀態。
国人又不是生活在美国，说美国流感死多少人，和中国人有什么关系？
保安让贼人进了小区，不但偷走了业主的财物，还杀害了许多业主，保安没有责任？病毒都大规模爆发了，病毒凶手至今没控制住，还一直在杀害受害者，非但失职的人没被处分，还表扬起失职人是积极反应，死的人是活该？你们的部门就是这么办案的吗？
这么荒唐的办事部门，居住地的人能不恐慌？还不是因为你们这么垃圾造成的，没赶你们下台已经是最大的宽容，还不准人抱怨，居住地的人都恨不得跑，美国人为什么不跑。又恶人先告状，谴责别人造成恐慌了，嗯 够无耻!
保安让贼人进了小区，不但偷走了业主的财物，还杀害了许多业主，保安没有责任？病毒都大规模爆发了，病毒凶手至今没控制住，还一直在杀害受害者，非但失职的人没被处分，还表扬起失职人是积极反应，死的人是活该？你们的部门就是这么办案的吗？
这么荒唐的办事部门，居住地的人能不恐慌？还不是因为你们这么垃圾造成的，没赶你们下台已经是最大的宽容，还不准人抱怨，居住地的人都恨不得跑，美国人为什么不跑。又恶人先告状，谴责别人造成恐慌了，嗯 够无耻!
可爱的小葱
观察
话说我第一次看到这篇文章也很震惊，那是在我前同事，一个美女，的朋友圈里。
该美女很搞笑（我绝对不是完全出于嫉妒）
她每次一有辱华事件，就在朋友圈谴责各辱华国，然后阅兵，国庆，等等都能让她感动的热泪盈眶。
可是我清楚的记得，在我出国之前，她请我吃饭，然后和我说，出国之后要保持联系，以后她所有的衣服化妆品零食都让我帮她买。
我就想不通，贵国这么牛逼，你咋不支持国货呢？用帝国主义的化妆品怎么对得起咱这张脸...
再见了您呐！您爱找谁找谁去吧…
咱虽然长得丑，咱也是发达国家的公民呐...
该美女很搞笑（我绝对不是完全出于嫉妒）
她每次一有辱华事件，就在朋友圈谴责各辱华国，然后阅兵，国庆，等等都能让她感动的热泪盈眶。
可是我清楚的记得，在我出国之前，她请我吃饭，然后和我说，出国之后要保持联系，以后她所有的衣服化妆品零食都让我帮她买。
我就想不通，贵国这么牛逼，你咋不支持国货呢？用帝国主义的化妆品怎么对得起咱这张脸...
再见了您呐！您爱找谁找谁去吧…
咱虽然长得丑，咱也是发达国家的公民呐...
所以除了不封城还有什么比较好的解决办法吗
完整地看完了在 linkedin 的"Something's Not Right Here Folks" | A Look at USA 2009 H1N1 Virus Compared to China 2020 Corona Virus。
連數字都不正確引用，還真沒在那裏討論的意思。
上面的回復都很精彩了，我就從另一個方向補充：
應該用1918年的西班牙流感做對比，當時的美國政府跟現在的中共一樣封鎖消息，處置報道消息的人。一樣地集中“關押”患者。 我對那時期的歷史還讀得不夠，但中共貌似重複著100年前的錯誤，反觀美國已經進步了。
連數字都不正確引用，還真沒在那裏討論的意思。
上面的回復都很精彩了，我就從另一個方向補充：
應該用1918年的西班牙流感做對比，當時的美國政府跟現在的中共一樣封鎖消息，處置報道消息的人。一樣地集中“關押”患者。 我對那時期的歷史還讀得不夠，但中共貌似重複著100年前的錯誤，反觀美國已經進步了。
我这个人干事有一点不太厚道
很喜欢拿出以前的数据来打脸
废话不多说，干货上，感染人数（官方确认的数据总和）：covid19: 77m+
数据来源https://www.worldometers.info/coronavirus/
2009h1n1: 491,382 （0.5m以下）
77/0.5=154，确诊病例，武汉肺炎是09年猪流感154倍还要多
死亡病例：covid19：1.7m and counting
H1N1 PANDEMIC: 18,449
1,700,000/18449=92.14
武汉肺炎死亡人数是09年h1n1的92倍还要多
这一样
更好笑的是，09猪流感的估计死亡人数为15-57万
您现在的确认死亡人数已经比当年最为激进的死亡人数估计都高了
这还能一样？？？？？？
你国他妈真不是来搞笑的？？？？
至于武汉肺炎实际感染人数？？放心，5-10年内没确切数据的，到时候很可能估计出来全世界一半以上的人曾经干扰
ps09年的病最早发现于墨西哥Veracruz，距离最近的美国城市得克萨斯的el paso直线距离1000公里
和美国有什么关系
你把墨西哥划分給美国，你问过美国的意见吗？华盛顿同意了吗？
最后
当年的猪流感
没有导致全球航空公司停航
英超欧冠西甲还在打
nba也没有暂停
nba当年冠军是湖人
总决赛赢了魔术
西部半决赛遇到了火箭队的挑战，打得非常艰难
当年切尔西本应该有机会拿欧冠冠军
被挪威裁判黑了
你以为我忘了？？
真的
五毛不要以为当年亲历者都死了好吗
很喜欢拿出以前的数据来打脸
废话不多说，干货上，感染人数（官方确认的数据总和）：covid19: 77m+
数据来源https://www.worldometers.info/coronavirus/
2009h1n1: 491,382 （0.5m以下）
77/0.5=154，确诊病例，武汉肺炎是09年猪流感154倍还要多
死亡病例：covid19：1.7m and counting
H1N1 PANDEMIC: 18,449
1,700,000/18449=92.14
武汉肺炎死亡人数是09年h1n1的92倍还要多
这一样
更好笑的是，09猪流感的估计死亡人数为15-57万
您现在的确认死亡人数已经比当年最为激进的死亡人数估计都高了
这还能一样？？？？？？
你国他妈真不是来搞笑的？？？？
至于武汉肺炎实际感染人数？？放心，5-10年内没确切数据的，到时候很可能估计出来全世界一半以上的人曾经干扰
ps09年的病最早发现于墨西哥Veracruz，距离最近的美国城市得克萨斯的el paso直线距离1000公里
和美国有什么关系
你把墨西哥划分給美国，你问过美国的意见吗？华盛顿同意了吗？
最后
当年的猪流感
没有导致全球航空公司停航
英超欧冠西甲还在打
nba也没有暂停
nba当年冠军是湖人
总决赛赢了魔术
西部半决赛遇到了火箭队的挑战，打得非常艰难
当年切尔西本应该有机会拿欧冠冠军
被挪威裁判黑了
你以为我忘了？？
真的
五毛不要以为当年亲历者都死了好吗
我想問一下每年美國流感大概死亡率是多少 看到有篇文寫說最嚴重有一年死了6萬人 中國每年大概死8.8萬人是近十年數據嗎
這個資料很多，包括傳播速度，傳染人數等有圖表，我在一些評論節目看過，很容易比較。
但現在這個話題還需要繼續嗎？因為已經讓大家以及全球見識威力了呀。
牆內封閉的城市愈來愈多，所以「親身體驗」比「邏輯思辯」更重要，數字不代表一切，贏了辯論，輸了全世界，最好被封城的人還有心思來討論這話題，最重要還是「如何求生」！
但現在這個話題還需要繼續嗎？因為已經讓大家以及全球見識威力了呀。
牆內封閉的城市愈來愈多，所以「親身體驗」比「邏輯思辯」更重要，數字不代表一切，贏了辯論，輸了全世界，最好被封城的人還有心思來討論這話題，最重要還是「如何求生」！
直接一句话问倒作者。美国有封城么？美国有让民众不要出门么？人家自己都没封，其他国家当然不封境啦。我们自己封了一片一片的城，还好意思谴责人家封境。
试想，邻居家的孩子得了传染病。邻居都不让自己生病的孩子跟自己其他孩子玩（类似封锁）。那我们不让邻居有传染病的孩子来我自己家里，有什么错？不要因为是个老外写，就觉得很有道理，老外也不是个个都有良知。在TG的糖衣炮弹下，加上身处自由言论的国度。他写点顺TG的，对他没有半点影响。就是大赚一笔而已。
试想，邻居家的孩子得了传染病。邻居都不让自己生病的孩子跟自己其他孩子玩（类似封锁）。那我们不让邻居有传染病的孩子来我自己家里，有什么错？不要因为是个老外写，就觉得很有道理，老外也不是个个都有良知。在TG的糖衣炮弹下，加上身处自由言论的国度。他写点顺TG的，对他没有半点影响。就是大赚一笔而已。
关于美国流感死万人的说法，直接的回答就是中国每年流感死八万。官方数字采用的是76年以前的老口径。2019年九月柳叶刀文章采用新口径统计得出平均每年八万。
论文：https://www.thelancet.com/action/consumeSharedSessionAction?JSESSIONID=aaa9fKqmBQMLygu-5zuax&MAID=wtdSwQ5UlCPY103KVZcFJA%3D%3D&SERVER=WZ6myaEXBLGCStFnotvlaQ%3D%3D&ORIGIN=756238875&RD=RD&rtc=0
论文：https://www.thelancet.com/action/consumeSharedSessionAction?JSESSIONID=aaa9fKqmBQMLygu-5zuax&MAID=wtdSwQ5UlCPY103KVZcFJA%3D%3D&SERVER=WZ6myaEXBLGCStFnotvlaQ%3D%3D&ORIGIN=756238875&RD=RD&rtc=0
