复工潮和反复工潮谁正确？
苏州一工厂复工已经查出一例确诊患者，全厂200人隔离。老板不仅要承担治疗费用，还要承担隔离费。而上海大面积复工也发生感染情况。你们是否觉得不复工可以打击中共政权？
但是大量人员花呗，借呗，房贷，车贷等等到期，面临上征信风险。而房地产市场一片哀嚎。支持复工还是支持不复工？粮食很多超市已经卖断货，甚至连方便面都没有袋装的这么可笑。供应链崩溃，大量菜农开始地摊买菜，而无城管踪影。
支持复工的，说说理由；不支持复工的，也说说理由。
但是大量人员花呗，借呗，房贷，车贷等等到期，面临上征信风险。而房地产市场一片哀嚎。支持复工还是支持不复工？粮食很多超市已经卖断货，甚至连方便面都没有袋装的这么可笑。供应链崩溃，大量菜农开始地摊买菜，而无城管踪影。
支持复工的，说说理由；不支持复工的，也说说理由。
无论如何，最重要的首先是要确保疫情透明吧？每天按照完美的数学曲线来发布感染人数和死亡人数这是个负责任的态度吗？疫情如此严重的情况下首先要确保国内民众和国际社会对于真实情况有个确切的了解，如果真实情况真的已经恶化到要失控的程度，那就赶紧一方面让民众组织起来，整合国内的医护人员形成各种自我管理和自我救助的团体以减轻政府机构的压力，另一方面与国际社会其他国家和组织合作，共享疫情信息并共同抗击疫情。
而现在呢？一切维稳先行，网上严控舆论，官方给的所谓权威信息又前后矛盾，反复无常，致使真伪难辨。民众连疫情到底发展到什么程度了都不知道，如何讨论是否复工的问题？信息不对称的情况下怎么可能会达成全社会的共识？风险完全无法预判的情况下，谁会愿意拿自己的命做赌注来赌那一个月几千块钱的工资？
而现在呢？一切维稳先行，网上严控舆论，官方给的所谓权威信息又前后矛盾，反复无常，致使真伪难辨。民众连疫情到底发展到什么程度了都不知道，如何讨论是否复工的问题？信息不对称的情况下怎么可能会达成全社会的共识？风险完全无法预判的情况下，谁会愿意拿自己的命做赌注来赌那一个月几千块钱的工资？
現在復工跟本是自殺
正如樓主所說, 要復工的前提是要向員工提供足夠的口罩, 但現在全中國口罩的產量連支持1/10中國人每日換一個都不夠。由於武漢肺炎初期徵兆與普通感冒相通 (發熱、咳嗽), 只要有一個員工病, 全廠就要隔離14日。工廠規矩愈大, 這種「一病人停一廠」的乘數效應就愈強。
但不復工也是自殺
中共是全球製造業中心, 中共每停一日工, 對全球工業品供應都有極大的影響。現在停工的話, 就代表十三億人要由全球其他地方去提供工業品, 而其他國家要轉換生產線跟本沒可能在一兩個月內完成。在這個情況下, 除了口罩等必要工具, 一些大家意想不到的初級工業品及影響全球供應的必需品也會受到影響。
所以這是個兩難局面....
正如樓主所說, 要復工的前提是要向員工提供足夠的口罩, 但現在全中國口罩的產量連支持1/10中國人每日換一個都不夠。由於武漢肺炎初期徵兆與普通感冒相通 (發熱、咳嗽), 只要有一個員工病, 全廠就要隔離14日。工廠規矩愈大, 這種「一病人停一廠」的乘數效應就愈強。
但不復工也是自殺
中共是全球製造業中心, 中共每停一日工, 對全球工業品供應都有極大的影響。現在停工的話, 就代表十三億人要由全球其他地方去提供工業品, 而其他國家要轉換生產線跟本沒可能在一兩個月內完成。在這個情況下, 除了口罩等必要工具, 一些大家意想不到的初級工業品及影響全球供應的必需品也會受到影響。
所以這是個兩難局面....
我辞职也不复工，找不到新工作饿死也比一个月内感染病死好。
你想复工 你看社区让不让你走，几个人口外出大省全给封了怎么走？ 深圳打工亲戚也说回来的没几个 真要开工还得要一个星期。是命重要还是几个破钱重要
不可直接判断，需要综合考虑，不过说到底还是钱的事情。
对于自己。
复工：还房贷，家庭压力在那里呢。
不复工：但是如果自己有存款，够半年的那种，那么不复工也无所谓。
分析：
不复工，唯一担心的就是大龄的话，那么不复工如果失业后，怎么再找工作？不过这不代表，复工就一定不会失业，不论是否复工，失业的风险都蛮大，除非你是央企和大国企。
对于老板。
复工：感染了，钱需要自己掏。感染多了，最后依然有可能导致订单违约。
不复工：订单合同违约，需要支付违约金。不想支付违约金，可以考虑花钱找律师，去国际法庭申请仲裁，认为这是不可抗力，不过不一定有用就是。
分析：
对于老板，保守的做法应该是不复工或者少量复工，商量尽量完成订单，赶紧关门自保。
因为哪怕复工了，万一感染的人多了，不仅需要支付医疗费，违约的可能性也很大。
其实老板或许还有一个办法：迁厂去东南亚。
对于自己。
复工：还房贷，家庭压力在那里呢。
不复工：但是如果自己有存款，够半年的那种，那么不复工也无所谓。
分析：
不复工，唯一担心的就是大龄的话，那么不复工如果失业后，怎么再找工作？不过这不代表，复工就一定不会失业，不论是否复工，失业的风险都蛮大，除非你是央企和大国企。
对于老板。
复工：感染了，钱需要自己掏。感染多了，最后依然有可能导致订单违约。
不复工：订单合同违约，需要支付违约金。不想支付违约金，可以考虑花钱找律师，去国际法庭申请仲裁，认为这是不可抗力，不过不一定有用就是。
分析：
对于老板，保守的做法应该是不复工或者少量复工，商量尽量完成订单，赶紧关门自保。
因为哪怕复工了，万一感染的人多了，不仅需要支付医疗费，违约的可能性也很大。
其实老板或许还有一个办法：迁厂去东南亚。
看过一篇文章。大意是说某年某地大灾。一些灾民逃难来到作者家门前。作者的母亲倾尽所有拿出粮食分给灾民。灾民们非常感激，千恩万谢地走了。
作者抱怨母亲做善事不考虑家计。而母亲说：“给他们粮食，他们就是灾民。不给他们粮食，他们就可能变成暴民。这不是行善，是避祸。”
维稳这次真要变成维稳了？
作者抱怨母亲做善事不考虑家计。而母亲说：“给他们粮食，他们就是灾民。不给他们粮食，他们就可能变成暴民。这不是行善，是避祸。”
维稳这次真要变成维稳了？
我主张反复工，直至疫情彻底稳定。未复工的工人可以全部领当地法定最低工资，工资可以由银行提供特殊无息贷款解决。
按三亿人一个月3000元算，不到一万亿。
中央银行可以直接向四大行购买价值一万亿的债券等资产，提供信贷资金；再出售1000-1500亿美元的外汇储备，就可以回收大部分多发人民币。相当于用外汇储备做贷款。
按三亿人一个月3000元算，不到一万亿。
中央银行可以直接向四大行购买价值一万亿的债券等资产，提供信贷资金；再出售1000-1500亿美元的外汇储备，就可以回收大部分多发人民币。相当于用外汇储备做贷款。
想想前几天品葱上还有个帖子，老板天真的以为只有一两个工人会被传染，以为中共会帮他们付治疗费……
不返工，超市沒人補充物資，運輸物流上架過機結賬都需要人，連食物都沒有，城市餓死一片
返工，大傳染，耗用本已短缺的醫療資源，兩邊都是死，這次真是天亡共也
返工，大傳染，耗用本已短缺的醫療資源，兩邊都是死，這次真是天亡共也
不支持復工。除了極大地增加疫情擴散的風險外，外出打工的人春節本來都跟家人/家族在一起，相互之間可以照應，能組織起來，為了親人，國人還有憑藉最後一絲人性，起身反抗暴政的可能；復工後就完全是一盤散沙了。
苏州一工厂复工已经查出一例确诊患者，全厂200人隔离。老板不仅要承担治疗费用，还要承担隔离费。而上海大面积复工也发生感染情况。
有Fact Check吗？
这的确是一个两难的问题。不过我还是比较倾向于安全起见，等疫情过去了复工
身在牆外的人都會知道 不能復工 應該在晚一些 但是 共匪防疫能力有目共睹的 嘴巴說沒事 身體就必須當沒事
或是被專家跟黨洗腦的 就會覺得 可以復工 如果不小心中槍之後 你一定要相信黨 黨一定會幫助你
一定會給你補助 只是還在審核中啊 需要時間啊 然後 你資料不齊全啊 全部重新在來過
雖然怎樣看都覺得不該復工 但就想問了 你還能選擇嗎??
或是被專家跟黨洗腦的 就會覺得 可以復工 如果不小心中槍之後 你一定要相信黨 黨一定會幫助你
一定會給你補助 只是還在審核中啊 需要時間啊 然後 你資料不齊全啊 全部重新在來過
雖然怎樣看都覺得不該復工 但就想問了 你還能選擇嗎??
猪说要复工，驴说不要复工
你觉得要复工，恭喜你，猪也是这么想的。
你觉得不复工，恭喜你，驴也是这么想的。
想来想去，在家里做炸药才是正道。
你觉得要复工，恭喜你，猪也是这么想的。
你觉得不复工，恭喜你，驴也是这么想的。
想来想去，在家里做炸药才是正道。
一个问题在于党国数据不透明，全造假，底层没法很好的评估疫情到底怎么样了。
还有一个问题就是未来确实不好评估，选择不复工的话没法验证选择复工会不会再次爆发，选择复工要是爆发了又没有后悔药，所以从现状来看确实复工就是高层的赌博。赌赢了皆大欢喜，赌输了一起完蛋。也从侧面反应了经济情况确实不乐观，再拖下去经济方面的损失会高于疫情导致的损失，经济会先崩溃。
当然，万一党国的数据是真的或者新闻是真的，党国已经控制住了疫情蔓延，以上当我在放屁。
个人倾向是等到三月初再说复工会好些，起码更稳妥。夸张点说，毕竟病毒这东西一传十十传百的，放出去一个都可能失控。
还有一个问题就是未来确实不好评估，选择不复工的话没法验证选择复工会不会再次爆发，选择复工要是爆发了又没有后悔药，所以从现状来看确实复工就是高层的赌博。赌赢了皆大欢喜，赌输了一起完蛋。也从侧面反应了经济情况确实不乐观，再拖下去经济方面的损失会高于疫情导致的损失，经济会先崩溃。
当然，万一党国的数据是真的或者新闻是真的，党国已经控制住了疫情蔓延，以上当我在放屁。
个人倾向是等到三月初再说复工会好些，起码更稳妥。夸张点说，毕竟病毒这东西一传十十传百的，放出去一个都可能失控。
復工是死，不復工也是死，以中國人好賭的性格，賭一把病情會受控，復工會是選擇
王岐山穿著睡衣說：我們老百姓吃草都能過一年沒事！中國老百姓不買養老保險、不看病、不吃肉、不坐車、不洗澡，一年兩年沒問題
愚蠢的會説，我要復工，一來國家（和我）不能沒了經濟，二來我相信國家已經控制住疫情了
聰明人說，不要復工，賺了再多錢也沒機會花，保住小命要緊，死了以後再也沒機會賺錢
愚者說，我還是要復工，說不復工的是站著説話不腰疼，是自己家已經存很多錢的階級敵人，是漢奸
於是愚者們就復工了
病毒可不管你有沒有開工
聰明人說，不要復工，賺了再多錢也沒機會花，保住小命要緊，死了以後再也沒機會賺錢
愚者說，我還是要復工，說不復工的是站著説話不腰疼，是自己家已經存很多錢的階級敵人，是漢奸
於是愚者們就復工了
病毒可不管你有沒有開工
复不复工只代表用什么方法送死，只为经济不理民主，物极必反。年年推经济gdp，用经济封住骂共的咀。到头来因为怕gdp下降，而封闭疫情消息。
现在保命的方法，就是辞工。让复工的人受感染，自己用储蓄购买粮食和保护设备，尽量挨过去。大爱救人什么，有多余钱还是可以做。
现在保命的方法，就是辞工。让复工的人受感染，自己用储蓄购买粮食和保护设备，尽量挨过去。大爱救人什么，有多余钱还是可以做。
复工的话，经济会慢慢恢复，但是人口流动起来，病毒自然也就传播起来了，到时候复工的工人们很危险，一旦感染，加速传播速度，全国大范围爆发，全都玩完；不复工，经济崩盘，大面积工厂倒闭，失业潮，经济萧条，贷款还不上，同样玩完，前者也是玩完，后者还是玩完，处在玩完的风口浪尖上，就像从高空跌落的时候，头先着地和脚先着地有什么区别么
不复工：经济大崩盘，失业潮，犯罪率飙升，张献忠横行，党国不稳。
复工：经济恢复，保住就业、房价、外汇、汇率，党国还能续命500年。
至于新冠死人，我🐻主席觉得嘛，哪怕全国十四亿人感染，2%死亡率也就死个3千万人不到，还赶不上🐱主席的记录，到时候把感染的人都弄去集中营等死，对外宣称一切安好不就行了。“可防可控，不信谣，不传谣，相信国家，等团团反转!”就完事了。
你问WHO那儿怎么办？不是CHO吗？
到此，站在赵老爷的角度，你觉得应该选哪个？
复工：经济恢复，保住就业、房价、外汇、汇率，党国还能续命500年。
至于新冠死人，我🐻主席觉得嘛，哪怕全国十四亿人感染，2%死亡率也就死个3千万人不到，还赶不上🐱主席的记录，到时候把感染的人都弄去集中营等死，对外宣称一切安好不就行了。“可防可控，不信谣，不传谣，相信国家，等团团反转!”就完事了。
你问WHO那儿怎么办？不是CHO吗？
到此，站在赵老爷的角度，你觉得应该选哪个？