现在中共党内有哪些算得上是改良派？

赵家也并非铁板一块，他们对于维护赵家的统治这个立场上是一致的，但是对于如何去维护赵家的统治，具体的手段上、措施上则是千差万别的，有强硬派认为应该保守封锁、赛博朋克，也有开明派认为应该开放改革、宪政法治，我认识不少体制内的朋友，都不是那么顽固不堪、食古不化，如果是的话他们就不会把家属和财产不惜一切千方百计的转移到国外去，这也说明了即便在高压洗脑的体制内，明眼人也是不少的，有一些体制内的开明人士更是众所周知，比如贺卫方，更重要的是，我从来不认为变革是因为人的良知，往往而是出于利益的考量。

英国立宪体制确立不是因为英国上层的人多么伟光正体恤英国下层百姓的痛苦，而是国王和贵族相互斗争最终达成妥协，民众在这种妥协中渔翁得利。

叶利钦反苏不是因为切尔诺贝利，也不是因为经济问题，更不是因为他身居高位，而是因为他的贪腐问题被调查。但是如果没有切尔诺贝利，没有经济问题，没有美苏争霸，就算他因为贪腐想造反也没有人支持他。社会变革往往不是单一原因，而是各种综合原因的结果，不能急于求成。

综上，体制内倒戈变革和体制内的反对派主观立场的正义性无关，只要体制内的派系发生权斗达成妥协，民众就有从中获利的空间。

我把我上面回复的在这里写一遍，希望大家能认识清楚，党内没有什么改良派，只有一个“党天下”派。

====================================

哪有那么多派，自始至终只有一个“党天下”派，深刻学习党政的内部原理之后我才明白这个系统有多么高级。党内如果出现了任何“为民请命”的人，第一时间就会被清除出去。你自己想想，如果你是党内的贪官，出现一个海瑞，你是有多么恐惧？

- 开明派？那不过是活不下去了，要饿肚子了，所以赶紧搞市场经济，开启大型联合收割机。
- 改良派？不过是随着大家的认知改变，发展出了新一代的收割技术和理念。比如，陈秋实就是这种。每一代有每一代的收割技术和手段。
- 改革派？暂时存在于幻想中。。。当然，有些流亡海外的官员，在交接了中共犯罪证据之后，会摇身一遍成为海外的改革派/民运人士，实际上还是在收割无知的人。实际上他却是最深刻认识到的那个人，这个铁板牢不可破，只有被清除出去的，因为他自己就是一个例子。


========================================

补充下关于塔西佗陷阱的产生以及网络发言人陈秋实样板。

塔西佗陷阱。这个中共有非常多方面的研究。总之，社科院的一帮人早就把各个阶级各个群体研究得透透的了，你看党内内部的杂志就会感觉到他们分析到可怕得惊人。甚至主动迎合都考虑到，陈秋实/李子柒/火锅大王都是这样的例子。

关于“塔西佗陷阱”的论文，我给你找了一个，2016年的文章，不是很有名的，但是你从一个侧面去感受下党内讨论的深入与深刻，这个还只是论文，是公开的，不公开的内容，讨论的更加露骨。 http://www. cnki.com. cn/Article/CJFDTotal-PXWS201606031.htm
http://www.wmlunwen.com/biandaolunwen/201912209168.html （全文）
https://web.archive.org/web/20200212151300/http://www.wmlunwen.com/biandaolunwen/201912209168.html (备份)
总结下他提到的措施：
1. 强化舆情预警机制。
解读：也就是“监控机器不能停”
2. 掌握网络舆情信息发布主动权。
解读：也就是，“我能说，你不能说，我要比你先说”
3. 应扩大网络信息传播渠道，可以考虑建立网络发言人制度、也可以考虑培养高校教师或学生成为网络意见领袖。
解读：发现了吗？网络发言人制度。网络意见领袖。

对，想到了陈秋实了吧？李子柒了吧？火锅大王了吧？都是这个制度下的人。

先澄清一下：改革派和改良派是两个派系。

党内按从保守到自由大体上可以分为：

老左：文革和计划经济全面复辟。
初心：加强党权，加强管制，国企垄断市场主体。
开明：在维持现体制不动摇的基础上宽松化，市场化。
改良派：在现有体制框架下向更宽松的方向调整修正。
改革派：对现有体制进行大刀阔斧的民主化、自由化改革。

共匪改革派只是用来忽悠西方和自由派韭菜的障眼法，比如前不久贸易谈判，有人爆料说共匪收买西方媒体说让美国给共匪内部的改革派多点时间来周旋，实际上是纯忽悠来拖延时间。

下面讨论的是掌握权力和资本的共匪(包括在任和退休的)，体制内那些光脚不怕穿鞋的自由派公务员不在范围。

* 共匪面对执政危机或者极权统治受到威胁时，无论什么党内什么派，枪口一致对外。

* 在划分势力范围和抢夺人事位置、股份利益的时候，各派明争暗斗。

* 关于执政的路线之争，选择左或者右，区别只是在于右派觉得通过市场经济，给草民让渡点经济利益和适当的言论空间，能更长远的维护其统治；左派觉得就得党管一切，控制一切，防止这群屁民得寸进尺，蹬鼻子上眼，得到经济权益后又想得到政治权益。

如果硬要说伪改革派的话，政治上的改革派目前几乎没有，(你让鲍彤、李锐、胡启立、温家宝 放弃部级/国级退休待遇，放弃高干病房，你觉得他们会同意吗？)
经济上可能改革的在位的也就团派和江派的遗老了吧：李克强、汪洋、胡春华、刘延东...

另外，就算共匪的伪改革派得势，匪区政治文明的天花板也就是李家坡，赵家人还是骑在人民头上拉屎。

综上，无论什么派，都是在维护共匪独裁统治的前提下分出来的。

温云超曾经说过：“在民间力量没有呈现前，他们不冒头。当民间力量已经之后，已经确立民主转型的大趋势的时候，他们再冒不冒头也已经不重要了。所以我们现在没有必要从粪坑里面，寻找长得像玉米粒一样的大便。”

所以，我们压根没必要关注党内的某某人到底是不是改革派。

共产党不是好东西，但也不是垃圾桶，给你什么东西都倒进去。所以不要把自己的下贱全部推给共产党。中共只是掌权后的中国人，中国人是掌权前的共产党，完全是天造地设的一对。

所谓中共党内的改良派不过是想捞取更大权力的那一部分而已，一旦权力到手，他们和现在的包皇本质没有任何区别，别梦想能真的做出改良，中国要想真的改变，就必须解散共产党

奉劝你一句 抛弃幻想 吧
共产党没有一个是好人！！

陈云大大当年就说过：想要党的江山就要用三千万人头来换。你先想想你所谓的改良派们有没有献出自己人头的觉悟。再想想，作为一个人，辛辛苦苦加入公务员队伍，一口一口舔到高位，一笔一笔捞到财务自由，有多大可能屁股是干净的。真的搞宪政民主自己的问题要不要查，谁来查，查出来怎么办？纽约和加州的别墅总不能改姓吧。这么想就想通了，期盼所谓的改良派实际上还是在期盼自己不是流血的，是摘桃的，还是在期盼青天大老爷。

有个屁的改良派，都是一丘之貉。 所有的政策都是保护好他们自己的利益为目的。

就我看来，桂枝内部其实既不存在改良派也不存在改革派，所谓的改革派改良派，实质上是已经完全失势的赵紫阳一脉的人制造出的幻觉。桂枝内部产生的一切分歧只会来自分赃不均，而无关任何政治倾向。

改良派的前提是有实权人物撑腰啊。范以錦办南周，前提是他是谢非的秘书，有广东本地干部的支持，所以能说点实话。你换我干同样的事情，就算我有那个水平，下场是人都没了。

中共的体制内其实并没有真正意义上的改良派，因为大部分的中共官员实际上并不试图改变体制，而是在适应体制，即使是独于一尊的习近平他的权力也是没有达到毛泽东的高度，体制是在他之上的，所以实际上中共的治理体制其实陷入了一种惯性的恶性循环，想改变体制的人要适应体制，而不适应体制的人又不能在体制内生存下去，因为反体制会成为政敌攻击的口实，所以期待体制内的改良派是不可能的。

已隐藏

也就剩汪洋了吧，他在广东主政期间曾经试图在深圳推行民主制，尽管是党内民主
http://politics.people.com. cn/GB/1026/7523725.html

赵紫阳之后台面上应该没有了，最好的也是维持一党制的情况下放开经济文化上的管控，进入到习时代，就算有人考虑改良也没人敢发出任何声音了

把自己的理论加入到宪法里，这其实就是改良了。

温云超有两个非同寻常的特殊经历。根据温云超自己的说法，他毕业于哈工大。哈工大是什么性质的？熟悉中共情况的人都知道，是中共最为著名的间谍学校，自建校至今，该学校培养出的都是中共的各种类型的间谍特务。当今中共的著名间谍均毕业于哈工大。温云超还有一个非常重要的工作经历，就是在《网易》创办初期，在《网易》担任过极其重要的职务。中国IT界的前辈都知道，《网易》与其它的门户网站非常不同，因为它的第一笔资金来自国安部。丁磊就是借助这笔资金资金和国安的扶持才做大的。对温云超的这两个非常不寻常的经历，我们是不是应该说，喜欢自吹自擂的温云超是一朵出污泥而不染的可爱荷花？此外，温云超一直在呼吁人们翻墙，且要人们发邮件给来获得翻墙软件。然而，不断有人发邮件给他获得翻墙软件，在推特上发布对当局不利的言论之后，就被国保“请去喝茶”！这又说明了什么问题？难道这都是偶然的吗？

——————————
这是真的吗

没错，改良派是最好的，而且依目前的情况看改良派的能量比桂葱厉害一来他们都是上层二来他们本身还在支持民运。

  改良改良，越改越凉，你要是公开你的口号，马上被义和团给整死。中国这社会，让人心酸。

从言行来看，已经下台的影帝，还在台上的汪洋最像。实际情况未知。从某种程度上，习也是改良派，相对于闷声发大财的蛤蛤和击鼓传花的胡，只是习的“良”与大家期望的南辕北辙罢了。