如何评价姜文的电影《鬼子来了》?

姜文的电影通常雅俗共赏、左右皆宜,不同的视角下可以解读出不同的内容,这部《鬼子来了》也是如此。有的人认为这部电影的主题是反战、反思中日两国各自的历史,也有的人说看完之后无法忘记“侵略者的血腥与残暴”。不知道各位葱油是怎么看的呢?
永远健康 是要触及一些人
鬼子来了拍的是活生生的人,他们会哭会笑,得到好处会开心,受了委屈会难过,日本人共产党国民政府对于他们来说不过是遥不可及的象牙塔,跟着谁不是过日子呢?

这种小民思想在电影里展现得很好,可惜共产党不希望大家这样,它们只希望中国人能为了红色权贵的江山抛头颅洒热血,只要能打着‘民族大义’的旗号盘剥民脂民膏,老百姓是否996,一个月拿多少钱,它们并不关心

被日本兵屠杀和被红卫兵打死本质上有什么区别呢?64向学生开枪的解放军会因为对面是同胞就手下留情吗?
PanzerVor 好好说话,装甲萌虎。Panzer vor!!!
党国禁播的,多数是精品。比如,《天注定》。如果《八佰》一直不上映,一定是因为太好看了。
偶依稀 黑名单
f反映了农民参与战争的真实情况,符合人性,描写的农民间的逐小利简直不要太真实,最后的大义与其拔高说是民族大义,不如说是利益受损后的报复。

比党国的洗脑片好太多。

至少比战狼好吧。
vq愛瘋 TW,曾在北京交換
以前寫過的一篇觀影心得,修改以後貼上來:

私以為拍出來的中日戰爭當下中國農村的狀況,是很真實的,中國在皇帝制度被推翻以後,直到中共掌握政權並穩住政權的這一段時間,中國的農村基本上處於思想真空的狀態。很多還是舊時代的秩序(譬如電影中作主的仍是一位家中有讀過書的長輩,永遠講一些很有道理但解決不了問題的話),然而卻又遭受著新時代的衝擊,沒有跟上。

姜文展現日本人殘暴的手法,不是非常常見式的大屠殺敘事,而是透過一個反轉以後來展現,沒有人人都精忠報國抗日,也沒有日本人見人就砍,甚至當中有不少搞笑的橋段。但是姜文反轉以後敘述了一個其實也是大屠殺的故事,變成了更有震撼力的情節。
记得当初被震撼了,很深刻。没有英雄主义,没有对与错,若是日本成功了,那就是下一个元朝(或者说是清朝也可以),民族大义,没有的。
最好的抗战电影。姜文的电影喜欢通过个人的视角来叙述时代的洪流,这部应该是姜文最好的作品。
Ganondorf 塞尔达传说玩家
鬼子来了是七武士的对偶,抱歉我想不到比这个数学概念更好的词了。二者虽然手法上一庄一谐,但却是一个故事的罗生门版本。

七武士里当农民抬出落难武士甲胄武器时,武士非常愤怒甚至扬言要杀了所有农民。七武士没有让它成真,而鬼子来了就按照这个扬言往下发展而已。香川照之那个角色,其实就是七武士里从来没有出现的落难武士。

所以鬼子来了真正的名字可能是‘八农民(支那人)’,姜文为了怕人看不懂直接就一二三四五六七八的起名字了。


这片子其实只是用了抗战的时代背景,实际不能看作抗战片。它是一种武士片,或者解构性武士片。

它的主题是和七武士一样的:贵族阶层和农民阶层价值观的根本冲突。只是七武士更多站在贵族武士的视角上,感叹武士的凋零。而鬼子来了站在农民视角,感慨农民的不易。

七武士最后是武士保护了农民,但到头来一无所有继续流浪。鬼子来了最后日本子(武士)大多安全离开,村民反而被屠杀殆尽。

所有人都会对屠村的场景产生疑惑,觉得没有丝毫必要。即使日本观众也觉得这里在现实上完全不可能。但这就是一种艺术的创作,只是一种理想人格的推演。本来看似融洽的双方,其实根本不可能融合到一起。武士杀不杀农民,他的荣誉感都已经被农民杀死了。而投射到现实中就是反过来日本士兵对村民的屠杀。

电影里讽刺和插科打诨的桥段很贴合主题,是运用得最恰如其分的。武士和农民有着根本不同。七武士虽然萍水相逢,但各个相敬如宾,能够始终如一的团结。而挂甲庄村民虽然都是熟人亲戚,却不停地内斗攻击甚至坑骗,完全一盘散沙。
大哥大嫂過年好,你是我的爺,我是你的兒

主角由最初不敢殺人,到最後以死復仇,中間與其說是生命的悲歡,不如說命運的殘忍
caokexuan08 新注册用户
已隐藏
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
好电影, 可以感觉到一些片段在向小林正树和黑泽明致敬

算是那带中国电影人的杰出作品--至今没有超越

要发言请先登录注册

发起人

封建者,政之有根者也,故上下辨,民志定,教化行,风俗美,理之易治,乱之难亡,扶之易兴,亡之难灭。郡县反是。

状态

  • 最新活动: 2021-09-30
  • 浏览: 8748