如何以姨学视角解读非洲？
刘仲敬提出了原始丰饶概念，认为越原始野蛮的部落文明越有武德和原始丰饶，而文明发展的过程本质就是对于原始丰饶的一种消耗，消耗越多文明越发展，但发展到一定程度原始丰饶会被耗尽，文明就会进入彻底停滞的费拉状态。
这时候这些文明就会需要被新的蛮族和野蛮人占领，强行输入武德与原始丰饶，才能重新拥有活力继续进步。
照这个理论来说，黑非洲应该是阿姨眼中最原始丰饶，武德最充沛的地方。
那为何黑非洲会有如此之多的独裁者？经济医疗军事文化如此崩溃？
而且这些独裁者军阀里，为什么有如此之多喜爱滥杀吃人的张献忠领袖呢？
这时候这些文明就会需要被新的蛮族和野蛮人占领，强行输入武德与原始丰饶，才能重新拥有活力继续进步。
照这个理论来说，黑非洲应该是阿姨眼中最原始丰饶，武德最充沛的地方。
那为何黑非洲会有如此之多的独裁者？经济医疗军事文化如此崩溃？
而且这些独裁者军阀里，为什么有如此之多喜爱滥杀吃人的张献忠领袖呢？
如果用文化角度來看
中國是費拉 吃人社會 階級分明
白人是理性 人文 有信仰
黑人則更像是享樂 原始 本能
黑人的文化是最能刺激人類生物本能的
從節拍音樂 到懶洋洋的生活 到性愛 到暴力
原因如果用地理環境原因解釋
可能是西非中非並沒有適合形成集中的農耕平原（長江黃河 兩河）
農耕區只能碎片化形成
無法形成封建社會/集權社會
其餘部落生存靠天然資源
無法形成大型城市，只能形成一些貿易中心（延巴克圖）
甚至還沒有形成土地-政權-人民之間很有系統的制度
沒有大型的集權（馬里 桑海 加納其實都很鬆散）
就不需要有精密的制度/管理手段
支那人的費拉性屬於秦制大統一御民術的結果
歐洲人的平等民主算是封建制度不同國家之間的妥協
印度人的種姓制度目的是雅利亞人統治達拉維達人
西非中非不需要這些東西
天天採果子打獵 有空搞搞貿易就活得很不錯了
中國是費拉 吃人社會 階級分明
白人是理性 人文 有信仰
黑人則更像是享樂 原始 本能
黑人的文化是最能刺激人類生物本能的
從節拍音樂 到懶洋洋的生活 到性愛 到暴力
原因如果用地理環境原因解釋
可能是西非中非並沒有適合形成集中的農耕平原（長江黃河 兩河）
農耕區只能碎片化形成
無法形成封建社會/集權社會
其餘部落生存靠天然資源
無法形成大型城市，只能形成一些貿易中心（延巴克圖）
甚至還沒有形成土地-政權-人民之間很有系統的制度
沒有大型的集權（馬里 桑海 加納其實都很鬆散）
就不需要有精密的制度/管理手段
支那人的費拉性屬於秦制大統一御民術的結果
歐洲人的平等民主算是封建制度不同國家之間的妥協
印度人的種姓制度目的是雅利亞人統治達拉維達人
西非中非不需要這些東西
天天採果子打獵 有空搞搞貿易就活得很不錯了
标准的偷换概念案例
“文明发展的过程本质就是对于原始丰饶的一种消耗”不等于“原始丰饶一定能转化成文明发展”
“文明发展的过程本质就是对于原始丰饶的一种消耗”不等于“原始丰饶一定能转化成文明发展”
在极端环境中生活的人，思维模式和生活模式难免会与常温环境中生活的人有所不同，比如爱斯基摩人，还有中东，也与热带人差不多的。可能在极端环境中，人是无法去崇尚美好，每天得光着才舒服，何必要服饰？所以也就无法升级生活质量。中东人若不是因为现代文明对石油的大量需求，恐也现在也住在土胚房里。当然这只是一方面的因素。
https://brainstats.com/average-iq-by-country.html
下撒哈拉非洲国家平均智商全部落在59-80的区间。
从原始丰饶转化成文明发展也是需要硬件支持的。
下撒哈拉非洲国家平均智商全部落在59-80的区间。
从原始丰饶转化成文明发展也是需要硬件支持的。
原始野蠻的部落不見得就有原始豐饒。原始豐饒只適用具有發展成文明社會潛力的原始部落，而能持續存在到現在的很多原始部落，之所以原始，是因為當地的資源根本不足以支撐他們發展成文明社會。愛斯基摩人，某些熱帶雨林裡的狩獵採集民族，並沒有什麼原始豐饒或武德可言，他們的生活方式已經固定下來，依靠當地有限的資源和利用這些資源的初步技術勉強維持生活而已。這類部落的脆弱程度比大一統帝國還高，環境有所改變馬上就會死絕。
