如果中共继续执政，但国家主席可以民选，你接受吗？

這就是香港的假普選，你如何解決提名問題？黨給你的人選都是習李配一號習李配二號，有什麼差別？

首先你说的情况永远都不会发生，共产党是独裁的化身，是不可能有什么民选的。

选举不是这么运作的大哥。。

最基本的，要有议员代议，选举出来的议员要能为选民说话。其次才是元首的选举。

这难道不是伊朗神权共和国法基赫监护制度下的伊斯兰共和制？

中共中央总书记和中央军委主席掌握最高权力，国家主席和总理是不是民选根本妨碍不了中共的一党专政。除非搞多党制和军队国家化，否则没有作用。

共产党继续执政？！那有没有结社自由啊？
没有结社自由的话，总统提名谁负责啊？

肯定不可以啊。这样子有很大风险。伊朗就是这样子的。

没有议会就不是民主。选议会才是人民主权，选国家元首不是。

“我再也不打老婆了！我再也不打老婆了！我再也不打老婆了！“

选出一堆刘少奇？

当前回答字数不足20，是否回复为讨论?

已隐藏

这种一党独大的制度吃枣药丸，没有人反对就会滑向泥潭

如果維尼和蛤蛤進行辯論，估計怒斥香港記者的畫面又會再次出現了😄

拒絕！支共必須被清算，就像歷屆南韓總統都被後任清算一樣，一個都不能少！

照这么讲，如果选票上只有一个选项也叫“民选”的话，又有啥意义？

已隐藏

这是不可能的，这两个是互斥的，就算一时半会可以，也最终会走向回到一党专制或者经过斗争，夺得民主自由

反对。

中共与民选完全对立，不存在这种可能性。


但凡民选，中共就死，两者不可能长期共存。

如果可以民選，那中共就不會執政了
黨内選誰都一樣，這個時候倒是分權做得很好……

體制不變，就是民選一個體制傀儡，換誰都是一樣的。

不接受。匪共红魔的统治必须被推翻。中国大陆各地区必须分裂独立建国，大一统思想就是恶魔的思想。必须建立自由民主公义人权的普世价值文明体系。

前面有葱油提到“中共与民主不可共存”

我觉得不仅中共，中国（统一的）也与民主不可共存。被当作一种政治意识形态的集体主义也与民主不可共存。

由此，我是不会接受的。

其实习近平也是选举出来的，只不过不是全民、全党普选产生的。而是政治局里的大佬们“选举”产生的，他，你能接受吗？我不能接受。
中国的问题不是选举民主与否，而在于，政治意识形态是否被垄断为一元的问题。从独尊儒术罢黜百家，到红朝的社会主义救中国，变的是外形、包装，不变的是“一元垄断”。

已隐藏

我拒绝，一个靠人民的血，卖国求荣的无耻之徒有什么可以继续执政的理由

国家主席是虚职，这样的民选跟伊朗差不多，真正的最高领导依然是独裁者

不接受，最重要的是法治，是对权力的有效制约，而不是投票这个形式。

不行，我害搁那选共产党啊？共产党连当长期在野党都不配，我呸

国家主席这个职位是个虚职，正经讲的话，和英国女王差不多，都是外事中的虚衔。

习包子的头衔里，最有分量的是总书记和军委主席，国家主席没有什么实权。

你能说出这种话，说明你还是too young， too simple，sometimes naive！

留给中共的只有被推翻和颠覆一条路可走

绝不可能出现改革和改良，现在就连最后一点的灵活性都在消失

没有三权分立的民主制度沦为某个专制皇帝的工具只是时间问题，参考俄罗斯那样的结果，普金和梅德韦杰夫玩“二人转”，民主完全沦为了形式，而三权分立的前提即是中央对地方的控制弱化（参考美国加拿大这样的真·联邦制），小政府+地方高度独立化，各地可以根据自身发展的需要量身制定一些政策，只需要在遵守宪法的前提下进行
尽管形式上的民主带来的好处要强于现在这样的“定于一尊”，甚至可以重回胡温时期的开放环境，但是既然有转变成完全民主制的机会，那为何不转变成完整的民主制度？

一個把 為人民服務 掛成口號 七十多年 

但做的事卻是 人民為它服務 還要是奴隸服務

這種共匪還會再相信它嗎？  民選?  我拒絕  它直接滅亡死光便好

这最多是过度状态，完全不同意一党执政，那从制度上是不可能会有民主

不接受，军权归档管后患无穷我就不说了
主要是加速到支爆随后引来国际秩序接管，扶持个傀儡然后之后玩训政几十年
这个才是出路

那就是必然会分裂成两党，所以他们连镇级都不会开放给你。

村长还有可能

国家主席允许非党员担任么？

如果不允许，那就是自己分配好的假选举

必须取缔政治局和人大常务委员会
政治局必死

沒對抗性的議會
最終只是分餅圖利
選擇用什麼割韭菜

你这样是什么用都没有，一党独大，谁来监督，拿什么来约束权力。不就跟之前搞得所谓党内民主有什么区别。对于中共，接受的最低底线是全党公开道歉，检讨历史错误，对高层依法进行审判和追赃。余下的中低层进行赦免，可以保留组织形式，作为普通政党参加选举。

你在说香港吗？后来的反送中你也看到啦

有意思吗