如何评价被周恩来下令杀害，以《出身论》批判中共红色血统论的青年英雄【遇罗克】？
原来我不知道遇罗克这个人，youtube自媒体《小民之心》这期精彩的视频《尧舜心荆轲血 祭英雄遇罗克》
推荐给不知道遇罗克的人。
周恩来:“这样的人不杀 杀谁？”
周恩来挥拳高喊“文化大革命万岁、伟大领袖毛主席万岁”(1'15'')
遇罗文、胡平谈遇罗克与文革中的更多离奇魔幻残酷的事，批斗有官方提供名单...
推荐给不知道遇罗克的人。
周恩来:“这样的人不杀 杀谁？”
周恩来挥拳高喊“文化大革命万岁、伟大领袖毛主席万岁”(1'15'')
遇罗文、胡平谈遇罗克与文革中的更多离奇魔幻残酷的事，批斗有官方提供名单...
黑吃黑。
遇罗克出身于投匪资产阶级，反右之前是共匪体制内既得利益家庭的一员。反右之后匪逐渐从依靠考试选拔人才机制，转变为腊肉式的阶级路线人才选拔机制。遇罗克作为知识分子变成黑五类，当然很不满。
文革初期，腊肉式的阶级路线人才选拔机制被老干部子女（=老红卫兵）扩大为“血统论”，宣扬“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，试图将老干部定义成腊肉所说的革命阶级代表，以建立万年红色血统江山。遇罗克这样的黑五类自然是被老红卫兵迫害的，因此十分不满，推出其“出身论”。出身论虽然是反血统论的，然而核心要点是表明黑五类只要有能力，也有资格参加共匪，表明黑五类也可以做忠实的腊肉粉。出身论vs血统论，就是匪内新贵vs旧贵子女的一场内讧。
这样遇罗克的处境就十分尴尬了。坚持血统论的老干部子女，总后台当然是周太监，十分仇恨遇罗克。遇罗克试图让黑五类凭能力加入共匪的主张，又让坚持阶级路线选拔人才的腊肉非常不爽。因此出身论被腊肉下令批判，后来周太监又下令枪毙遇罗克。
文革当然有值得纪念的人，那就是奋起武装抗暴的民众，如广西的四二二、湖南的湘江风雷、广东的红旗派，等等。这些组织中，有不少人已经认清了腊肉的本质，用自己的武力沉重打击了共匪的铁桶江山。他们的牺牲不是没有意义的。文革前期民众的武装起义，直接动摇了列宁主义计划经济铁桶江山对基层社会的控制。文革后期，许多地方的自发秩序自己已经生长起来，事实上改革开放了。改开很大程度上，是对这一既成事实的进一步追认与推动。至于那些声音大实际作用小的投匪知识分子，实际上没多大作用。
遇罗克出身于投匪资产阶级，反右之前是共匪体制内既得利益家庭的一员。反右之后匪逐渐从依靠考试选拔人才机制，转变为腊肉式的阶级路线人才选拔机制。遇罗克作为知识分子变成黑五类，当然很不满。
文革初期，腊肉式的阶级路线人才选拔机制被老干部子女（=老红卫兵）扩大为“血统论”，宣扬“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，试图将老干部定义成腊肉所说的革命阶级代表，以建立万年红色血统江山。遇罗克这样的黑五类自然是被老红卫兵迫害的，因此十分不满，推出其“出身论”。出身论虽然是反血统论的，然而核心要点是表明黑五类只要有能力，也有资格参加共匪，表明黑五类也可以做忠实的腊肉粉。出身论vs血统论，就是匪内新贵vs旧贵子女的一场内讧。
这样遇罗克的处境就十分尴尬了。坚持血统论的老干部子女，总后台当然是周太监，十分仇恨遇罗克。遇罗克试图让黑五类凭能力加入共匪的主张，又让坚持阶级路线选拔人才的腊肉非常不爽。因此出身论被腊肉下令批判，后来周太监又下令枪毙遇罗克。
文革当然有值得纪念的人，那就是奋起武装抗暴的民众，如广西的四二二、湖南的湘江风雷、广东的红旗派，等等。这些组织中，有不少人已经认清了腊肉的本质，用自己的武力沉重打击了共匪的铁桶江山。他们的牺牲不是没有意义的。文革前期民众的武装起义，直接动摇了列宁主义计划经济铁桶江山对基层社会的控制。文革后期，许多地方的自发秩序自己已经生长起来，事实上改革开放了。改开很大程度上，是对这一既成事实的进一步追认与推动。至于那些声音大实际作用小的投匪知识分子，实际上没多大作用。
遇罗克是了不起的勇士，在文革的疯狂中仍能保持理性，勇敢发声，最终被中共处决，是一位伟大的殉道者。他的《出身论》产生了巨大的影响，是中国民主运动的推动者。
遇罗克为了捍卫一个简单的常识而死，足以印证出文革的疯狂与残酷。
遇罗克为了捍卫一个简单的常识而死，足以印证出文革的疯狂与残酷。
周茅台不过就是一个助纣为虐的刽子手而已
在那个年代，他为了自保，所以选择当一个刽子手也是没办法，如果当一个反抗者，那他早完蛋了，何况人家也未必想当。但恶心的就是现在的宣传，把他当作一个圣人，说什么文革时期他保住很多人，纯粹是扯淡，他害死的人比他保护的人要多的多。
而看他高举红宝书高喊毛主席万岁的视频，那激昂的表现，喊声甚至比林彪，江青还高亢。
就好比说TG是一个大型病毒，那么周茅台也不过就是这个病毒中的一个基因片段而已，而不可能是医生。
在那个年代，他为了自保，所以选择当一个刽子手也是没办法，如果当一个反抗者，那他早完蛋了，何况人家也未必想当。但恶心的就是现在的宣传，把他当作一个圣人，说什么文革时期他保住很多人，纯粹是扯淡，他害死的人比他保护的人要多的多。
而看他高举红宝书高喊毛主席万岁的视频，那激昂的表现，喊声甚至比林彪，江青还高亢。
就好比说TG是一个大型病毒，那么周茅台也不过就是这个病毒中的一个基因片段而已，而不可能是医生。
小学五年级的时候接触到了遇罗克和张志新的事情（亲戚是干部，有那方面的书）。当时非常震撼，从那时候就对那个党、那个体制产生了深深的敌意。后来中学时期拒绝入团，大学时期拒绝写入党申请书。
后来查阅了更多人物的事迹，慢慢明白，“被害者亦即加害者”。说周邓“忍辱负重”，四人帮“横行霸道”之类的，都是一轮轮清洗之后的话术体系。“粉碎四人帮”并不是文革的结束，“清理三种人”也不是。
如果说毛泽东残忍，那么周、邓、刘的残忍与之不相上下。毕竟，这是革命家的宿命，要想成功，双手必定沾满无辜者的鲜血。
后来查阅了更多人物的事迹，慢慢明白，“被害者亦即加害者”。说周邓“忍辱负重”，四人帮“横行霸道”之类的，都是一轮轮清洗之后的话术体系。“粉碎四人帮”并不是文革的结束，“清理三种人”也不是。
如果说毛泽东残忍，那么周、邓、刘的残忍与之不相上下。毕竟，这是革命家的宿命，要想成功，双手必定沾满无辜者的鲜血。
小学的一篇《十里长街送总理》害了多少人，当初我在贴吧上连开了个调侃都算不上的玩笑都被人围攻了，那还是相对比较宽松的环境
墙内的文献和资料统一都把杀遇罗克的锅甩给四人帮了，文革的一切坏事都是四人帮干的，毛主席被架空了。这套说辞像极了前几天粉红们把外国人永久居住权的锅甩给李克强。
如果不把周恩来阉了，你都觉得对不起他的所作所为
今天依然也要看出身。出身的好，可以当国家主席。
原来是周下令。
这个出身论，害死人。
多少五零后，六零后被折磨的死去活来。
这个出身论，害死人。
多少五零后，六零后被折磨的死去活来。
现在病毒也会出身论，笑，一死死一家，谁也别想逃
已隐藏
“打着红旗反红旗”，用原教旨马克思主义去反贵匪，然后被梁山系和匪谍系联手做掉，如此而已。
“同志们，难道还能允许这种现象继续存在下去吗？不应当填平这人为的鸿沟吗？在反动势力当政时期，受压抑的青年不仅是出身不好的青年，也包括和走资本主义道路当权派对抗的工农出身的青年及其他革命青年。我们呼吁：一切受反动势力迫害的革命青年，在毛泽东思想旗帜下，团结起来！组织起来！你们受资产阶级压迫最深，反抗应该最坚决。在批判他们的时候，你们最有发言权。那些冒牌受害实际上得宠的谭式人物没有发言权。依靠他们批判，必然不深不透。所以你们决不是局外人，你们是掌握自己命运的主人。只有胆小鬼才会等待别人的恩赐，而革命者从来依靠的就是斗争！你们应该责无旁贷地捍卫毛泽东思想，捍卫党的阶级路线。既不允许修正主义集团从右面歪曲它，也不容许反动路线从“左”面攻击它。你们应该相信自己能够胜任这一光荣任务！你们也不应该排斥那些没有受压抑也没有偏见的青年。你们可以团结他们，共同战斗，共同提高。同志们，我们要相信党，我们要牢记毛主席的教导，“彻底的唯物主义者是无所畏惧的”！ 胜利必将属于你们！ 一切受压迫的革命青年，起来勇敢战斗吧!”
請問這種人不殺殺誰？
引用劉仲敬評論，“他是不可救藥的原教旨馬克思列寧主義者和極端毛派，如果生在王實眛時代肯定會被打成托派的。他之所以被黃俄和毛澤東的梁山派聯合做掉，是因為前者知道幹部特權就是幹部黨存在的基石，而幹部黨就是國家本身，平等只會通過動亂而毀滅黨國，後者擔心被他們篡位的舊資產階級利用無產階級的天真捲土重來，而無產階級對他的支持自古以來就是一文不值的。舊資產階級則根本不需要什麼平等，只需要反攻倒算。反攻倒算的結果必然是中國解體，各邦回到帝國主義附庸國的德匹下地位。“
請問這種人不殺殺誰？
引用劉仲敬評論，“他是不可救藥的原教旨馬克思列寧主義者和極端毛派，如果生在王實眛時代肯定會被打成托派的。他之所以被黃俄和毛澤東的梁山派聯合做掉，是因為前者知道幹部特權就是幹部黨存在的基石，而幹部黨就是國家本身，平等只會通過動亂而毀滅黨國，後者擔心被他們篡位的舊資產階級利用無產階級的天真捲土重來，而無產階級對他的支持自古以來就是一文不值的。舊資產階級則根本不需要什麼平等，只需要反攻倒算。反攻倒算的結果必然是中國解體，各邦回到帝國主義附庸國的德匹下地位。“
