目前国内可能会否出现自“南使馆事件”以来,最强最大的反美浪潮?

先说一点个人观察:

由于个人的职业关系,每天都看很多在墙内的消息(包括官媒和自媒的),数量相当大,我一早上大概扫了快500条(有的简短有的详看)

我发现当中只要涉及美国的,或者涉及任何国外消息的,差不多90%都是很刻意的反美立场。有人可能会说平常中国媒体也不亲美啊,但不亲美和明确反美,是两件事

不外乎:
指责新冠是美国来的
美国阻止中国对外援助肺炎
美国CDC自顾不暇
美国骂中国
美国跪求中国物资

总之甚至在一些没什么关系的议题,比如意大利抗疫当中,都有人刻意安插大量的美国影子。

我想说的是,目前中国对外关系的国内舆论场,差不多90%都被反美所占据,由于中国不存在自由声音和媒体,所以可以说这个现象,是有关的宣传部门“刻意”造成的,也就是说:

中国正发动整台国家机器在推动一场声势浩大的反美浪潮。

所以,这个反美浪潮会得到群众多大程度的响应呢?未知。。。

但从新冠事件,中国大多数民族主义者都憋得太久了。这股反美的声势,可能会得到很强烈的回应,所以中国很可能会出现自南使馆以来,上下联动的一场反美浪潮?
明泽女帝千古 ? 家父罄竹难书
我觉得不用太在意。搞反美运动是中共传统艺能了。老毛的时候还和美国人在朝鲜越南真刀真枪拼过,实实在在死了人的,年轻人恨美帝的未必少于90%。戳美帝大兵模样的靶子,编排占领白宫的戏,都是年轻人喜闻乐见的娱乐活动。结果也没伤着美帝一根毫毛,而且中美建交以后国人对美国整体印象一下子奇迹般转好了。

美国人也未必会太在意。正常国家的人都更关心自己国家的事,要骂也是骂自己国家的领导人,总盯着外国人研究的是少数。再说世界上骂美国的人多了,这其中中共国人远远算不上凶悍。你看太平洋虽说没盖,红朝几十年也没个红小将真的游过去搞个吉哈德啥的,所以我感觉美国人其实并不很忌惮中国人。

当然近年来战狼粉红在国内爱国觉得不过瘾,翻墙想占领国外的网络舆论高地,让一些美国人产生了切身的“被入侵感”,倒是可能真有加速之效。
我一直等着反美游行呢,这等血仇不报,连游行都不敢,有什么能力,底气和美帝作斗争
复兴民国 ? 我已建立起对熊熊的个人崇拜
个人认为存在这种可能。赵立坚的发言算是代表中国官方提出“病毒来源于美国”,还拿出了所谓证据。在此之前,钟南山说的“病毒可能不是来源于中国”也可能是在为赵立坚的发言做铺垫。如果中共早就预谋好要煽动反美情绪,以此转移国内矛盾的话,那便是有这种可能。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
听其言不够要观其行。那时候党国还敢让人上街,我现在就巴望党国道路自信到让人们上街去反美了
不会,12年煽动大规模反日浪潮我觉得中共就挺后悔的,一直到这两年关系才变好,和美国撕破脸对中国经济没好处的,中共只是想短暂的转移国内矛盾,不想长期和美国对立。
Sc30 思维痛苦
那有怎么样呢?中共又不敢明着直接切断和美国的贸易往来,还舔着脸去求和,然后私底下又疯狂煽动韭菜们抵制美国产品,照成美国产品因为政治因素下滑。和当年对萨德韩国一样,不敢明着禁止乐天,天天带节奏呼吁大家抵制乐天,然后说这是老百姓的选择。它们为什么这么下作恶心呢?
按照总加速师这个步伐,恐怕反美是势在必行了,就是不知道靠这种方法掀起反美浪潮,中国还有多少外交信誉和国际形象可供他败。而且一旦反美,美国能从中国身上获取的利益大减,本就看中国发展不顺眼的美国会如何抉择还真不好说。
快点反美砸了apple店啊。。粉红们不要光说不做,那就无一人是男儿了
叼大大 三拳打死习近平
这件事到底是嫁祸的,不像以前反日,至少还有点实锤的证据,这次无脑反美,美国什么事情也没做就被你冤枉,怎么实际操作反美啊?万一那个反贼再提醒下公主在美国,不是打脸尴尬死了。nba事件就是一个很好的启示,网军怎么操作,现实中的人民又不傻,还真以为网络舆论会有什么现实影响吗?
等到完全脱钩的时候就会,到时候不仅仅是要把肺炎赖给美国 什么猪瘟 鼠疫 哪儿哪儿爆炸 毒疫苗 毒奶粉那都会赖到美国头上。
enterprise 我十里山路不换肩,好吗?
当年砸日本车,u型锁,现在是不是砸苹果手机,本苹果用户瑟瑟发抖

**该用户被封禁,内容已自动替换**

语言只是信息承载工具,用于信息交流

https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是:体制削弱了信息承载量,弱化了交流功能

单纯从语言学来说,英语不如韩语设计得严谨。比如:韩语可以做到见字就能读,而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon('kuːpɒn]Q-pon), San Jose(jose读[həʊˈzeɪ],西班牙语。), VS(读['vɝsəs],来自于拉丁文,不是就读“V""S"两个字母)

但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多,流传度最广,信息承载量最大的语言。

========================================
专制有一个很大的特色,就是:要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲,统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切,但是其他人都不能知道。

所以古代中国几乎所有专制律法,都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流,只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度,就是不让人离开土地,这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商,因为商人自己会携带大量信息,有利于信息传播。还有就是道路收费,古代官道都会设置层层关卡收费,也是为了把人民禁锢住,防止信息的流动。

今天的中国依然如此,所有我们感觉不合理的政策,本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。

民主制度最大的优势,就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会,也会去阻止一些有害信息流动,比如儿童色情信息等等,但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。

信息交换的背后,是人类思想的碰撞,这也是为什么:民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场,各自封闭发展,那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。

回到汉语上,汉语本身的工具性,其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋,也有复杂文艺作品,法律文书。在古代大家都是专制的时候,它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大,显得信息更多。因此看起来比较先进。

但是到了现代,由于民主制度无可比拟的信息流动优越性,汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后,依然遵循了信息封闭控制原则,到了文革刚结束的时候,人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考,很多人连学习资料都不知道去哪里找。

后来改革开放,开始大量翻译外国信息,才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些,直到今天。
然而今天来看,中文信息承载量依然受制于体制,一个直观比较就是wiki词条数目:
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少,只有法语的一半,英文的1/5的。

而另一方面,专制也使用了很多大量无效信息,去污染整个社会的信息环境:

张维迎:中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk

这使得,官方中文的交流信息功能非常低效,我们看中共官员报告,经常不知所云,昏昏欲睡,很简单的事情一定要长篇大论,避重就轻,甚至正话反说。每次领导下命令,都十分不明确,要下面人拼命揣摩上意。

这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”,它通知下级做什么,一定是一个可以操作的具体指令。

所以,我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具,用于人们的交流,但是如果语言的交流功能丧失,那么汉语的前途的确不妙。
刚签了个2000亿刀的协议,这会再翻脸,兜里没钱了,用包子脸去承受美帝的铁拳吗
beark 小熊维尼
明显不可能。

当年南联盟事件在初期是自发的,后面官方实际是压的。

现在?大学生才懒得做这件事呢。
daxinaudo 观察 自由发言朝圣者
这是舆论的共谋,就是红卫兵搞批斗一样,真相不重要
ppp111 初来乍到,多多指教
算了吧!就现在还敢上街在美领馆抗议,哈哈,怕就怕上街了就不是抗议美领馆这么简单拍,这可无法和当年保钓游行相提并论,最厉害也就是可能把美资的店给砸了,还tm砸的是自己家的人!
Uuijhbnabv 宝宝乖乖
 完全不可能。包子政府没这个胆量,即便民间有小规模抗议美帝,也会被社会主义铁拳迅速打压下来。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-03-14
  • 浏览: 7007