为什么欧美发达国家疫情那么严重但发展中国家中却普遍还好？
除了源头的中国和伊朗以外，几乎其他的发展中国家都还好。
印度越南，甚至临近美国的墨西哥等等发展中国家都没有爆发得那么严重。
从全球来看，疫情的爆发是不是和医疗水平和防疫措施的相关性没有我们所想象得那么高？
从气温上来看，也并非是寒冷的地方就一定容易爆发，同样是美国的阿拉斯加州处在高纬度就并不严重。
疫情爆发的随机性是否比我们想象的要更高？
印度越南，甚至临近美国的墨西哥等等发展中国家都没有爆发得那么严重。
从全球来看，疫情的爆发是不是和医疗水平和防疫措施的相关性没有我们所想象得那么高？
从气温上来看，也并非是寒冷的地方就一定容易爆发，同样是美国的阿拉斯加州处在高纬度就并不严重。
疫情爆发的随机性是否比我们想象的要更高？
不说不测当然好，测了又测不出来
想数据增长都难啊
想数据增长都难啊
首先，交通越发达，传播越容易。
然后，社会越发达，信息越透明。
然后，社会越发达，信息越透明。
基本上東南亞那堆再跟桂枝比刷數據
防疫全靠瞞
瞞著瞞著就群體免疫了 勝利
防疫全靠瞞
瞞著瞞著就群體免疫了 勝利
越南疫情不严重？之前不就有美国舰船靠岸越南几小时就被传染的么？越南还禁止大米出口了。怎么你们一个个都这么相信各国政府公布的数据？
這都可以寫論文了哈
我提供一個直覺視角
發達國家的全球化程度更高
人力遷移(遷出遷入以及旅遊觀光)更多
我提供一個直覺視角
發達國家的全球化程度更高
人力遷移(遷出遷入以及旅遊觀光)更多
人为投毒就能解释了，既然是投毒主要是敌人了，你注意到没有和中国有陆地边界的都是疫情最轻的
已隐藏
发达国家传统的公卫手段面对空气传播的疾病毫无卵用，人口流动快加剧了传播。
发展中国家人口流动慢，传染速度慢。不过虽然传染速度慢，应对的能力也差，预计再过一段时间就该有发展中国家爆发了。
发展中国家人口流动慢，传染速度慢。不过虽然传染速度慢，应对的能力也差，预计再过一段时间就该有发展中国家爆发了。
1. 和检测水平相关，在许多缺乏有效检测手段的发展中国家估计依然无法区分武汉病毒和普通肺炎
2. 和舆论关注度有关，现在全世界都在关注欧美日中等发达地区，很多小国弱国处于视野之外，人类悲欢并不相通，特别是到了这个各国都自顾不暇的时候
3. 和人员流动有关，许多小国弱国本来就人口流动缓慢，客观上也限制了病毒的传播
2. 和舆论关注度有关，现在全世界都在关注欧美日中等发达地区，很多小国弱国处于视野之外，人类悲欢并不相通，特别是到了这个各国都自顾不暇的时候
3. 和人员流动有关，许多小国弱国本来就人口流动缓慢，客观上也限制了病毒的传播
发展中国家压根没多少检测试剂，看看天朝产的试剂准确率才20%，怎么检测啊，韩国之所以能大范围检测，是因为把生物制药技术列为芯片技术后下一代的国家发展政策，砸钱砸了很多年，连老美都找他买试剂
不測就沒確診阿～像日本就為了東奧，選擇幾回合蓋牌，現在確定延期了，就不蓋牌了 確診就開始出現。
再加上檢測要很多錢，有些就只能靠精神療法，二月初台灣Ptt上有一位出差柬埔寨的台人透露，為何該國案例很少，他跑去問當地醫生，說檢測含幾天觀察期住院費用（早期說觀察7天然後10天再來14天）要快一千美金多，當地人一般聽到這金額就轉頭離開。
再加上檢測要很多錢，有些就只能靠精神療法，二月初台灣Ptt上有一位出差柬埔寨的台人透露，為何該國案例很少，他跑去問當地醫生，說檢測含幾天觀察期住院費用（早期說觀察7天然後10天再來14天）要快一千美金多，當地人一般聽到這金額就轉頭離開。
支那人春節假期到發達國旅遊
滑動剪貼項目可以將其刪除只要釘住複製的文字片段，它們就不會在 1 小時後過期您複製的文字會自動顯示在此處
滑動剪貼項目可以將其刪除只要釘住複製的文字片段，它們就不會在 1 小時後過期您複製的文字會自動顯示在此處
印尼還零個案了，為了封印尼有錢人。。。
新加坡直接關了邊境不讓任何外國人進來，新加坡到了封邊境那一天，每天平均快200人入境，據說新加坡政府就是為了有銀的印尼人
新加坡直接關了邊境不讓任何外國人進來，新加坡到了封邊境那一天，每天平均快200人入境，據說新加坡政府就是為了有銀的印尼人
太穷的国家根本没法确诊啊，而且本来交通也少，中国大陆也是广东华东这些地方数据多吧？
不测不就没有吗 眼不见心不烦
他们就不见得有多少试剂 因为欧美都不够用
其次有试剂也基本是中国给的 中国试剂准确率20% 测了跟没测一样
发展中国家有条件挨个CT确诊吗？
都不用说挨个去确诊
他们医生够用吗？
水平足够的医生
太高估他们了
公布的数字随便看看就完了
依我看亚洲的数字都没啥可信度
因为整个亚洲就没人权
他们就不见得有多少试剂 因为欧美都不够用
其次有试剂也基本是中国给的 中国试剂准确率20% 测了跟没测一样
发展中国家有条件挨个CT确诊吗？
都不用说挨个去确诊
他们医生够用吗？
水平足够的医生
太高估他们了
公布的数字随便看看就完了
依我看亚洲的数字都没啥可信度
因为整个亚洲就没人权
一大堆发展中国家没能力做大规模检测所以确诊数量少也很正常
不检測就沒病，这是盖不住大爆发的，我也觉得为什么东南亚印度巴基斯坦沒有大爆发很奇怪。
qnbt
新注册用户
发达国家的社交习惯也是一个因素，他们在社交场合普遍喜欢近距离、面对面的比较亲近的对话方式，并且要circulate，并认为这样才比较礼貌和友善。
除了别的葱油已经提到的。
反应慢就是为什么发达国家会看起来更严重的原因。
为什么反应慢？
非民主国家做事的“高效率”就不说了，在“为什么中国不能民主，要有人管“的诡辩里面有一大堆。
人类做改变是很慢的，一个邪恶的政府，你不能希望他突然变善良。一个宽松慢动作的的政府你也不能指望他突然快刀斩乱麻，雷厉风行。
政府里也是本国人组成的。西方发达国家政府花了好几周才搞明白这个事，并作出从不以为然到严阵以待的改变。西方发达国家不像亚洲发达回家有危机感（比如台湾），服从政府，社会具有一致性，集体主义（比如日本韩国）
还有，西方发达很多国民习惯自由，完全不鸟政府限制国民自由的要求。（看看意大利政府里面一开始也很多人对这个肺炎不以为然）直到现在很对西方年轻人都不怕肺炎照常party，说什么 you only live once... 肺炎刚开始时，很多年轻人看到机票大跌，纷纷出国旅游...
很多发达国家政府本身也不习惯强硬的措施，比如快速关闭边境并要求所有入境的人去隔离（人口流动很大，发达回家不能一边强制要求人家在酒店隔离，一边要求人家付钱。政府要出钱的，可是政府也不想付，所以就大家都去居家隔离了，然后有人不遵守...），他们也是要一个时间认清现实，改变策略，还要花时间和民众讲清楚。
另外，一些发达国家政府一开始寄期望于疫苗特效药，
幻想这个病自己就消失了，
幻想自己不会怎么受影响，
看中国的假数据，觉得这个肺炎，问题不大等等原因。
现在认清楚现实以后，还有一个问题，每个发达国家走的路还不一样，现阶段有跟英国学的有跟中国学两种道路。跟英国学的就是flatten the curve, 把疫情控制在医疗系统能承受的范围，死亡人数比较少，但是疫情要拖很久。
跟中国学的就是，立刻马上封城，堵路，堵小区严厉禁止出门，什么都马上停止（本来就在春节，也是走运）。代价就是一下子死很多人，但是因为有效控制传播，所以（第一轮）很快就结束。
反应慢就是为什么发达国家会看起来更严重的原因。
为什么反应慢？
非民主国家做事的“高效率”就不说了，在“为什么中国不能民主，要有人管“的诡辩里面有一大堆。
人类做改变是很慢的，一个邪恶的政府，你不能希望他突然变善良。一个宽松慢动作的的政府你也不能指望他突然快刀斩乱麻，雷厉风行。
政府里也是本国人组成的。西方发达国家政府花了好几周才搞明白这个事，并作出从不以为然到严阵以待的改变。西方发达国家不像亚洲发达回家有危机感（比如台湾），服从政府，社会具有一致性，集体主义（比如日本韩国）
还有，西方发达很多国民习惯自由，完全不鸟政府限制国民自由的要求。（看看意大利政府里面一开始也很多人对这个肺炎不以为然）直到现在很对西方年轻人都不怕肺炎照常party，说什么 you only live once... 肺炎刚开始时，很多年轻人看到机票大跌，纷纷出国旅游...
很多发达国家政府本身也不习惯强硬的措施，比如快速关闭边境并要求所有入境的人去隔离（人口流动很大，发达回家不能一边强制要求人家在酒店隔离，一边要求人家付钱。政府要出钱的，可是政府也不想付，所以就大家都去居家隔离了，然后有人不遵守...），他们也是要一个时间认清现实，改变策略，还要花时间和民众讲清楚。
另外，一些发达国家政府一开始寄期望于疫苗特效药，
幻想这个病自己就消失了，
幻想自己不会怎么受影响，
看中国的假数据，觉得这个肺炎，问题不大等等原因。
现在认清楚现实以后，还有一个问题，每个发达国家走的路还不一样，现阶段有跟英国学的有跟中国学两种道路。跟英国学的就是flatten the curve, 把疫情控制在医疗系统能承受的范围，死亡人数比较少，但是疫情要拖很久。
跟中国学的就是，立刻马上封城，堵路，堵小区严厉禁止出门，什么都马上停止（本来就在春节，也是走运）。代价就是一下子死很多人，但是因为有效控制传播，所以（第一轮）很快就结束。
已隐藏
没钱测。你去看看西班牙花了多少钱买了老共的假测试剂
