如何評價法廣的文章《法國世界報:新冠病疫或將使中國取代美國霸權地位》?
新冠病毒激發中美新冷戰,這是世界報專欄作者Philippe Bernard的文章的標題。作者指出如果說第一次世界大戰使美國取代歐洲成為世界第一大大國的話,新冠病毒很可能會導致中國取代美國在世界上的地位,當然,現在就下結論還為時過早。但是,這個問題的提出已經不再令人震驚這本身就已經足以說明問題。美國歷史學家Hal Brands.就指出,2008年金融危機使美國在全世界的領導地位受到嚴重質疑,也引發中國開始對美國提出挑戰,而今天美國政府在處理新冠疫情上的災難性的策略只會使美國在世界舞台的可信度喪失殆盡。
當然,作者也警告說,不應該對中國的口罩外交給予過多的重視,北京此舉也是為了讓外界不再追究自己在第一時間並沒有採取措施導致病毒在全世界擴撒的責任。其實,歐盟在中國危機爆發初期應接不暇之際也曾經向中國運輸了五十噸的援助物資,世界八十多個從武漢撤僑的國家都向武漢運送了救援物資,但是,這批物資卻無人提及。新冠危機導致歐美經濟陷入嚴重衰退,美國在自身難保的前提下無瑕顧及歐洲以及其他國家,又為中國在意大利以及東歐地區擴大其影響力提供了機會。此外,中美在病毒起源問題上的分歧又將美國的種族排外問題推上前台,中美之間就此唇槍舌劍,勝負難辨。此外,中國政府還在這場新冠戰役中擁有一張關鍵的王牌,中國掌控全球的貨物供應,美國消費者使用的抗生素中有97 %來自中國。不過,中美新冠冷戰開展伊始,最終鹿死誰手目前尚難以預測。
世界報另一篇評論文章的側重點是中國與俄羅斯近日對意大利提供的醫療援助,文章認為中俄對意大利的援助是“別有用心”。其真正的目的是向外界做宣傳。
文章指出,古巴,俄羅斯以及中國對意大利提供的醫療援助伴隨着大量的媒體宣傳,自本月12日來自從中國四川的首批醫療援助抵達意大利之後,中國媒體就對此做出了大量的宣傳,中國領導人在與意大利政府首腦的通話中就提到了衛生健康絲綢之路的新概念。中國主席習近平還宣布將同中歐以及東歐地區的十七個國家組織視頻峰會,交流中國在治療新冠病毒上的經驗。中國官煤大量渲染中國的對外援助,而當德國總理默克爾回應說,這不過是互相幫助而已的言論卻隻字未提。因為中國媒體忙於對外宣傳中國治療新冠病毒的模式。當然,推廣中國模式並不是中國官方的唯一目的,近日中國外交官還極力向外界傳播病毒可能來自美國,導致美國總統特朗普從此將病毒稱為中國病毒。
同北京一樣,莫斯科也對意大利提供醫療援助,俄羅斯拍攝了大量救援物資的視頻,每一個貨物箱上都寫着“來自俄羅斯的愛”,但是,俄羅斯自2005年開始介入敘利亞戰爭以來,毫不猶豫地轟炸了敘利亞多家醫院。而且,俄羅斯在援助意大利的同時,高調調訓地指出:俄羅斯的援助來了,歐盟的呢?俄羅斯媒體還聲稱,飛往意大利的援助飛機因波蘭當局的阻攔而不得不繞道一千多公里。對此,波蘭官方做出了堅決的否認,俄羅斯不僅指控波蘭,歐盟其他九個國家也受到來自俄羅斯的同類指控。
最後,法國的世界外交論衡月刊網站周三刊登了法國亞洲問題研究專家,巴黎政治學院教授讓路易盧卡的文章,作者對中國以及歐美國家處理新冠疫情的方式做出而來比較,這篇文章的標題是:新冠疫情,中國以及別的國家,
就病毒的起源問題,作者指出,最近幾年來許多新的病毒來自中國,這當然也同中國近期開發的工業化飼養業以及動物販賣,城鎮化開發有關,同西方將自己的食品行業外遷至中國有關,同西方在中國的投資有關,而對這一點無論是在中國還是在西方都缺乏進一步的反思。
作者認為,雖然中國體制與西方體制之間存在着本質上的區別,但是,他們對疫情的處理方式上存在着許多共同點:比如說,在第一時間,同樣的猶豫不決與謊言連篇,同樣的缺乏準備。無論是在中國還是在西方,政府使用的都是同樣的戰爭語言,將病毒稱為是妖魔,將醫生稱讚為是英雄。當然,在西方,拉警報的醫生並沒有受到打壓,但是,法國的科學專家委員會事實上也只不過是為政府做決策墊底,他們的觀點並沒有受到政府足夠的重視。
最後病毒的受害人群,正如別的災難一樣,受害最嚴重的還是底層的老百姓,那些不得不一家人呆在很小的空間中的低收入家庭,富裕階層的家庭早已離開都市前往各自在海邊或者在山上的鄉村別墅躲避。
http://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20200326-%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%97%85%E7%96%AB%E6%88%96%E5%B0%87%E4%BD%BF%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8F%96%E4%BB%A3%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E9%9C%B8%E6%AC%8A%E5%9C%B0%E4%BD%8D
當然,作者也警告說,不應該對中國的口罩外交給予過多的重視,北京此舉也是為了讓外界不再追究自己在第一時間並沒有採取措施導致病毒在全世界擴撒的責任。其實,歐盟在中國危機爆發初期應接不暇之際也曾經向中國運輸了五十噸的援助物資,世界八十多個從武漢撤僑的國家都向武漢運送了救援物資,但是,這批物資卻無人提及。新冠危機導致歐美經濟陷入嚴重衰退,美國在自身難保的前提下無瑕顧及歐洲以及其他國家,又為中國在意大利以及東歐地區擴大其影響力提供了機會。此外,中美在病毒起源問題上的分歧又將美國的種族排外問題推上前台,中美之間就此唇槍舌劍,勝負難辨。此外,中國政府還在這場新冠戰役中擁有一張關鍵的王牌,中國掌控全球的貨物供應,美國消費者使用的抗生素中有97 %來自中國。不過,中美新冠冷戰開展伊始,最終鹿死誰手目前尚難以預測。
世界報另一篇評論文章的側重點是中國與俄羅斯近日對意大利提供的醫療援助,文章認為中俄對意大利的援助是“別有用心”。其真正的目的是向外界做宣傳。
文章指出,古巴,俄羅斯以及中國對意大利提供的醫療援助伴隨着大量的媒體宣傳,自本月12日來自從中國四川的首批醫療援助抵達意大利之後,中國媒體就對此做出了大量的宣傳,中國領導人在與意大利政府首腦的通話中就提到了衛生健康絲綢之路的新概念。中國主席習近平還宣布將同中歐以及東歐地區的十七個國家組織視頻峰會,交流中國在治療新冠病毒上的經驗。中國官煤大量渲染中國的對外援助,而當德國總理默克爾回應說,這不過是互相幫助而已的言論卻隻字未提。因為中國媒體忙於對外宣傳中國治療新冠病毒的模式。當然,推廣中國模式並不是中國官方的唯一目的,近日中國外交官還極力向外界傳播病毒可能來自美國,導致美國總統特朗普從此將病毒稱為中國病毒。
同北京一樣,莫斯科也對意大利提供醫療援助,俄羅斯拍攝了大量救援物資的視頻,每一個貨物箱上都寫着“來自俄羅斯的愛”,但是,俄羅斯自2005年開始介入敘利亞戰爭以來,毫不猶豫地轟炸了敘利亞多家醫院。而且,俄羅斯在援助意大利的同時,高調調訓地指出:俄羅斯的援助來了,歐盟的呢?俄羅斯媒體還聲稱,飛往意大利的援助飛機因波蘭當局的阻攔而不得不繞道一千多公里。對此,波蘭官方做出了堅決的否認,俄羅斯不僅指控波蘭,歐盟其他九個國家也受到來自俄羅斯的同類指控。
最後,法國的世界外交論衡月刊網站周三刊登了法國亞洲問題研究專家,巴黎政治學院教授讓路易盧卡的文章,作者對中國以及歐美國家處理新冠疫情的方式做出而來比較,這篇文章的標題是:新冠疫情,中國以及別的國家,
就病毒的起源問題,作者指出,最近幾年來許多新的病毒來自中國,這當然也同中國近期開發的工業化飼養業以及動物販賣,城鎮化開發有關,同西方將自己的食品行業外遷至中國有關,同西方在中國的投資有關,而對這一點無論是在中國還是在西方都缺乏進一步的反思。
作者認為,雖然中國體制與西方體制之間存在着本質上的區別,但是,他們對疫情的處理方式上存在着許多共同點:比如說,在第一時間,同樣的猶豫不決與謊言連篇,同樣的缺乏準備。無論是在中國還是在西方,政府使用的都是同樣的戰爭語言,將病毒稱為是妖魔,將醫生稱讚為是英雄。當然,在西方,拉警報的醫生並沒有受到打壓,但是,法國的科學專家委員會事實上也只不過是為政府做決策墊底,他們的觀點並沒有受到政府足夠的重視。
最後病毒的受害人群,正如別的災難一樣,受害最嚴重的還是底層的老百姓,那些不得不一家人呆在很小的空間中的低收入家庭,富裕階層的家庭早已離開都市前往各自在海邊或者在山上的鄉村別墅躲避。
http://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20200326-%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%97%85%E7%96%AB%E6%88%96%E5%B0%87%E4%BD%BF%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8F%96%E4%BB%A3%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E9%9C%B8%E6%AC%8A%E5%9C%B0%E4%BD%8D
想問一下 這篇文章是花了多少錢買來的? 這吹捧中共的程度
跟譚德賽快要一模一樣了
美國政府在處理新冠疫情上的災難性的策略只會使美國在世界
舞台的可信度喪失殆盡??
難道病毒是美國放的? 還是美國把疫情傳到全世界? 或是
瞞報疫情確診為零? 還是甩鍋給世界 都是其他國家的錯
美國沒有錯 面對疫情手忙腳亂跟全世界的可信度 有啥正向
關係? 手忙腳亂的國家多了去了 通通都沒可信度?
中國掌控全球的貨物供應,美國消費者使用的抗生素中有97 %
來自中國
據說這叫王牌? 歐美不下訂單 中國貨物要進口到哪裡去?
掌控全球貨物?? 那漲價試試 看還有多少人買你的貨
抗生素這東西 美國就做不出來嗎? 拿這要掐誰的脖子?
新冠危機導致歐美經濟陷入嚴重衰退,美國在自身難保的前提下
無瑕顧及歐洲以及其他國家,又為中國在意大利以及東歐地區擴大
其影響力提供了機會
中國自己都顧不好了 還有本事擴大影響力? 義大利都死一堆人了
繼續舔共?? 歐美嚴重衰退 那承接歐美訂單的中國 難道會經濟成長???
整篇文章錯漏百出 舔共舔到罔顧事實 有夠難看的
跟譚德賽快要一模一樣了
美國政府在處理新冠疫情上的災難性的策略只會使美國在世界
舞台的可信度喪失殆盡??
難道病毒是美國放的? 還是美國把疫情傳到全世界? 或是
瞞報疫情確診為零? 還是甩鍋給世界 都是其他國家的錯
美國沒有錯 面對疫情手忙腳亂跟全世界的可信度 有啥正向
關係? 手忙腳亂的國家多了去了 通通都沒可信度?
中國掌控全球的貨物供應,美國消費者使用的抗生素中有97 %
來自中國
據說這叫王牌? 歐美不下訂單 中國貨物要進口到哪裡去?
掌控全球貨物?? 那漲價試試 看還有多少人買你的貨
抗生素這東西 美國就做不出來嗎? 拿這要掐誰的脖子?
新冠危機導致歐美經濟陷入嚴重衰退,美國在自身難保的前提下
無瑕顧及歐洲以及其他國家,又為中國在意大利以及東歐地區擴大
其影響力提供了機會
中國自己都顧不好了 還有本事擴大影響力? 義大利都死一堆人了
繼續舔共?? 歐美嚴重衰退 那承接歐美訂單的中國 難道會經濟成長???
整篇文章錯漏百出 舔共舔到罔顧事實 有夠難看的
这其实就是麦卡锡需要的声音,所谓质疑凯撒之妻的声音--西方似乎不行了。那然后呢,所有西方老百姓都会想了,怎么不沦落到没有牛肉吃没有衣服穿的境地?怎么遏制这个势头?转移制造业,重新守护边境。
马克龙这是是仅次于川普地强硬宣告制造业要回流的人。真以为法国人会听中国的话那是真的不懂暴法。
马克龙这是是仅次于川普地强硬宣告制造业要回流的人。真以为法国人会听中国的话那是真的不懂暴法。
當然,作者也警告說,不應該對中國的口罩外交給予過多的重視,北京此舉也是為了讓外界不再追究自己在第一時間並沒有採取措施導致病毒在全世界擴撒的責任。其實,歐盟在中國危機爆發初期應接不暇之際也曾經向中國運輸了五十噸的援助物資,世界八十多個從武漢撤僑的國家都向武漢運送了救援物資,但是,這批物資卻無人提及。
其实这个作者是个明白人,而且通篇说的都是中国的负面信息
我觉得有点儿标题党了
其实这个作者是个明白人,而且通篇说的都是中国的负面信息
我觉得有点儿标题党了
永远不要低估英国、法国的绥靖主义传统,更不要低估法国的投降速度,特别是在马克龙的领导下,自甘堕落、与邪恶轴心为伍。唯有勒庞上台,法兰西才会有光明的未来。
虽然这篇文章提到的欧美经济受疫情影响是事实,但我不太赞同这篇文章的观点。毕竟现在中美实力的巨大差距摆在那里,而且这次疫情暴露出的很多国家对中国大陆的经济依赖所产生的问题会加速很多国家和中国大陆的经济脱钩,这势必会打击本就下行压力巨大的中国经济,让中共超越美国、称霸世界的“中国梦”走向破灭。
还说美国灾难性的应对策略?你欧洲就不灾难?是欧洲先爆发还是美国先爆发的?到底是谁把谁坑了都搞不明白?
維尼表示自己都沒有這種底氣能說出這樣的話,低級紅高級黑無誤╮(๑•́ ₃•̀๑)╭
如果是這樣,中共或是世界上第一個靠病毒發家致富的國家了
这不就是欧洲费拉想要的吗?欧盟为啥还不如弹冠相庆呢?
已隐藏
法广确实不应该引用《世界报》的文章。《世界报》本来就是定位高知的写作方向,不可能迎合现今中文世界普遍阅读理解水平。
《世界报》:
-“法国第二大全国性日报”
-“该报内容全面,信息量大,报道严肃,深层报道和评论、政要专访比较多,措辞讲究。其国际时评言简意赅,有较强的权威性和参考价值,颇受各方关注。该报政治倾向“中间偏左”。”
《费加罗报》:
-“法国国内发行量最大的报纸,报导立场属中间偏右派。”
-“通常,《费加罗报》也被认为是法兰西学院的公刊,因为为数众多的法兰西学院院士曾在该报纸上发表作品。”
- 座右铭:“倘若批评不自由,则赞美亦无意义”
---
没有政治正确立场的报道,不是谁都接受得了的。
《世界报》:
-“法国第二大全国性日报”
-“该报内容全面,信息量大,报道严肃,深层报道和评论、政要专访比较多,措辞讲究。其国际时评言简意赅,有较强的权威性和参考价值,颇受各方关注。该报政治倾向“中间偏左”。”
《费加罗报》:
-“法国国内发行量最大的报纸,报导立场属中间偏右派。”
-“通常,《费加罗报》也被认为是法兰西学院的公刊,因为为数众多的法兰西学院院士曾在该报纸上发表作品。”
- 座右铭:“倘若批评不自由,则赞美亦无意义”
---
没有政治正确立场的报道,不是谁都接受得了的。
最近我行业内一个智库/研究机构的网络会议里,头头讲了三种对抗疫情方式:英国(一段时间以前)采取的群体免疫,新加坡/台湾的追踪方式,和中国的封锁方式。
他的观点是错过了新加坡/台湾方式的国家(特点就是没几个人的病,追踪难度不大),要采取中国方式,控制住了以后(指数增长变指数衰减以后)再采取台湾模式...不要走什么群体免疫路线。
我已经听到了好几个精英(业内受尊敬人士)对中国的抗疫表示认同... 他们是不知道武汉付出的人道代价,可是目前来看,中国政府在这场战争中,确实也成功的给自己树立了一定正面形象...
所以说中共怎么会很快灭亡?它肯定是会想方设法给自己续命的
他的观点是错过了新加坡/台湾方式的国家(特点就是没几个人的病,追踪难度不大),要采取中国方式,控制住了以后(指数增长变指数衰减以后)再采取台湾模式...不要走什么群体免疫路线。
我已经听到了好几个精英(业内受尊敬人士)对中国的抗疫表示认同... 他们是不知道武汉付出的人道代价,可是目前来看,中国政府在这场战争中,确实也成功的给自己树立了一定正面形象...
所以说中共怎么会很快灭亡?它肯定是会想方设法给自己续命的
法广是反共媒体 它能看好中共 说明中共这次赢了
諸位同志
趕快翻譯成英文轉發到美國去啊
這麼好的加速機會
趕快翻譯成英文轉發到美國去啊
這麼好的加速機會
一个个盼着美国死 自己暗地里跟中国建新秩序
估计是上次G7结束后 特没谱就觉得欧洲这帮白眼狼没得救了 干脆放弃了
估计是上次G7结束后 特没谱就觉得欧洲这帮白眼狼没得救了 干脆放弃了
哪个霸权国家靠给别人打工赚钱?不可能不可能
霸权要能打,给中国批发十个航母战斗群在太平洋上拉一架,一百次它能赢一次吗。
「衛生健康絲綢之路」.....
確定不是疫帶疫路?跟中國建交是沒什麼問題啦,出事別怪我喔?
舔共的優點:
1.生產的高科技產品被中國複製瓦房店,反賣回國
2.因為人員來訪頻繁,造成疫帶疫路
3.購買中共生產有毒食物
確定不是疫帶疫路?跟中國建交是沒什麼問題啦,出事別怪我喔?
舔共的優點:
1.生產的高科技產品被中國複製瓦房店,反賣回國
2.因為人員來訪頻繁,造成疫帶疫路
3.購買中共生產有毒食物
“歐盟在中國危機爆發初期應接不暇之際也曾經向中國運輸了五十噸的援助物資,世界八十多個從武漢撤僑的國家都向武漢運送了救援物資,但是,這批物資卻無人提及。新冠危機導致歐美經濟陷入嚴重衰退。。。。。”
可怜哪!
可怜哪!
这是给高帽子让包子戴呢。几百万口罩就想当世界霸主吗?历史上都没有这么便宜的霸主。
中共举国之力支援武汉结果也就这样,想要支援欧洲,那不是人力能办到的事。
中共举国之力支援武汉结果也就这样,想要支援欧洲,那不是人力能办到的事。
法国这次看来是预定要上世界岛轴心集团的船啊。
當然,現在就下結論還為時過早。但是,這個問題的提出已經不再令人震驚這本身就已經足以說明問題。
我看了这个结论还是很震惊的。