已隐藏

之前的历届美国总统，就算是风评差到尼克松那种地步的，单独拎出来和川普一比，那也显得不那么差劲了。

若是晚生两个世纪，楼主够幸运的话，说不定有机会因为这个问题以“侮辱帝国始祖”的罪名载入史册。

普林斯顿大学毕业  身处牧师家庭并且热爱政治  提出了民族自觉 还有最重要的国联构想（虽然美国没加入） 你不能用现在的眼光看当时的环境 在当时哪个国家都有歧视 （北大：白种强 黄种古 黑蠢棕黑红种亡）威尔逊在当时来说算不错得了

我覺得杜魯門是了不起的美國總統，他當年主張的自由世界內部實現經濟全球化，與共產極權國家的交流僅限於意識形態輸出，對待共產極權國家只有經濟封鎖 軍事圍堵 意識形態輸出，美國政府根據他的主張打垮了蘇聯，後來美國政府因為背叛了他的主張養肥了中華人民共和國，因為背叛了他的主張讓美國遭受嚴重的滲透破壞，因為背叛了他的主張讓美國長期處在進退失據的狀態。

威尔逊不是水平烂，而是他太过理想主义
尤其是他把新大陆那一套理想主义主张放到东欧那个泥潭里实施，结果就是造就了一个近乎权力真空的东欧，为之后两大帝国（纳粹和苏联）的崛起和扩张埋下伏笔

**该用户被封禁，内容已自动替换**

刘慈欣核心思想就是费拉右派

https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断：
费拉右派最后一定会投共，和费拉左派一样。

言外之意，费拉是根本不理解什么是真正的左右的， 他们只能依靠片面的单片机思考，得出一个荒谬的结论，当西方社会做正常运作的时候，他们就会高呼：左派工会剥夺了工作，政府搞了太多钱，财政要崩溃，社会要分裂了。

最后的结果一定是他们发现，也许中国真的做得还比西方左派更好呢？
==========================================

记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候，西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下，国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。

结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-

失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。

奶爸马上解释，我是反对三体的思想的，对于兽性说，他表示，共产党是正常情况下，也要采取极端的情况，这是不对的，但是真的到了极端的情况下，比如战争状态，还是要保持兽性。

但是显然奶爸没有太深入了解过大刘，因为大刘在很多个采访中都表示，他之所以写黑暗森林法则，就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下，兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡，无疑是最最最最极端的情况。

这和悉尼奶爸的思想是一致的，大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性，相反他自己评价程心的时候，就表示，程心是道德正常的人，但是正是因为她的道德是正常的，所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭！

威尔逊竟然成了最差？奥巴马，卡特这些人怎么算？

再差能差哪去？
太平洋又没盖，看看对过的习包子
关键时刻必须还是得看同行的帮衬