如何评价美剧《纸牌屋》？
《纸牌屋》内容还是不错的，美国政治运作大致就是如此，而且可能比片子里的还黑暗。
但《纸牌屋》似乎也起到为中共维稳的作用，中共曾经大力的推广此片，习近平和王岐山都曾经称赞过此片。中共试图借此片告诉中国人，美国政治非常黑。
并不是说美国的政治多么开明，而是共产党已经坏的没边了。美国政治是通过制度，尽量遏制人性之恶。中国政治是通过制度，尽量发扬人性之恶。
但《纸牌屋》似乎也起到为中共维稳的作用，中共曾经大力的推广此片，习近平和王岐山都曾经称赞过此片。中共试图借此片告诉中国人，美国政治非常黑。
并不是说美国的政治多么开明，而是共产党已经坏的没边了。美国政治是通过制度，尽量遏制人性之恶。中国政治是通过制度，尽量发扬人性之恶。
纸牌屋前几季看着还是挺来劲了，体现了美国电视制作工业的专业性和效率。尤其是第一季由大卫·芬奇执导定调，看过《消失的爱人》就知道，这货对于情感-性-权力的理解是多么深刻到位。所以《纸牌屋》第一季无论叙事节奏还是镜语肌里均属顶级。对于没怎么接触美剧的人来说，这部剧是个非常好的启蒙，在中国电视还沉浸在历史主旋律和婆媳战争以及被阉割的男女爱情时，看看美国电视的胆量、深度和智慧，看看电视艺术究竟能到达什么高度。
后几季的水准越来越下滑，犯了美剧常见的毛病（或许是全世界电视剧都常犯的毛病），就是用破坏人物性格的方式强行营造戏剧冲突。编剧终究是个艺术性创作，不像搬砖码一块有一块，一年一季生产的剧集很少有水平不下滑的。我坚持看了四五季就没再看了。
值得说一下的是凯文·史派西的性丑闻。我当初看爆料的那个男生的表述，其实凯文史派西对他还是挺客气的，最后也没有强迫人家，当事人不干他也没有纠缠，起码比美国教会那帮畜生人性多了。当然事件本身是挺恶劣，也有可能我关注的新闻比较少，他作的其它恶我还不知道，但总觉得还不至于此。看一下他再看下国内的朱军，凯文肯定恨自己没生在中国。
最后送一句《纸牌屋》中著名台词给各位：
“一切事情都关乎于性，只有性例外，它关乎权力。”
后几季的水准越来越下滑，犯了美剧常见的毛病（或许是全世界电视剧都常犯的毛病），就是用破坏人物性格的方式强行营造戏剧冲突。编剧终究是个艺术性创作，不像搬砖码一块有一块，一年一季生产的剧集很少有水平不下滑的。我坚持看了四五季就没再看了。
值得说一下的是凯文·史派西的性丑闻。我当初看爆料的那个男生的表述，其实凯文史派西对他还是挺客气的，最后也没有强迫人家，当事人不干他也没有纠缠，起码比美国教会那帮畜生人性多了。当然事件本身是挺恶劣，也有可能我关注的新闻比较少，他作的其它恶我还不知道，但总觉得还不至于此。看一下他再看下国内的朱军，凯文肯定恨自己没生在中国。
最后送一句《纸牌屋》中著名台词给各位：
“一切事情都关乎于性，只有性例外，它关乎权力。”
三体社会学家和纸牌屋政治家相比不知道哪个更专业？