为什么苏共倒台后俄罗斯还是没有走出威权主义的怪圈？

问题出在叶利钦. 是的,你没有看错,问题不是出在戈尔巴乔夫,也不是普京,而是叶利钦.

苏联解体后的俄罗斯原本是比较民主的,有点像现在的乌克兰.
但是在1993年,俄国出现了宪政危机,议会几乎将时任总统叶利钦罢免,结果叶利钦直接调动军队向议会大厦开炮了. 可以说,上演了升级版的64.
之后,叶利钦扩大了总统的权力,成立的新的议会'杜马'.杜马很难对总统的行为进行制约,上院/联邦委员会,更是成了橡皮图章. 也可以说,自那以后,俄国就不再有真正意义上的民主宪政了. 杜马甚至不能以'违宪'的名义弹劾罢免总统.

但是,独裁终究是不得人心的,即便独裁的是叶利钦. 到了1998年,金融危机冲击了俄国,叶利钦在内忧外患之下,顽抗了一年多的时间,最后还是不得不交出了权力. 当时貌不惊人,被视为过渡人物的普京,很快就展现了他惊人的手腕,开始了他的时代.

有多方面的原因，最主要的原因有一下几条：
1.俄罗斯的地理位置

由于俄罗斯人的祖先生活在东欧平原上，而东欧平原的天然屏障特别少，而且东欧平原气候寒冷，所以俄罗斯人的祖先就必须不断的兼并各个东斯拉夫人的部落来获得较多的适宜人类生活的地方，而对外兼并各个东斯拉夫人部落就必须让这个民族尚武，执行耕战政策，就必然使这个民族放弃商业意识，而商业意识是民主意识的必要条件，所以来说俄罗斯人祖先生活的地理位置会导致出现独裁政权，进而导致俄罗斯人专制传统的萌芽。
2.蒙古人的侵略
由于蒙古人的侵略，俄罗斯人的祖先东斯拉夫人开始学习蒙古人，于是有专制主义传统的俄罗斯人的祖先东斯拉夫人就更是注入了蒙古人的专制基因，也为后来苏联极权主义政权的建立埋下伏笔
3.苏联解体后出现的中产阶级占人口比例非常少
由于苏联解体出现的中产阶级数量特别少，导致俄罗斯后来出现政治倒退。

非常吃惊地在这里看到了民主真不能当饭吃的说法。然而这位葱友错把中国的下岗当成了民主的后果。实话说，我就是经历过下乡又下岗的。然而无论是下乡还是下岗，那都是行政行为的结果，而不是民主的结果。试问，有谁下岗是因为民主商议后下的岗？还不都是行政高压下下的岗？行政高压怎会是民主行为？下岗是党做的决定，借了市场经济的外衣，用的是行政手段，哪来的民主？中国人正因为没有民主，才被迫下的岗。假如有民主，下岗的就是共党。

大一统其实没有错，民主国家也是要统一的。
俄罗斯现在基本是好不起来了，即使以普京这样的强权式人物也难以避免俄罗斯的经济下滑，俄罗斯现在是全方位的问题，各个部门都缺乏人才失去了苏联时期各个部门的所能发挥的能力。
其实就算他真的实行民主制度了他现在也好不起来，当一个国家的科技水平停止发展了，他是什么体制也没有用，因为他已经失去了做大蛋糕的能力了，而紧接而来的就是各类社会问题，再好的体制也不可能凭空做出蛋糕，真正能够创造新的蛋糕的永远是科技人才，而非政要，政要只是做决策的人。
其实这也一定程度反映了中国现在的问题，在官僚体系中技术官僚竟然对于技术问题没有一点点决定权永远要受制于管理型的官僚。

「爲什麽蘇共倒臺後俄羅斯還是沒有走出威權主義的怪圈？」
「爲什麽擺脫共慘鑽痔這麽多年後 俄羅斯還是有不少老百姓很懷念蘇聯呢？」
「爲什麽毛賊東死後這麽多年 支那還是沒有走出共慘鑽痔怪圈？爲什麽鄧小瓶死後這麽多年 支那人還是敢怒不敢言？還是做不到 憤怒的人民已不再恐懼 呢？」
「爲什麽已有三萬三千人死於武肺的美國，床破總統應對疫情的疏失已然這麽明顯，支那右幼卻還這麽賣力地替其過錯而辯解呢？」
「爲什麽白人左派女首領主政的德國、紐西蘭的抗疫成果就比床破主政的美國、禁評主政的支那強太多？」
「爲什麽 共慘教、移民教這樣特不靠譜的大忽悠 卻總能成功地煽動衆多人 去追夢？」
「爲什麽自由民主的西方國家還是沒有走出種族主義的怪圈？尤其武肺疫期 歐美國家發生暴打怒駡亞裔人士的各種歧視性犯罪 還是這麽猖獗汎濫呢？」
「爲什麽林昭、劉曉波這樣的英雄在你國不受待見？爲什麽你國人民總是不識好歹、總是不明是非、總是吃一百顆豆也不嫌腥、總是反對西化呢？」
「爲什麽無毛開設驄站來給你們嬉鬧，你們卻還替它百般點讚評好呢？爲什麽你們自甘墮落為 鴨虎(Yahoo) 而不做 猴骃(Houyhnhnm) 呢？」
「爲什麽你們慫民總喜歡開口砲，而不似任大砲那樣來剝衣帝醜地真正放一砲呢？」
「為什麽無毛在蜜罐中撒下些餌料 (譬如左派、右派之爭)，你們就分爲 高跟黨與低跟黨(High-Heels / Low-Heels) 或 大端派與小端派(Big-Endian / Little-Endian) 而為了無毛所抛出的那麽荒唐的混賬邏輯或歪理邪說而爭得頭破血流呢？」
「爲什麽 程式猿五毛特工 這麽多年一直打著自由民主旗號 精心營造 網路楚門世界 來給支那網民洗腦 一直都很成功？他們恁低級的伎倆 爲啥就總能 屢屢得逞 呢？」

因为苏联的普通民众太软弱了，对苏联共产党清算的仅仅止于皮毛，根本没宰几个王八蛋，也没关多少人。在苏联解体后，俄罗斯的私有化过程中，原来的中高级官僚集团们分掉了绝大部分旧时代的资产，和中国90年代大下岗时候一模一样，而同时期的其他几个加盟国，私有化的过程还是比较公平公正的，具体内容可以参考莎莉熊写的关于东欧几个原加盟国民主化的过程。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

刘慈欣核心思想就是费拉右派

https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断：
费拉右派最后一定会投共，和费拉左派一样。

言外之意，费拉是根本不理解什么是真正的左右的， 他们只能依靠片面的单片机思考，得出一个荒谬的结论，当西方社会做正常运作的时候，他们就会高呼：左派工会剥夺了工作，政府搞了太多钱，财政要崩溃，社会要分裂了。

最后的结果一定是他们发现，也许中国真的做得还比西方左派更好呢？
==========================================

记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候，西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下，国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。

结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-

失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。

奶爸马上解释，我是反对三体的思想的，对于兽性说，他表示，共产党是正常情况下，也要采取极端的情况，这是不对的，但是真的到了极端的情况下，比如战争状态，还是要保持兽性。

但是显然奶爸没有太深入了解过大刘，因为大刘在很多个采访中都表示，他之所以写黑暗森林法则，就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下，兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡，无疑是最最最最极端的情况。

这和悉尼奶爸的思想是一致的，大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性，相反他自己评价程心的时候，就表示，程心是道德正常的人，但是正是因为她的道德是正常的，所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭！

沒有完全軍隊國家化 
二十 二十 二十 二十 二十  二十

说白了就是不愿意放弃帝国的政治遗产.这个跟民国为什么最后被极权的中共取代一样.
有人说是叶利钦用军队镇压了议会.这显然只是表象.
宪法危机的实质是各地的利益根本无法在民主的框架下协调.要解决只有两种途径:分裂或者集权.
显然叶利钦意识到了这一点,为了避免分裂,当然只能用军队镇压了.

所以中华联邦是必然失败的.

当叶利钦打算用武力镇压车臣独立时，那俄罗斯回归独裁是必然的

为什么有的人反共不反华？为什么有的所谓民运一谈到大一统就激动不已？
一样的道理，共产党垮台，并不代表社会转型（social transformation）的成功，共产党代表的帝国逻辑始终阴魂不散，在俄罗斯人内心深处，而俄罗斯解体后迟迟不推动转型正义教育与清算，导致俄罗斯社会转型完全失败。可见程晓农博士《中国的陷阱与困境》系列节目。（明镜）

国家基本盘太大，苏联时代太多的产业和退休人员要吃饭，社会主义体制一垮这些人全部被抛弃了，但也没有什么更好的办法，继续维持社会主义无非是崩溃的时候更难看而已，就是一个烂和更烂的选择而已。俄国不适合西式民主基本是现实，但是社会主义必然失败也是现实

俄罗斯其实已经和独裁国家有了本质上的不同了。认清现实，同中国目前体制类似的国家只有朝鲜等国。

尿性

所以說，西朝鮮結束後，該國將迎來東伊朗時代。

只要國民尿性不改，不懂得獨立思考，永遠不會有自由。什麼事情都要本著懷疑的態度，問個為什麼，而不是逆來順受。

舉個簡單的例子開始，就是要跟大人頂嘴，就是對父母長輩要說“我怎麼樣，你怎麼樣”。

人民缺少民主素质或意识，像中国，当年复辟康有为大喊：中国人不拜天不拜地，留此膝何为？！骨子里就是奴才。长期愚化教育，更是越来越愚蠢，大众思想境界一直停留在极地的水平，一群奴隶是建不起来民主的大厦的，最多是高级的牢房。

被赤僵统治太久了，我称之为脱赤僵尸综合症。不单单俄罗斯，东德也有这个问题，或者说前赤色国家都或多或少有这个问题。这是没办法解决的的，只用用时间慢慢化解。

叶利钦家族在苏联解体后攫取了大量的经济利益（外媒估算超过200亿美元），为了保护自己的家族不被清算，就必须找一个强势的接班人进行利益交换，免得接班人被搞掉自己失去保护伞，于是乎选择了克格勃出身的强人普京，于是乎俄罗斯就成了现在这样。

抛开好坏不谈，历史上有名的强人大多都是专断的，比如凯撒、彼得大帝、叶卡捷琳娜二世、成吉思汗、希特勒、蒋介石等等。

因为苏共对民族的扼杀，可以这么说，苏共的政治制度下没有人才。

一个英国的学者早就预言过，如果苏共倒台，接手的只能是克格勃，因为克格勃看上去好一点，并不是普京多强。

俄罗斯机会还是有的，毕竟人家是实权宪法，随着中国的崛起，当年中国的机遇会出现在俄罗斯的面前，俄罗斯如果倒戈，如同当年中国倒向美国一样，苏共被扫进了垃圾堆。

强主末政，鲜有不乱，普京下台的那天，俄罗斯大概率转向，为了对抗中共，西方扶持俄罗斯会比90年代更加用心。

一个长期被共产意识形态洗脑之后国家，一个长期属于公有制的国家，哪里可能不经过至少几十年的痛苦转型期就直接过渡到优质民主国家的？

穆斯林社会也一样。

将来的中国也一样。

缺乏工人阶级革命，资本主义復辟不等于民主，就像中国改开一样。

俄罗斯人民缺乏基层自治，在沙俄东正教时代就是典型的专制社会，上下层分离，民间力量脆弱，因此被布尔什维克钻了空子。苏联解体前缺乏成型的反对派，解体后缺乏制衡，混乱一团给了新沙皇普京以机会。反观波兰就无次现象。
包涵工人阶级的各阶层自治与革命必不可少，饭必须要自己吃，民主也要所有人一同参与

我覺得是因為葉爾欣不願意實行議會民主，而且在經濟上實行極右翼的休克療法，搞臭了社會轉型的形象，普京利用俄羅斯人民對前途的絕望鞏固權力，順勢用民族主義與愛國主義洗腦俄羅斯人民，順勢控制媒體與司法以及國家暴力機器，於是才有了今天的威權狀態，俄羅斯的經驗證明依靠右翼精英是無法建立一個穩定的民主社會的，中國的民主化不可以依靠共匪權貴。

人性如此，很多人讲中国人的奴性，劣根性等等，其实任何地方都是如此。当一个政权长期专制极权并且有独尊的意识形态的时候，它治下的民众也会逐渐被改变。
中共经常宣扬，中国不适合西方民主，民主容易乱。而事实是，中共用强权塑造了几代人，让民众失去了实现民主的能力。然后用沉没成本恐吓民众，让他们自己作出选择极权的“选择”，最终标榜自己的合法性。
俄罗斯也是如此，在这种情况下，苏联倒塌了，想要有完善的民主政治，人才从哪里来呢？人民在政治上已经麻木且无力了，只能从权贵阶层和既得利益团体里找人。那又谈何进步呢？

可能是民族文化影響民族性格，民族性格影響民族命運，歸根結底文化很重要，中國的儒家法家文化造成了這兩千年眾所周知的歷史。俄羅斯有俄羅斯的文化，正如日本的恥感文化造成了其謹慎認真的性格；歐洲的罪感文化又另外一枝。

對於這個問題，個人推薦你去看亞凱迪．奧卓夫斯基所著的《製造俄羅斯：從戈巴契夫到普丁，近代俄羅斯國家轉型與發展歷程》。

https://www.books.com.tw/products/0010765960

k可能是文化传统？
就像大陆一直喜欢大一统模式一样？

继任者没有选好。选了个克格勃头子。能有什么好说的。

因为 “共产主义” 不仅仅是一种体制，而更是一种瘟疫般的文化，它的实际终极目的与后果，就是把所有人都变成法西斯。
这是心理学层面的东西。
“共产主义”，并不是什么理想主义，恰恰是一种披着理想主义外衣的犬儒主义。
人生，是从兽格到人格、再从人格到神格的修行过程。而 “共产主义” 则是在把人往 “兽” 的方向还原，让人甘其食、美其服、乐其俗、安其居、虚其心、实其腹、弱其志、强其骨、踏踏实实地当没有思想的动物。

苏联折腾了几十年，弄得大环境群魔乱舞。即便共产党倒台，继任者也不得不用威权去管理那些 “共产主义” 的产物。否则，东欧就可能会变成满地军阀、毒贩的南美，不仅自己里边乱，还会源源不断向外面输出恐怖。

巫妖王死了，天灾军团就地解散了么？
伯瓦尔公爵为什么要主动戴上头盔、接管整个天灾军团？

王本固，这个本来就固执的货，偏要把前来谈判的倭寇头子汪直给杀了，那些浙江人、福建人、少量安徽人冒充的所谓 “倭寇” 就地解散了么？

“政治” 可以很简单，但它其实也不简单。
想要彻底平息祸患，不是区区杀一个头目就能彻底解决问题的。
没见过世面的美国人，偏要把萨达姆、卡扎菲弄死，后果就是满地恐怖分子。
所以，真正见过世面的老蒋，就不会傻到把前来谈判的湖南杂碎毛遮洞给剁了。

就像清末改制，“废科举” 当然是好事，但你不能突然搞。
因为前面已经有很多人，已经走上了科举的人生，这些人是不会随着科举制的被取缔而消亡的。你不把它们给安置好，它们就是社会的隐患吖。
可以说，“清朝” 很大程度就是死在康有为这个神棍加速师手里的。
这种人主张 “废科举”，我不得不怀疑其动机是 “自己考不上科举”。只不过它没有像洪秀全那样直接搞邪教、而相对更阴柔而已。
所以，聪明的李鸿章就不会傻到直接粗暴取缔科举，而是你玩你的、我搞我的，双方同时进行。你若不跟着进步，那么久而久之，大家都会跟着我来，而不会去跟着你，整个大环境自然就会平稳地过度。

如果台湾也是刮民党突然倒台，那么现在的民进党也会和俄罗斯政府一样。
无非就是一个专制政府倒台，然后换上了一个更专制的政府而已。

中国当年的遭遇也是一样的，不是共产党与刮民党和平竞争，而是双方都要彻底弄死对方。后果就是一群专制的家伙滚蛋，然后上来了一群更专制的货。
当然，这里的细节有一定偏差。共产党并不是想要与别人公平竞争，而是一上来就想要彻底改天换地、弄死别人，也怨不得刮民党想要除掉它们。就像苏共取缔专制的沙皇一样。
所以，一切苦难都是害人的 “共产主义” 造成的。

共产党上台会死一波人，而下台时如果没处理好、还会死更多人。

我们没这么无聊，偏要去思考为什么苏共倒台后的俄罗斯仍然还是威权政治。我们最终要思考的其实是自己。
“大一统” 的内核从来不是真正意义上的 “统一”，而是带有严重殖民性质的东西。并且这还不是一个民族去压迫另一个民族，而是一个小群体把自己的同胞与被征服者一起压迫。换句话说，当今中国的属性，其实就是一群红色贵族在压迫所有人。
而在 “大一统” 的过程中，必定会产生不少想要靠效忠征服者、而顺着体制往上爬、成为受益者的一部分的贱骨头。正如日本在二战期间，“鬼子” 从来就不是最狠、最没节操的，而是队伍里的棒子和台湾人。这就跟今天的中华米田共和国一样，一堆粉红、五毛，明明不姓赵，但它们还是会以 “党” 的名义去攻击其它人。今天的威权俄罗斯，很大程度上就是在收拾这群前苏联时代留下的粉红、五毛、天灾军团。但如果运作得不好，今天的俄罗斯很可能又会走上苏共的老路，变成一个既得利益集团、割所有人的韭菜。等国内割完了，必定就要出去祸害外边。

庚子退款，不应该把大学建立在华北，而应该建立在华中。
因为华北人虽然闹出过 “义和团”，文明程度仍然远远高于华中。
江西、湖南、湖北人，万恶的楚人，反人类的 “汉族文化” 真正的输出者，它们才是最应该被教育的群体。
整个华夏数千年来的苦难，乃至后来的太平天国与中共，它们都是主力(根据清廷记载，太平天国虽然带头的是两广人、最能打的也是广西人，但主要成员其实是湖南人、湖北人)。

毛遮洞，不说了。
即便是现在的习胖子，照样是一条江西人(江西移民河南，再从河南移民山西)。

要毁中共，先得毁共产主义。
要毁共产主义，先得毁 “汉族文化”。
而 “汉族” 这种根本不是真正意义上的民族的民族，就是楚人建立的。
中国，就是个大号的楚国。
反了楚文化，我们才有条件把对 “支那” 的歧视，缩减到江西、湖南、湖北一圈。大家才有条件把大环境恢复到今天的美国、或欧盟、或周朝初年那样。

宋人、楚人，前商余孽。它们就应该被歧视、甚至敌视。
我们不是歧视它们的血缘，而是歧视它们的文化、反人类的 “共产主义” 文化。

基本上也算共產主義的後遺症，軍火盜賣和國企出售以及以前的大官變成大資本家，導致了普丁這種威權人物的出現

已隐藏