大家對台灣陸委會要開罰上海東方衛視駐白宮記者張經義有什麼看法？

清清楚楚明明白白任职在中共直属的电视台做驻（宣）外（传）记（机）者（器），不罚他罚谁？

品葱有些人真是太胶了，还拿吴4⃣️怀和统促党做例子，吴和统促党是任职在中共的单位吗？

吴和统促党说再多舔中的话都没有被罚，很充分体现言论自由了吧？张可是明目张胆任职啊。

底线清清楚楚明明白白了，楼上有个人点到了重点，中国的一切现在确实都是党的；但是你要搞清楚，到中国来的明星进行演艺活动那是商业行为，和做驻外记者是完全不同的性质，逻辑都没有搞清楚，

倒是举证一个“上海东方卫视不是党媒”给我们瞧瞧啊？真没想到台湾还有人能那么胶，替出卖自己灵魂的人辩护也是搞笑，枉费817万票这么漂亮的成绩出来，自以为不偏不倚，到最后害死自己。

那不是重點，別把重點搞錯了。

1.你說有不少臺灣人也在中資企業工作，而中國企業又無法脫離中國政府的支配，這些是事實。
但有層遮羞布性質就完全不同，而且法律規定也沒有涉及一般的中國企業，目前沒有必要真的去動，又不是要跟中國開戰，完全撕破臉皮事情會很麻煩。

2.這次處罰完全就是在給美國表態，他老兄是美國總統指名要趕出白宮的人。
如果蔡英文甚麼都不做，美國政府會懷疑她對中國的態度，這不至於影響美國對臺戰略，但對她個人而言會丟失這段時間在美國累積的聲望，她個人的政治聲望也會受到挑戰。

3.你感到不滿應該是因為針對性？認為一個法治國家做出這麼有針對性的處罰有違民主原則，對嗎？
本來這部分法律條文就是刻意設計的很模糊，讓政府有足夠的彈性來調整，這是用來應付臺海兩岸這種特殊狀況最好的辦法。不然設計的一絲不苟，全按法律條文來走，臺灣人基本上不用想跟中國有任何的合作，這跟撕破臉皮沒有區別，別說中國不滿，就是美國也會不滿，臺灣能不被美國拋棄存活到現在都成問題。

當然現在又是另一回事，看起來美國發起對中國的全面圍堵已經是定案了，真要改也能改了，國際風向已經變了，臺灣等候許久的東風也已經到了。

阿里和華爲在法理上一個屬於中華人民共和國境内開展經營的外資企業，一個則是由中華人民共和國公民持有的私營企業；而東方衛視并不是，它是中共上海市委宣传部领导、上海市文广局实行行政管理的宣傳機構，在法律意義上有質的區別。
所以陸委會此舉不僅順應民意，還是依法辦事。

我是大陆人，说下我的观点：言论自由就是无论什么言论只要没有行动就不应该受到公权力的打压

此人隐藏自己的工作单位报出自己的出生地，也不能说他说错吧？
就算你硬算他说错话，撑死了也就是言论上政治不正确而已
台湾新闻媒体不招他可以，但是政府公权力出来打压他是完全错误的行为
政府行为打压言论自由不就是大家天天diss共产党的原因吗？
你现在这么做和共产党又有什么区别呢？
而且这则新闻不就是送刀给共产党吗？
哎呀天天说我们打压言论自由，你台湾也好不到哪里去嘛

上面有台湾网友说可能违反两岸人民关系条例
那好，麻烦找到所有和他类似的人
在大陆的新闻机构、国企、政府投资的企业等等党营事业里面供职或者签临时合同的台湾人
统统比照办理，不要只办他一个

台方此舉在於表態，能否定罪並非其在意之處。主要是用來警告那些到中国恰爛錢的傢伙們在公開場合說話小心點。

我認為中美已進入Pre-冷戰時期。美國右轉，執政的共和黨(Donald Trump)已堅定的走反共路線了。民間的左膠雖多，但似乎在武肺的影響下對中国觀感轉差了(沒有證據)。新派媒體Axios發佈了一則新聞指近年較親中的Demorcats為了大選有機會跟Republican爭奪反中路線(新聞來源為線人，可信度未知)

https://www.axios.com/dnc-memo-trump-biden-china-f914e9d1-37fd-48d0-b579-4f94d0e72b69.html


如果美國執政黨未來將反共作為政治基調。冷戰就是不可避免的格局，世界將進入立場為先的局面。而台灣這次是先走一步了(也可能是有美方消息，其實是緊跟大哥步伐)。況且，對於得益於政治形勢和意識形態對立而以台灣史上最高票數當選的蔡英文來說，反中共是穩定民進黨票源的基本盤，中老年的大中華派已經失勢，掌握未來的年青一輩大多反共(沒有數據XD)，爭取他們的支持才是民進黨長期執政的基礎。至少經香港反送中--->台灣大選兩役之後，據個人觀察，對於台灣人民來說，反共的政黨才是好政黨(沒有證據)。個人認為台灣統戰已經失敗且並沒有捲土重來的可能。

『兩岸人民關係條例』禁止的是不得在黨政軍任職，而非明文規定到黨營事業單位。
陸委會拿三十三條第二項來講是違法解釋，擴張了法律限制的範圍。陸委會片面把具體範圍擴張到黨營事業是不合適的，張經義如果後續要進行行政救濟，陸委會的處分應該會被撤銷。

即時更新：
陸委會今天有新作出解釋，根據「93年3月1日陸法字第0930003031-1號公告」，裡面將黨務系統裡的事務機構（如人民日報等...）劃為有關大陸地區「黨務、軍事、行政或具政治性機關（構）、團體」。
@賢者精精    @konami   @Childhoodagain
剛去翻新聞，發現了新的解釋，好奇你們會怎麼看？
如果用陸委會的這個公告，檢方要進行起訴是有舉證根源的。

我個人是覺得，還有機會用法律上的層級去修正，憲法保障的工作權，大於範圍曖昧的兩岸人民關係條例。
畢竟後者的主條文曖昧，詳細劃分黨政軍部分只是陸委會個體的行政公告，並不是法律條例下直屬的施行細則。而且東方衛視在股權隸屬及業務監督關係上，應該和被公告認定的標準黨媒人民日報有所不同，不能同樣視之為黨務機構。
雖然看陸委會的聲明很有力度，但我覺得這裡面還是有很大的一塊爭吵空間存在。
這件事真的很有趣了，法律系吵架時間到www

附錄：
１．陸委會最新聲明 「有關國人任職陸方官媒職務新聞參考資料」
 https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=05B73310C5C3A632&sms=1A40B00E4C745211&s=907B728A87307B57
２．公告全文 「公告大陸黨政軍機構範圍」  
 https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=29B3D06675FAF607&sms=2EB2D59F2BF0C2BE&s=D7CDA689FDBCB368 

台灣把中國視為敵國 兩岸關係條例法條其實都會模糊 (如果這邊有人是學法律的一定聽得懂我在講什麼)

就是為了比較能夠範圍廣才立出來的法 因為應付環境和時間推移

這部法不想修修改改  要用久一點才會這樣

我直接講難聽一點就是台灣政府不希望國民去中國工作為中國賣命啦

中華民國和中華人民共和國 雙方官方其實毫無溝通互不承認70年

除了馬英九時代8年軟到趴在地上求爺爺叫奶奶

兩岸政治來往都是用非方官方機構溝通





但在中國的地方省級媒體哪個不姓黨

該罰就罰

海內外那麼多媒體

偏偏要去上海東方衛視

依他的資歷

可以為美國國內媒體工作了

自己去採線能怪誰

看你要怎麼解釋，東方衛視是共產黨上海市委直屬事業單位，說不屬於黨政軍也很勉強

电视台属于事业单位，如果这样不行，台湾人来大陆进公办医院就职甚至做教师都应该处罚。

“陸委會這次的開罰大概會讓張更加靠向中共”

      哥你白担心了，中共对所有非统治阶级的人都只有一种处理方式——榨干其剩余价值然后让其自生自灭或者杀人灭口，他以后不能进白宫报道了的话，对中共的剩余价值就等于零了，只要粉红们掀起声讨浪潮，他便会死无葬身之地。

陸委會對張經義的逞罰理由是 : 張已涉及違反《兩岸人民條例》第33條第2項，國人不得擔任中陸黨政軍相關職務。

東方衛視算不算中國黨政軍的相關職務?  我個人認為算

但此罰則有瑕疵 !!!!!

台灣應該修法去讓33條第2項更完整且更詳細

雖然人人都知道在中國的媒體都是共產黨的大外宣系統 , 這毫無疑問是共產黨的宣傳機器

但竟然當初的33條第2項沒明確規範到不得在中國的媒體系統就職 , 我認為陸委會就不該罰

反共很重要 , 但民主法治更重要

失去了民主法治 , 台灣又跟共產黨有何分別?

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1251354896651223041?s=20

川普直接說要cut him off 了

大家都知道，在記者會時問的是 “你代表哪個媒體” or "你代表哪個國家的媒體“，而不是 ”你是哪裡出生的“。

張經義自己也知道，他知道如果講東方電台會不受歡迎，如同上次鳳凰台的記者說HK is not China一樣，就改說自己來自台灣。

台灣和中共是不同國家，在美國政界聽到這兩個答案反應是完全不同的，張精義所為不只是避重就輕，是公然說謊無誤。

美國社會非常重視誠信，在美國求學、工作或生活的朋友應該都了解。

這和中共愛說謊的習慣是很不一樣的。

有朋友說，他只是隱藏自己的工作而說了自己的出生地，不是什麼錯。Sorry, a lie is a lie. 

我不知道法律上怎麼講

總之我反對政府開罰，這違反言論自由精神
人民可以抨擊它、媒體可以抨擊它、政府可以譴責他，就是不能法辦他!

這樣是因言獲罪，而且他沒有造謠、沒有抹黑
雖然隱埋身分有失道德，但就算他真的心向共匪，只要沒有危害國家，政府就不該出手

汉贼不两立。打击那些处于模糊地带、做着类似情报工作的人。你以为宽容这些人就会感激感恩，殊不知这种人只会有利益时才会回到台湾。
对于叛逃过来、有价值的人当然宽容利用，但是对于那些在对方党政军下工作的人，想享受两边的好处是不存在的。要不就好好做中国人，出事的时候不要跪着回台湾，要不就好好做台湾人。

在外國， 一般都是做幾年後換公司， 錢才會越來越多， 職銜也越來越高。 中國公司，good pay， 但華裔不敢去， 因為一去之後就不會有外國公司承接， 下分工只能留在中國公司的小圈圈， 或是沒有下份工直接賺夠退休。 我有華裔朋友在華x等退休。

這位華裔張先生在美國明知道沒有未來但還是要做這份工， 一定是有其他考量， 人工多是肯定的， 但不會就是表面上看得這麼簡單， 台灣人被中國公司請 在美國做工。

這是以我個人的人生經歷來思考。

当初东京玫瑰可是直接叛国罪，一口气判了10年，虽然就呆了一年，比起来台湾还是挺温柔的

DPP裏面一部分真的是太務實了，務實到讓我覺得已經毫無原則了，逐漸極端化。加上台灣島内的民粹聲浪，反正我覺得這個趨勢有點可怕。

民族主义一旦开始就不会结束。
既然他说自己是台湾人，那就按照台奸处理吧。

用法律罰佢係最基本, 我個人建議就非正式地迫害佢同佢家人, 騷擾到佢在台灣無處容身, 等你賣國賣得咁爽 ?

陸委會沒人在意的
我舉個例子假設現在中共宣布成立台灣省事務委員會，宣布台灣政府要馬上投降中共
有個屁用?差不多就是這樣的組織

说这个人能随便在美国任何一个新闻媒体找到工作的，不太了解美国新闻界萧条的程度。
这次大陆驱逐美国三家外派中国的记者，其中一位写给国内人的公开信里解释过这种记者的工作条件。
这已经是美国三大家，可是外派记者几乎属于单干博客主的待遇。
不只是foreign correspondent如此，萧条影响整个行业。
有钱请一个记者全职照顾某个新闻点的单位，少之又少，而且时时刻刻面临裁员。
而美国没有好的新闻工作者吗？不少吧？新闻专业的还年年毕业。

其實這個人也衰，他被川普點名就是眾所矚目，不管他自稱中國還是臺灣，都一定被挖底。

不管選哪一個，後續一定就是一個被戰到爆的慘狀。

覺得罰這個人沒意義，人家只是討生活罷了，如果做出像是黃智賢或是黃安那樣基本賣臺的言行再來考慮怎麼做吧！

我觉得不应处罚他，中国人要不要这么可怜，被夹在两个政治体和暴民之间，自己通过奋斗获得的工作和未来都要被毁掉?

言论自由，尊重他的奋斗成果，尊重他的工作，尊重他的个人，因为一句话就上纲上线要办他的人，在大陆就是红卫兵，秉持着封建独裁、仇恨一般民众的思想去反共，即使共产党倒台换这种人上，中国也逃脱不了虐民的命运。

總有一種如果他沒錯為什麼要罰他，如果他錯了為什麼現在才罰他的問題。但關於他的資料實在太少了，很難下評斷，就會往下繼續看下去吧。

那種情境下，他老實說自己是東方衛視的記者就行，新冷戰的情勢看不懂的話這記者的眼界也太差，台灣方不做些回應才不可能

要么保留台湾国籍挨罚，要么去大陆当中国人呗。

有什么不能罚的？

打着台湾人的名义帮支那做事，难道不处罚？？？

那以后台湾公司从美国法国德国购买军火，然后再转手送给支那是不是也不用处罚？

品葱怎么有那么多人为了点蝇头小利，连是非都不分了？

对張本人只有一句话：你不管政治，政治要管你。

政治从来没有真正的边界，有的只有浪潮大小，影响远近，没被冲到的往往错以为那就是绝对的边界。

既然是所谓民主，那么让民众出气就是民主的一部分，人选了民主，高兴不高兴都只有接受。相信真明白自己利益所在的人，不至于会为了去掉一点儿污迹把整颗民主蛋碎了，会走那一步的，当然是民主的敌人，对其讲客气的也是。

黄左的根本性弱点，就在于分不清“我们”，“他们”。所以敌人上门也只能挨打，挨到死还是只会一句话。文盲都还不至于有这种问题。我在对历史和现实有了自己的观念之后，一直认为理黄左等于白费时间，至今也不觉得需要改变。

墙国媒体必须姓党，这是几年前包皇亲自部署亲自下令的，能翻盘么？台湾陆委会做的没毛病。

如果不罚，以后这种骑墙派会越来越多，享受台湾的人身安全，甚至去误导美国总统。

不但要罚，而且要重罚，外交无小事，为中共做事就请入籍中国。某些台湾人觉得他只是讨生活，那可真是误解大陆的现状了。经贸领域台商是讨生活，为传媒工作，百分之百要提中共办事，出卖良心。尤其是涉外的，心都已经黑了。

我覺得張經義講話的時候表情神態看起來非常機車。。。。。。

有没有懂美国法律的朋友？
这位记者算不算对美国政府（总统）撒谎？可不可以追究刑事责任？

這個問題與言論自由沒有任何關係。

而是主動直接為敵對政權的國有部門服務。這放在任何一個國家，包括美國，為敵對政權服務都是有罪的。

出席記者會就是用工作身份,問你在那裡來,就是問你代表那間工作機構,誰在問你本身國藉。代表紅媒工作就大聲代表,有什麼不能說,非要搞矇糊,罰是應該。

現有法律該怎麼判就怎麼判，不過講真的陸委會真的沒什麼用

先不论开罚合理不合理，想知道罚多少？

几千几万，我告诉你，中共肯定替他出。
而且告诉你就不怕你罚，多来多付。

台湾政府会不会到后来自讨没趣？

处罚他那条法律怎么看都是白色恐怖时期的遗留，“民主进步”党要是捡起来当个宝的话，就可以下台了。