如何评价未成年影片遭恋童癖滥用,以及Youtube禁止相关评论区的举措?

以下节录自INDIDE

近日,外国 YouTuber Matt Watson 在一则影片告诉大家,YouTube 影片推荐演算法如何让你掉进恋童癖的「虫洞」。Matt Watson 首先透过 VPN 到加拿大开启全新的帐号,确保演算法不会受到历史纪录的影响,接着透过全新的帐户在搜寻栏键入「bikini haul」(比基尼试穿)关键字,点击其中一部影片以后再点选右方推荐栏位影片,他发现自己在平台上已经被小女孩的影片淹没,且她们平均年龄不到 13 岁。

仔细一看会发现。上传这些影片的并不是这些女孩们,最令人毛骨悚然的是,在留言区中有许多时间标记可以发现一连串蓝色时间标籤(timestamp),其中都是标出片中女孩们不经意露出身体部位,许多像是「美丽的女神」和「美丽的芭比娃娃」评论看起来更是弔诡,显见是恋童癖的集散地。

YouTube 在燃眉之际也开始採取一连串行动,本週 YouTube 于官方部落格宣布,将暂停以未成年人为主角之影片的评论功能,将採取积极措施保护儿童。官方表示,一周内已关闭数千万个可能侵害儿童权益影片留言区。在未来数月中将採取渐进式手法持续审查存在疑虑的影片。

Matt Watson的实验影片
https://youtu.be/O13G5A5w5P0

如何评价未成年创作遭恋童癖滥用,以及Youtube禁止相关影片评论区的举措?
白頭翁 小學畢業
按照這個邏輯整個網絡關掉就得了,網絡還有一堆真實孩童被性侵了。   youtube這麼大,人力檢查根本無法全部檢查過來。   youtube所謂千萬個侵害兒童權益影片,確定都是戀童癖的嗎。  事實上,好幾個蠻有名的專門以自己小孩作為youtube明星的父母就受到影響了。

接下來,我罵一個人faggot,我就全部賬號要被關掉了嗎。    事實上美國公司現在就這麼做了,有人在twitch罵faggot,他一堆賬號就被封了。
一只鹿兒 除推特、品蔥與medium,本人並不在其他社群活躍,請注意假冒現象| https://medium.com/@onedeeroneroad
显示一个严重的问题,那就是约束传统媒体的分级制度,跟不上网路时代的发展了

这代表为了保护未成年人,根据影片或节目的内容,以划分适合观赏的年龄段。这些电影或电视通常有政府部门负责审核,但网路五花八门的产物,缺乏足够明确的规定与标准,有无法可管或滥权的问题。在似乎只能仰赖平台的自我约束情况下,已然远远赶不上资讯传播的速度。这并不是Youtube第一次捲入风暴,早在2014年就有「艾莎门(Elsagate)」。一些人使用了受小孩欢迎的卡通角色,製作各种色情或血腥内容,并设定成给儿童观看的影片。

然而,与传统媒体又不同的。网路世界的互动特性,有时很难分清这是个人看法,亦或是完整的媒体作品。就像Matt Watson的实验影片,观众成为了某种製造内容的作者,还能够影响别人如何使用平台。Youtube紧急关闭评论区,恐怕是个治标不治本的作法,还招来限制言论的骂声--事实上,在传统电视与电影时代,这个状况可能就存在了。只是网路社群将这个隐藏在萤光幕后的问题,带到了公众能见之处。

最为麻烦的,还是标准的模煳性。如果在一个俄罗斯女童的影片,留言「安安几岁住哪」是一种色情内容。那在日本二次元动画、亦或是针对角色的二次创作、或者是有儿童角色的电影或游戏影片进行类似评论,也是一种涉及色情吗?如果完全禁止这些内容,会不会只是将这些观众与作者,赶到大众目光看不到的地方而已?我认为本次事件非但是个结束,或许还是个新的开始。
burleigh 好好说话
如果是成年人在youtube放视频,也一样有人会给出这些不恰当的评论。像偷偷把淘宝买家秀,知乎回答收集起来放到成人论坛上也不是没有。就算没人说出来,一样还是会有人在屏幕后“视奸”这些人——这些视频里面的主角根本不用做出性暗示的动作,不用裸体,甚至不用穿的很暴露,就已经可以吸引一些人盯着想入非非了。
关于这次事件,我去看了一下相关的视频,里面提到了一个小朋友裹着浴巾刷牙之类的——我也特地找了来看是什么情况(我只看了一篇评论文章里面提到的一个,毕竟我也不知道怎么搜关键词)。实话说能从这里面看出性的实在是……难以描述。反正我看不出来。
在现实世界中,如果一个成年人走在街上,是不可能指望没有人看见他,或者没有人对他有性相关的想法的——毕竟大家也不会读心术。但是,他却可以期望没有人会莫名其妙跑出来对他说性相关的话,或者没有人盯着在他走光的时候给他拍照。
换成小朋友,小朋友不应该被人说出性意味的话(这是性骚扰,即使对成年人也是身心不利的)。但是同时小朋友也应该可以正常的穿着正常的衣服出门,并被陌生人见到。YouTube这次的处理是禁止评论,而不是禁止这些视频本身被发布,应该也是出于这个考虑。
以前在英国的时候,我朋友的一家女校要求很严格,必须穿裙子。而他们的裙子似乎总比别的学校短一点。后来发生了校长偷偷拍学生的腿的事件。但是这总不能把裙子禁止吧……(或者像国内某新闻,禁止学生露出脚踝)。虽然这意味着一些人还是能看到他们能看到的东西,可是对于这些人我们还能有什么办法呢……
      从Google的角度:很不乐意的一个紧急措施,但也没办法。Youtube 紧急禁止相关评论区显然是一个平息怒火的措施,从长远来看Youtube 引入评论审查机制和视频审查机制几乎是一个不可阻挡的趋势(其实对Google这种拥有如此强大的技术和庞大的用户量的公司而言,进行这种审查在技术上很容易实现)。尽管我对这种审查感到担忧,但欧美国家对儿童色情的关注度能远远压过对审查机制的担忧。
     对Youtube 而言,其实我是不太能理解为什么恋童癖人士要这么做的:他们有Tor,可以访问Darkweb的儿童色情内容,我这就有一个链接http://auutwvpwejy35f3v.onion (别误会,我对儿童色情及毒品交易这种事情不感兴趣,只是在探索暗网时发现了这个网站)
     言归正传:对于恋童癖人士而言,Youtube 的这次行动对他们而言,影响不大;另一方面也说明了,Youtube 的审查仍处于较松的状态。既然不受惩罚,那他们大可继续钻空子,直到Youtube 让他们难以聚集之后,再在Tor上会面就好了。这个钻空子的行为很可鄙,但也没办法:Youtube 总不能曝光相关用户的真实身份--那是对隐私权的侵犯;但另一方面,现在较松散的审查机制已遭到各界的压力而在逐步收紧。有时我还真得感叹生活在民主国家的人民到底理解不理解自己所享受的自由和权利的宝贵,唉。
这当然是言论自由的一次失败。
但尽管令人悲伤,Youtube却必须保留这样的强硬手段,完全的自由毕竟是有弱点的,当以后面临中共的大外宣入侵之时,现在的强硬手段或许会是唯一的反制方法。
这是无奈之举,墙外又不能像墙内实行网络实名制和网站备案制度,只能采取这种一刀切的措施。
感觉西方人有道德洁癖,可能是受某些宗教的影响,邪恶的念头连想都不能想,但是长期这样下去会造成精神的压抑,没准过不了多久又要把佛洛依德大神请出来了

要发言请先登录注册

发起人

除推特、品蔥與medium,本人並不在其他社群活躍,請注意假冒現象| https://medium.com/@onedeeroneroad

状态

  • 最新活动: 2019-03-03
  • 浏览: 5266