柯文哲為什麼要力推"口罩自動販賣機"?

   我就直說了,"口罩自動販賣機",這很蠢,簡直蠢到不行,柯文哲去搞這種東西.


  我先說明一下情況

   口罩自動販賣機
                    不是24H營業(平日8:30~17:00,週六8:30~12:00,週日停售)
                    需要旁邊仍需有2位工作人員常駐,幫助操作
                    補貨需要人
                    要租位置放,還要把機器運往全台各地
                    事後這麼多機器怎麼處理
                    機器需要成本

                    

                   實際政府推出的一套是
              2/6  1.0     藥房賣口罩一人限2卡
              3/12  2.0   網上預購,全台便利商店取貨(運費7台幣,人民幣1塊5毛多一點)
              4/22 3.0    全台1萬多便利商店販售,預約
 


           實際上 口罩自動販賣機4/11才開始試營運3台,爆出資安問題,又傳有人拿好幾張卡去掃貨.一樣排隊.
                  
 " 今日(4/24)各區成人口罩販賣數量:信義區健康服務中心共賣出416組,文山區健康服務中心共賣出228組,萬華區健康服務中心共賣出270組。"

     
 
"  預計於本月30日在北市12健康服中心各設置2台口罩販賣機,首期為期3個月,讓民眾持健保卡並以電子票證或電子支付即可購買口罩,並比照中央補貼超商模式,以每份口罩補貼廠商7元,並吸收廠商應負擔的票證及電子支付清分付1.5%至2%,估將花300萬元。"
  
  然後就"口罩販賣機議約驚傳流標"「廠商覺得北市府開價300萬太低」,到現在還沒個結果,現有機台的販賣數量又在逐漸下降.

     柯文哲和民眾黨到現在還沒放棄,柯文哲還在那邊酸3.0麻煩,唐鳳還自己出來反駁.




   不知道這是不是圖利廠商,就很扯,自動販賣機還要配上兩個人,那直接擺攤,還要什麼販賣機,手機配讀卡機就搞定了,還給機器定個上下班時間,先別說有沒有辦法找來這麼多機台,統一改裝,事後這些改裝過後的機器怎麼處理?台灣現在除了學校,車站之外甚麼地方好放?滿街手搖飲,超商,販賣機就注定很難處理.

    這些錢改去請工讀生,或者因為疫情失業的人去做不好嗎?也可以補貼藥師,而且7元台幣真的不貴,一萬多間現成的超商難道不好嗎?然後販賣機還是要付這7元...................
     

   還是說拿著政策賭氣去浪費國家資源?這就是務實嗎?

   
台灣來的麻雀 當我們都走上街/當我們懷抱信念/當我們起身扮演/英雄,電影,情節
因為他聰明但有大頭症,又思考簡單。

先不論他到底是不是亞斯伯格症,他確實是思考比較直線且單向的人。他首先對於藥局販賣及網路販賣的效率存有疑慮,買賣口罩交易的速度過慢導致人龍,或是老人不會網路操作;所以他認為「只要一定時間內賣出去的口罩夠快、數量夠多,就能給更多人使用,然後我可以不用請本來有工作的藥師或店員賣口罩」。

理論沒問題、提出的弊病沒問題,但他給的處方籤有問題。

今天換成自動販賣機一樣無法改變大家不會操作的問題。同樣的,以「人」為單位,一個人拿一疊健保卡確實換得了同樣數量或更多的口罩;但以「戶」為單位,卻拿到更少,畢竟一戶人家要頻繁出門接觸人群的人數有限,你不能讓一家二口人拿著在療養院生活的爸爸媽媽姑姑大伯的健保卡換六人份總計54片口罩,然後跟下一戶說「上一個人把最後的都買完了」,這種拿著根本不出門的人的健保卡來買,照這樣算來6個人就賣光了。

但他還是會說「我這邊賣的口罩比較多,所以是比較好的方法」,MD。

他認為正確的事情他就會去做,但是你不能嫌他,嫌了他不會理你甚至回頭罵你,即便那個東西明顯有問題。

他一直都是這樣。
蔡孝乾 爬雪山 過草地 眾人拾柴火焰高 一舉殲滅省工委
我覺得“圖利廠商”這種說法很有問題。在台灣,政府做什麼事一定都是圖利廠商,重要的是有沒有公開招標,有多家廠商去進行競爭,中間有透過行賄違法取得承包資格?

又不是中共,可以打土豪,或者用國營企業去配合政府政策。
政府有任何政策,需要民間去配合,如果這事做了會賠錢有人要去做嗎?
反正我肯定不會。

現在口罩派送出來有幾個通路,比如超商、超市、藥局,事實上他們都受益也就是所謂的圖利了,消費者去這些零售店領口罩時,有很大的機率會連帶購買一些商品。如果能做自動販賣機的業者想分一杯羹,我認為也沒什麼不對。

如果不懂的話,我舉一個例子。7-11和全家兩種超商通路,假設政府只讓7-11可以領網上訂的實名口罩,而全家不行,這樣肯定會對全家造成巨大客流量損失,所以不會產生只有7-11可以領口罩這樣的事。

那麼現在換成一種“業態”之間的博弈。零售業目前可以分食到疫情期間口罩人流財的這塊大餅,那麼自動化販賣業者呢?他們就不能參予嗎?

重要的是招標過程合法、公平、並且能有效執行口罩派發。
因爲你身爲市長不能只批評沒建設
當然我們一般人是可以這樣
但市長不行
你要打擊綠營
說去排隊買口罩 或者説 等快遞送到家是不行 不可以 不安全的方案
你就要提出更好的
柯提出的方案就是自動販賣機
有了這個方案
他就可以用這個方案的優點去攻擊綠營方案的缺點
從而完全不提自動販賣機的缺點
只要有支持者
有媒體一起這樣做
這個攻擊/輿論就有可能成功
這次民進黨聲望大漲,他又因為之前出言有問題被大家罵,急著試圖挽回聲望.......

與其急著用口罩機還不如伺機而動看後面有沒有機會,其實他完全可以針對民進黨通過的身分證,設置國家個資監察機構或是國土法法條另謀出路,還可以趁機讓自己的聲望上升,偏偏他就是死腦筋硬要卡在口罩這一塊。

P.s.有人找執政黨麻煩我樂見其成,免得執政黨過太爽腐敗
feefee 百越各民族要擺脫中國殖民者獨立
柯文哲看到陳時中部長急遽上升的民望,羨慕嫉妒得快發瘋了,為了蹭防疫的熱點,絞盡腦汁、出怪招,講莫名其妙的話,是他內心焦慮的表現。

口罩販賣機就是其中之一,這已經成為柯文哲的負資產,他如果冷靜下來腦子正常應該及早甩脫,不過柯文哲現在妒火中燒,所以表現得比新北市長侯友宜還差。
自动贩卖机需要工作人员帮助就不能叫自动贩卖了吧……
吳樂天 風雪夜歸人
老實說他這幾個月來的行為和發言大失水準      搞不清楚
他到底想幹嘛
Daredeer 观察 國民黨現在只要靜靜不作怪,就可以等民進黨自己爆炸。
他的初衷應該只是為了減輕藥師負擔,同為醫療體系的人員,他對於這方面應該更能理解同業的辛苦。

但我覺得他犯了外行領導內行的毛病,如果販賣機設下去,而這個疾病兩三年就消失了,這些販賣機就會變成資源的浪費。

有時候我會覺得柯文哲太過心急了,他希望改變社會,卻把民進黨當成過度的假想敵與競爭對手,所以很多方面反而失去合作的彈性。

他其實沒必要那麼心急,以菁英和專業為主軸導向的民眾黨在第一次立委參選就拿下第三大在野黨的佳績,這是非常好的一個證明,繼續穩紮穩打,未必不能擴張民眾黨的影響力。
a5748 观察
2台机器花300万?

当前回答字数不足20,是否回复为讨论?

要发言请先登录注册