如何看待大学的老同学都越来越陌生了？
在老同学群里提起扶贫问题，我提出自己是负资产，负资产是不是比贫困户更加贫困，本来就是想打个趣。
居然被人身攻击，说我说话负能量。。。。我当即想退群了，想起大家读大学的时候还是个正常人，有说有笑，现在都不知道搞什么，很感慨
居然被人身攻击，说我说话负能量。。。。我当即想退群了，想起大家读大学的时候还是个正常人，有说有笑，现在都不知道搞什么，很感慨
我個人感覺，在無法確定對方（或某一小群體）政治立場的時候，建議迴避在簡體中文世界的涉政交流。
（雖然這樣有些消極，但是為了不惡心自己，只能這樣了）
（雖然這樣有些消極，但是為了不惡心自己，只能這樣了）
接下来将是财政困难开始的头半年，楼主应该带着富有疏离感的好奇心，去仔细观察他们颜色变化的过程。
我觉得说你这个人怎么这么不正能量的人一般都是根本看不清社会的人，也多少带点憨，可能有小聪明，但是绝无大智慧。
这个不正能量其实是什么意思呢？意思就是我们都知道你说的是事实，但是我们不想听，还得拿句话堵住你的嘴，所以就用了正能量这个词。一样的说法是，你这个人怎么还没有被和谐呢？
我的建议是远离这类人，因为他没有最起码的就事论事的能力和承认自己有问题的态度。
我有一个对共产党十分忠诚的朋友，对他来说党可能就是宗教。但是我们讨论问题完全就是论事，一边吃烧烤一边探讨，有争议，但是烧烤还是很香，我会承认我的逻辑漏洞，他也会承认我的说法是基于事实的。我们有不同的政见，但不妨碍我们是朋友。这类人十分少但是我认为有了这种交流基础，即使小粉红也无所谓。但是反过来没有这种基础的人，不要和他多说一句
这个不正能量其实是什么意思呢？意思就是我们都知道你说的是事实，但是我们不想听，还得拿句话堵住你的嘴，所以就用了正能量这个词。一样的说法是，你这个人怎么还没有被和谐呢？
我的建议是远离这类人，因为他没有最起码的就事论事的能力和承认自己有问题的态度。
我有一个对共产党十分忠诚的朋友，对他来说党可能就是宗教。但是我们讨论问题完全就是论事，一边吃烧烤一边探讨，有争议，但是烧烤还是很香，我会承认我的逻辑漏洞，他也会承认我的说法是基于事实的。我们有不同的政见，但不妨碍我们是朋友。这类人十分少但是我认为有了这种交流基础，即使小粉红也无所谓。但是反过来没有这种基础的人，不要和他多说一句
与楼主相同的感受，但是不同的角度：楼主面对的是正能量/粉红势力（也就是国内的政治正确），我面对的是西方的政治正确。本质一样.
我一个大学同学当年大学一毕业就当了某世界五百强的跨国界的管培生，后来也轻轻松松的移民（离开中国）了。这是一个很精明的人，比如在训练新人的时候不会全部都教给新入行的，会留一手，然后大家一有问题都要找他帮忙的那种，虽然不是什么管理层，时间一长也建立了自己在公司内的一定地位。
过去了这么多年，有一天聊天，说他支持很多进步思想（就是西方白左的那套），右派的人都是自私的，然后各种指控.... 要移民去更左更进步的国家...
我于是懵逼了，我私下认为不是因为此人在大学毕业当了管培生起点不错，结果多年发现他在本地高昂的房地产市场上买不起地点不错的房子，啥都比不上二代，从而心生忿懑，把什么都归结为现有体制(在西方维护现状的人叫保守派/右派）
我和此人认识很多年，他绝对不会给他支持的“进步事业”出钱或去做义工的，只是又一个自我陶醉自以为道德高尚的人罢了。
那次对话以后，我们达成协议不谈政治，不然那些左右派明显有分歧的话题，免得最后分道扬镳。- 对于想保持联系的同学，可以沟通一下，避开争执。
我一个大学同学当年大学一毕业就当了某世界五百强的跨国界的管培生，后来也轻轻松松的移民（离开中国）了。这是一个很精明的人，比如在训练新人的时候不会全部都教给新入行的，会留一手，然后大家一有问题都要找他帮忙的那种，虽然不是什么管理层，时间一长也建立了自己在公司内的一定地位。
过去了这么多年，有一天聊天，说他支持很多进步思想（就是西方白左的那套），右派的人都是自私的，然后各种指控.... 要移民去更左更进步的国家...
我于是懵逼了，我私下认为不是因为此人在大学毕业当了管培生起点不错，结果多年发现他在本地高昂的房地产市场上买不起地点不错的房子，啥都比不上二代，从而心生忿懑，把什么都归结为现有体制(在西方维护现状的人叫保守派/右派）
我和此人认识很多年，他绝对不会给他支持的“进步事业”出钱或去做义工的，只是又一个自我陶醉自以为道德高尚的人罢了。
那次对话以后，我们达成协议不谈政治，不然那些左右派明显有分歧的话题，免得最后分道扬镳。- 对于想保持联系的同学，可以沟通一下，避开争执。
新同学尚且能以为政治意见不同而争执，更别说多年不见的老同学了。毕业后每个人生活的环境就不一样了，思想也会随着圈子分化。
负资产这玩意歧义很大的，很多各种豪车别墅的人都是负资产。
是你越来越明白了，他们还是糊涂。
紫薯布丁紫薯布丁
紫薯布丁紫薯布丁
