美国有权取消香港的联系汇率吗？

联系汇率的机制是香港金管局每发行7.8港币，就要储备1美元，以保证市面能够以7.8港币兑回1美元。
即便取消了香港的独立关税区地位，只要金管局有足够的美元，联系汇率就可以维持。
但是，金管局对外汇交易（港币兑美元）是没有限制的，而市面上却需要有足够的港币流通（衣食住行做生意）。如果大部分港币都被兑回美元，市面上没有足够的港币维持流动性，经济就必然出问题。
流动性枯竭，极端情况下可能导致港币现金不够而股票无法完成交割，毕竟港交所是以港币结算的。甚至打车没有现金而无法付款。

一个不好的例子，是1930年代的白银危机，当时大量银元走私出口，导致市面流动性不足，国民政府不得不取消银本位制，改发行纸币（也就是法币），留下了通货膨胀的隐患。
如果港币陷入流动性危机，香港也可能被迫取消联系汇率制度，那么港币的地位岌岌可危了。如果港币无锚发行，那就可能像泰铢，卢布那样出现汇率动荡，加剧投机和金融动荡。如果金管局限制外汇交易（对港币兑换美元做限额管理），那么香港的金融自由港的地位就荡然无存了。

小粉红们曾经说，深圳将取代香港的地位。现在看，如果香港的联系汇率机制破产，那么香港和深圳就真没什么区别了。

無權。

「聯系匯率」(以香港例子而言) 是港府單方面宣稱的一件事，聽上去好像很奇怪，但是還真是跟美國政府沒甚麼關係。(前面有人提美國不許香港用美元那類地圖核彈不談)
你們想像就是某間財大氣粗的大錢莊、大銀號，老闆在門口掛出個大大的招牌：「不論美利堅幣值若干，本店均保證採用7.8來交換」一樣。大家一直以來都採信，是出於這間錢莊至少近數十年以來信用良好、而且幾乎人人都清楚知道他們老闆確確實實是資本雄厚，真有條件作出如此宣言。
原則上確實是跟對岸那個大富翁美利堅沒有直接關係，因為當他作出這個宣言時，也並不需要美利堅過來背書，因為宣言本身只跟這個錢莊自家的實力掛勾。

當然，首先，這間錢莊事實上確實可以隨時出來收起這個招牌，不再保證7.8，變回自由浮動。而這樣當然也不需要得到美利堅的同意。
而假如有一日，漸漸多流言，這個錢莊晚晚都被山上那堆土匪偷走資本，這樣他的這個宣言的份量，自然漸漸減少…

為甚麼我不提前面網友說的「不許用SWIFT/不許用美元」等等大殺器？因為題目本身只是談香港的聯系匯率。而美國說實話，也沒甚麼必要去為了為了破壞這個宣言，而動用這些大殺器。我不是說這些手段沒用 —— 這些手段當然有用，但是如美國這些有智力的人類，不會「單單為了破壞你的聯系匯率而去用這些手段」。打個比方，美國用核彈當然能夠打敗朝鮮，但是美國也絕不會單單因為某日「朝鮮士兵射死了一個美軍」而馬上放核彈。

SWIFT是給金融機構使用的清算系統，本身其實是個跨國機構，總部在比利時

因為美國的銀行最多、美元的流通量最大，所以雖然是個跨國機構，但美國的話語權非常大
畢竟它不是一個像聯合國一樣不管國家大小都一人一票的機制(笑)

但是呢，美國可以禁止伊朗的銀行使用SWIFT，但無法使用這招對付香港…
香港沒有中央銀行的，實際上發鈔機制是渣打、匯豐、中銀三家銀行一起維持的
美國沒辦法禁止渣打和匯豐使用SWIFT


如果真的要說美國有什麼辦法讓港幣直接崩潰的話
只有毀滅港府手上的外匯基金這招，也就是直接倒債，對港府目前持有的三千億美債(佔了外儲的七成)宣告止付
不過這個對美國自身的衝擊也不小，倒債基本上也就和宣戰是同義詞了

首先美国1992 Hong Kong Relations Act里有一条：

Sec 103.6: The United States should continue to allow the United States dollar to be freely exchanged with the Hong Kong dollar.

虽然这样说感觉决定权在美国，但是因为美元是自由兑换货币，所以其实只要金管局有足够的美元储备，就可以维持这个联系汇率。津巴布韦本国货币崩了，大家都直接用美元，也不需要征求美国同意。除非美国放弃美元自由兑换，但这是个伤香港100，伤美国自己1000000的政策。


2020年3月份金管局的外汇储备（外汇基金）是US$437.6bn，同月流通港纸(即M0)共计HK$513bn，按7.8的联系汇率计算的话，外汇基金是M0的6.6倍，所以对于港纸钞来说，这个外汇储备是足够的。


联系汇率真正的危机在M1和M2。因为港币不完全是以钞票流通，货币是由银行一层层派生出来的。

打个比方，A公司带着US$100mn来港投资，换成HK$780mn存在在bank1，bank1贷了HK$700mn给B公司，B公司存在bank2。

这个时候金管局有外汇储备，即A公司最开始带来的US$100mn，但是bank1和bank2有港币存款HK$1,480，如果这个时候如果储户要把存款全部兑换成美元的话需要US$189mn，金管局的外汇储备就不够。


具体来说，3月份金管局公布的M1(即M0+活期存款)是HK$2,614bn，M2(即M1+定期存款+储蓄存款)是HK$14,799bn，外汇储备是M1的1.3倍，是M2的23%。

而北京的情况和1997年亚洲金融危机时不同，当时人民币是法定汇率，不需要外汇储备撑。而现在北京自己的外汇储备维持US$3,000bn的心理关口都很艰难，所以不可能指望内地能有美元过来救港币。

所以要维持联系汇率，一是要把外来资本稳住让他们继续留在香港，二是要避免本地大资本家走资，没有别的办法。

美国 可以 限制香港使用SWIFT，港元肯定立马崩了。详细参考，美国对俄罗斯，伊朗 的 制裁。
不过，目前看，不会 这么 干，美国跟香港又没有仇，但可能对中国 大陆地区的某些机构这么干。
美国打香港牌为了施压中国而已。而这次美国对香港 的政策改变，也是大部分港人 乐意见到的。既然一国两制名存实亡，既然中共不听港人 民意，大不了大家一起死，揽妙听过吧，宁为玉碎不为瓦全 ，这个就是香港人的态度和勇气，不是喜欢被奴役，只想吃饱饭的人所能理解的。

共和黨Soloman Yue twitter說了，取消聯系匯率是特朗普其中一個選項

港元+澳門幣崩潰還是美國崩潰，二選一

很多人雖然嘴巴上說新冷戰，但是意識上還美元準備好。現在不是中國投降就是美國屈服，港元崩潰絕對是美國的選項之一。

很多法盲、金融盲在这里跟贴，我都怀疑是潜伏粉红来品葱带节奏的了。

资本的自由流动是资本主义的核心价值观，美帝宁可放了梦碗粥100次，也不可能去干涉港币的汇率。

制定和实施联系汇率的是香港金管局，不是美联储。是否要保护港币稳定，决定权在港共的手里。

一旦联系汇率被打破，对香港的破坏力，至少是勇武派的100倍

美国如果取消香港单独税率，那么香港的转口贸易就得消失一大半，现在香港的进出口都是替中国打掩护的，绕过关税壁垒。
而且香港的金融服务业，也是依托在这巨大的数额上，皮之不存毛将焉附，香港的财政情况必将恶化。
美国还会提醒美国在港侨民早日离开，美侨8.5万，加侨30万，英侨10万，另外有英国海外护照的还有20万多，一旦开始撤离，香港地产大跌，港元兑换压力太大，冲击汇市股市信心崩溃了很难维持联系汇率。
——我还没有计入香港人申请移民的人数，现在英国宣布可能会让200万港人有资格入英，加拿大不仅欢迎加侨回加，还欢迎其他港人移民加拿大，包括以政治避难为理由，美国也将接纳港人移民作为下一步的方向，香港人必须抓紧时间，早点携资撤离，就像当年的海外波兰人，海外犹太人一样，至少把孩子们送出去!

不是这么玩的，川普开枪，美国的资本要撤了，随着香港美元的减少，联系汇率撑不住，自然完蛋，

我覺得既然香港已經成為被共匪充份統治的地區，就沒有必要再把港幣當成自由世界的貨幣了。

其實不用想這麼複雜
為甚麼大家都怕得罪美國
因為美元是信賴指數最高的貨幣
你今天禁止用港幣兌美元
大家都不想要港幣了

想想为什么现在香港有大量的用港币换美元的行为就该知道了。老百姓钱少的可能无所谓，上亿资产的必然是都换美元跑路。

实施联系汇率制度的是香港金管局。和美国政府没什么直接的关系吧，也不用美国政府同意啊。这是港币的一个发行机制，是每发行一块港币金管局就要储备一定量的美元，保证港币可以回兑美元来为港币的币值背书，不考虑美国针对香港的制裁的话主要取决于金管局有多少美元储备来维持这个体系。

联系汇率制是说，人家拿1美元存入三大发钞行，三大发钞行发行7.5港币；人家凭7.5港币随时可以提走1美元，这是美元全球流通的副产物。

取消不了。

联系汇率是由港币发行机制决定的，不是政策或者法律

美国有权，但美元跟港币脱钩对美国也没多大好处。

这次美国真正取消香港独特地位，估计也要美国疫情好转再出手，没有这么快的。

现在国安法立了，估计也不会去抓什么人，美国也只是有个旗号，土共没出手之前还是不会乱动的。

有权是都有权，SWIFT也有权不给用，问题是这么做的话……

同时也有权不让微软卖Windows给中国了，盗版虽然无法禁止，但服务器，企业也就倒大霉了