防疫居家令是否是骗局?
美国民主党强烈支持居家隔离,反对早日复工复产。同时,民主党人煽动民众游行示威。比起大规模、高密度聚集的示威抗议,难道复工复产会更容易造成武汉肺炎传播?请问居家隔离防疫是否是骗局?
个人认为,居家隔离有其好处,即尽可能减少了聚集性传染,最大可能遭重的单位是家庭。
个人对病毒的了解不多,不清楚口罩的效果到底怎样,所以态度为聚集事件少参与。复工复产主要是资本家赚不到钱了,于是要催。工作的是工人,资本家还是躲在家里的,所以他们丝毫不担心感染。
个人认为游行示威反而可能加剧传染。与其上街示威不如待在家里示威。
个人对病毒的了解不多,不清楚口罩的效果到底怎样,所以态度为聚集事件少参与。复工复产主要是资本家赚不到钱了,于是要催。工作的是工人,资本家还是躲在家里的,所以他们丝毫不担心感染。
个人认为游行示威反而可能加剧传染。与其上街示威不如待在家里示威。
復工復產的確可能增加感染機會,除非每個行業都是居家工作很少接觸,但畢竟不可能,但如果公司能居家工作復工是沒問題的。
不能一概而論
專制國家的防疫是暴政 看看香港
民主國家的是社會契約
居家令是人民交出自由換取安全
當人民重視自由捨生取義 政府也不能說什麼
專制國家的防疫是暴政 看看香港
民主國家的是社會契約
居家令是人民交出自由換取安全
當人民重視自由捨生取義 政府也不能說什麼
