"今之医改，以为二三流公立医院绑定客户为直接目的"有原文链接吗?"今之"是指的哪次医改?

在新品葱上看到的,不过只是转载,而且我也没弄明白"今之医改"指的是什么时候的上下文?
https://pincong.rocks/question/2320#answer_11105

从自由微信上找到了一个链接,不确定是不是原文,貌似跟品葱上的回答一样(还是不知道文中的上下文):
https://freewechat.com/a/MzI4MjA3MTg2OA==/2652506404/1

原答案转载防删:

转述刘仲敬先生的观点，不妨一看。

养老、社保账户注定破产。中流社会前景如90后国企职工。

其一，30年代卫生数据，无论中印皆不可信，除若干特例选点外，大体皆以不可靠人口数据为基估计。

其二，50、60后卫生革命以抗生素-疫苗为基，全球人寿皆倍增，中略胜印，远不及台，重要疫苗全民接种晚于台十余年、日二十余年。

其三，华无全民医保，仅有“城市行政等级累进医保制”、“农村医业人力资源超经济剥夺制”。剑桥史分析历年卫生部数据详尽。

其四，西欧全民医保出自社民党-工党，印度左邦全民医保出自议会左派各党，皆有赖普选制，真左假左须以此为界。

其五，今之医改，以为二三流公立医院绑定客户为直接目的。以医疗公积金小钱钓出顺民手中大钱。以医保治病等于以房补购物业，不过零花钱。

其六，预算不作大幅提升，改进公立医疗系统技术上不可能，两岸预算对比极为尖刻。不幸税费猛增十余年，已超过法国等高福利国家，而社保仍低于美国等低福利国家。求税负增长永远领先经济增长如近十年，其道实难，人类历史无此先例。

其七，不削减国防、行政费用，不可能明显增加教育医疗开支。台湾类似变化皆在李登辉时代，教育不低于百分之十五纳入宪法为1996宪改一大热题，李-扁政府连续削军费加福利贿选民十余年，虽受导弹恐吓不改。同期北廷连续加军费削福利亦十余年。

其八，岁入暴增期不能充实社保，而于岁入逆转期大开吸毒财政，移祸后人。