如何看待『名人物語┃视频』科学的尽头是玄学么？为何很多科学家不是无神论者？量子力学大佬们信神？

纵观历史科学的尽头只有更厉害的科学。人文的尽头只有更厉害的人文。
玄学只是失去心理能量老科学家们选择的捷径，精神安乐死。

科學的基礎是從物質去反覆觀察研究，對於神的無法觀察，科學研究者當然不敢表態神是否存在。但是科學對於洪大宇宙的認知又是極其淺薄的，科學界不得不面對這個事實。如果科學界願意改變研究方式，融合神學的理論去研究探討生命和宇宙，或許人類會有一場革命性的進步。

品葱没有把这个问题讲明白的，等哪天我写个文章终结这类话题。

从来就没有违反科学的现象，一例都没有。

只存在违反你头脑中认为的科学的现象，而事实上，违反了你头脑中的科学，那么只有一个结论，新出现的现象证伪了你头脑中旧的科学。

换句话说，就是新现象证明旧现象的理论是错误的。这不就科学家经常说的证伪嘛。

所以，宇宙中没有一例违反科学的现象，除非你的思想，认为我头脑中目前认识到的科学已经是宇宙中的真理。

所以，科学家说我知道对错的不可知论，是正常的科学观，而如果说，神言，神迹等等是违反科学的，那么我觉得，这个科学家的思考方式，明显是错误的。

马斯克写下孩子必须从父母听到的7句话，第6句是「共产主义的每一次尝试都失败了」……



跑题了吗？吃（无神论的）饭砸（无神论的）锅：我不信我自己

科学又不是公理，科学只是研究世界的一套方法，讲究可证伪性和客观性。方法哪存在什么尽头一说？
非要追求一个尽头，本身在逻辑上来说就是荒谬的。

科学有个锤子的尽头，只是奈何人类知道的太少太少，很多科学大家晚年都会倾向有神论，不过是一种强弩之末的必然而已，用尽全力搞明白自己能的那点，剩下的解释不了，自然只有问上帝去了

即使爱因斯坦信神，他信的神也和宗教徒的神不一样。
其实每个人信的神都不一样。
因为，你信的“神“，是“你”信的神。

所以不排除爱因斯坦信伊斯兰教，不矛盾。爱因斯坦信天照大神，也无不可。人的主观性可以把一切矛盾统一起来。

每个人的主体性是无法消除的。

相比爱因斯坦，孔子孟子朱子才是信上帝的模范。

以此终结无意义的讨论。

美國85%的科學院院士都否定上帝，餘下的15%也不一定是有神論者。

我對神或超自然的概念並不否定，我傾向自然神和泛神論，但對宗教的崇拜反感。