如何看待澳大利亚和新西兰 ISP 屏蔽 4chan 和 8chan？
因为发布上周新西兰清真寺枪击案视频，澳大利亚和新西兰的 ISP 临时屏蔽访问了数十个网站，其中包括 4chan 和 8chan。在澳大利亚，ISP Vodafone 称屏蔽的请求通常来自法庭或执法机构，但这一次是 ISP 自己决定的，它在一份声明中称这是一次极端的例子。除了 4chan 和 8chan，其它被屏蔽的网站还有 Voat、 Zerohedge 和 LiveLeak。对 4chan 的屏蔽只持续了数小时。新西兰的 ISP 采取了类似的行动。这一行动没有先例，但 ISP 认为这是必要的。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流
不信真相换不回，不信青史终成灰
你看不见，不等于穆斯林对社会的威胁不存在
为了政治正确因噎废食的举动从来只会助长极端分子的嚣张气焰
还以为大家不知道世界上有vpn这种东西呢？
不信真相换不回，不信青史终成灰
你看不见，不等于穆斯林对社会的威胁不存在
为了政治正确因噎废食的举动从来只会助长极端分子的嚣张气焰
还以为大家不知道世界上有vpn这种东西呢？
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
