“中共内部存在改革派”是否是伪命题？

前一段时间流出的蔡霞录音引起我对中共内不同观点的思考
所谓改革派是指从90年代到包子上台之前的这些共产党员中认为中共要不断改革以符合时代发展的一批人。我看到品葱上总是有人用到“改革派”或者“社民派”这种词语来形容这些人，改革派大概目标就是通过不断的小改革和发展经济最终达到发达国家的状态，通常与包子治下的保皇派和腊肉治下的布尔什维克相对应。
然而如果仔细思考过去发生的事情，比如建设防火墙时并没有受到多大阻碍且愈演愈烈、独立工会从来没有存在过、党支部成立规则依然不改、私人办报也仍然不被允许、官员财产公开制度毫无进展等等，很难说明改革派真正配得上改革两字。如果说关系到维稳的制度不好改革，那么其他事情上的作为就没有理由辩驳了，比如非典之后的直报制度也已被证实形同虚设、08年大放水直接进入了负债经济的不归路、户籍制度也毫无改革的迹象等等
最重要的一点是中共内部的真正改革派早已在赵紫阳胡耀邦时期就被消灭了，邓压平掌权后就进入右翼威权主义的时代。
所以是否可以说中共内部并无政治立场的冲突，而只是保皇派和保守派（指右翼威权主义上的保守派）在利益与人事上的斗争？是否说即使保皇派被消灭了，这些“改革派”依旧是自由派的敌人？