為什麼西班牙作為歐洲人口土地大國,在近代和中世紀科技搞得那麼差?

同為拉丁系的意大利是文藝復興的起點,也出了不少大神。
法德英奧和後起之秀俄國都是科技大國,出諾獎無數。
小國例如瑞士瑞典荷蘭也很重視科研,成果也很不錯。
而波蘭這種長期亡國的國家也出過不少科研名人。

惟獨是伊比利亞2個國家出不了著名的科學家,也沒有什麼科研成果。
原因是什麼? 是因為長期戰亂嗎?(西班牙皇位繼承戰爭,拿破崙戰爭,西班牙內戰)還是因為天主教保守勢力?或是因爲精力過度傾斜在發展殖民地上?
钦明方泽忘了密码 葱膜2047id同名。
说什么“西班牙被穆斯林统治过所以落后”简直是笑掉大牙。穆斯林统治西班牙那个时期,整个世界的数学和科学几乎都保存在穆斯林手中。花拉子米没听说过?等到文艺复兴中期,塞万提斯写出《堂吉诃德》那会儿,穆斯林在西班牙早已是极少数民族。再到后来黄金时代的时候,西班牙把数学、科学和哲学以外的所有人类智慧全都点满了:建筑、绘画、雕塑、小说、诗歌、戏剧、音乐,你能想到的都是顶级水平。

为什么西班牙科学不行?能想到的原因:1. 殖民所得的财富只有极少数人享用,没有形成资本主义社会。基本上是:劳动力和产品送出去,白银送回来给王室。除了造成通货膨胀,没屁用。2. 王室和天主教会太强,导致社会思想保守。3. 缺乏哲学传统。牛顿及以前的科学算是哲学的一个分支。为啥没有哲学传统我不知道。4. 发家太早,衰落太快。
绝对君主制的国家没有科技是必然,理论科学是贵族才能玩的。比如题主说“法国得诺贝尔奖无数”就是拍脑袋瞎说,除了居里夫人靠苦劳拿过奖以外,中国人根本叫不出一个拿过诺贝尔的法国大科学家。
从现象上看,大概是南欧人都比较懒。从原理上看,大概是南欧人对科学不太感兴趣,他们或许更长于美学,毕竟南欧人长得美,北欧人下巴大,中间欧洲人长的丑就只能搞点科学了。
术业有专攻,如果有诺贝尔建筑学奖估计一大半都是高迪,文学奖不也是一大把的西班牙人世界上又不是只有STEM
中华菊头蝠 年年有蝠
航海和军事算非常复杂的系统科学,西班牙也算独领风骚一阵子。
长期君主制加保守神权,资本主义社会不发达,难以激发社会创造力。
至于什么懒不懒根本不是原因,只能说人的态度是社会模式决定的,如果在缺乏活力的体制下自然不会出现创造力和动力的大爆发
真相自由人 当站在你面前的是一群为了维护自己的利益而不惜刺穿所有你珍惜的一切的“人”,你究竟会有多坚强,还能坚持下去。
1975年才脱离独裁统治,你想有什么科技发展?
再说了,论近代科技水平,你所说的法德英奥,法兰西凭什么科技地位和德意志地区和大英帝国排到一起?大英帝国主导工业革命,德意志关税同盟将法兰西从欧洲第一拉下马
大音无声 你不让我说就不能代表我
chat gpt 是这样回答的:
西班牙在中世纪和近代科技落後的原因是多方面的,包括政治、經濟、文化和社會等多個方面。以下是一些可能的因素:

1.政治分裂和內戰:西班牙在中世紀和近代經歷了長期的政治分裂和內戰。這些戰爭和紛爭分散了人們的注意力和資源,阻礙了科技和經濟的發展。

2.經濟落後:西班牙在中世紀和近代一直是一個貧困的國家,其經濟主要依賴農業和礦業。由於缺乏現代農業技術和市場,西班牙的農業生產力一直很低,無法支持國家的發展。同時,西班牙在殖民時代從其殖民地中獲得了大量財富,但這些財富並沒有用於國家的發展,而是被用於維持王室和貴族的生活。

3.文化與宗教:西班牙在中世紀和近代一直是一個宗教保守的國家。教會對社會和文化的影響很大,這可能限制了科技和思想的發展。此外,西班牙在1492年征服了伊比利亞半島上的伊斯蘭教國家,這種長期的宗教戰爭可能也對科技和文化的發展造成了影響。

4.教育:西班牙在中世紀和近代的教育水平比其他歐洲國家要低。在這個時期,教育主要由教會負責,而教會更關注宗教教育而非科學和技術的發展。

總體而言,西班牙在中世紀和近代科技落後的原因是多方面的,其中政治分裂、經濟落後、文化與宗教、以及教育水平低等因素都發揮了作用。
天下无贼 你想多了…………
英国之前的世界霸主,只能说先胖不算胖,发迹太早,没落也比较早了。
ioth ? 变量老帅
在欧洲地理太偏远了,山区多,平原少,虽然看不起法国,但比法国还是要差一点,其实也不算差了。
总比东欧强多了。

和韩国差不多,虽然中国很多人看不起韩国。
楼主你的意大利西班牙同属拉丁系就错了。
意大利取得的科技成就主要是北部的日尔曼人搞出来的,和拉丁人没多大关系。
已隐藏
西班牙被穆斯林统治了400年,能够挣脱出来已经是奇迹(多少古文明,比如古埃及、古波斯,一旦被穆斯林统治,文明就彻底断层)。文艺复兴前夕才复国。做到今天这个程度,已经笑傲第三世界国家了。
hulanmx 不爱争论
西班牙中世纪被绿教攻陷,近代长期在独裁政权下,民主也就比中国改开早了个几年,和其他老牌相比,自由化太晚了。
西班牙神学元素比较重的地区…可能科学比重没那么多吧
LaraCroft 考古学家
美学也一般,西班牙博物馆的画都是意大利人送的。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
天主教 和基督新教的差别有很大关系

新教的伦理和精神对现代贡献颇多
老問題了,為什麼番茄歐洲比土豆歐洲窮?為什麼拉丁人比日耳曼人懶?因為氣候地理和由此而生的文化歷史。

希臘羅馬人就是懶才熱衷於奴隸制,和今天法國挺像的。前面有人提到日耳曼和拉丁的區別,也有人說是天主教和新教的緣故,其實都一樣,日耳曼國家大多是新教,歐洲越往北越多無神論。因為本來日耳曼人就不信天主教,日耳曼和羅馬的無數矛盾還有個宗教矛盾,日耳曼人最早信的是阿利烏斯教派,就是覺得耶穌是人不是神。後來雖然皈依天主教,但羅馬教廷對離得遠的地方沒那麼大控制力。所以後來日耳曼人搞出宗教改革也不意外。

天允之地不一定是福氣啊。中國就是地大物博才覺得自己天朝上國閉關鎖國都不怕,美國也是,孤立主義長期來看不一定是好的。日耳曼人成功的真正原因就在於窮山惡水出刁民,窮也有窮的好。出生在那破地方,當年連土豆都沒有,天氣一冷在餓死前就凍死了。日耳曼人沒有辦法只能賣身賺錢,要麼當土匪海盜,要麼給帝國當炮灰,結果混著混著把羅馬一半的軍隊都混成自己人,實屬潤學祖師爺。又賊能生,把義大利都差點洗成了日耳曼人。

主要還是文化認同的問題。像那個英格蘭,數典忘祖的好手。一直到現代基因測試發現英格蘭人一半都是不列顛土著之前,歷史學家一直以為昂撒人種族滅絕了不列顛人,要不然怎麼一點凱爾特文化都沒留下。現在歷史修正主義則把昂撒人包裝成了和平的非法移民,呵呵。而法國,其實法國和英格蘭特別像,土著凱爾特被日耳曼精英法蘭克人統治,但法國卻是以高盧人和羅曼文化為主要認同。
激光熊 灰名单
物極必反呀 

那乾脆說希臘帝國和羅馬帝國好了 

說到底 其實力使本來就會輪迴 

要发言请先登录注册