全世界的康米都是一路货色吗？

是，另外如果康米老老实实的参与议会斗争，不搞暴力革命和颠覆议会秩序的话，那危害不大，比如现在的日共，当然康米会哔哔议会斗争会被资产阶级反动派消灭，不是真正的办法，确实，因为搞这套还怎么独裁？

全世界有两种康米，上台以前的康米和上台以后的康米。
但是这本质上又都是同一种，区别在于上台之前好话说尽的目的就是为了上台之后坏事做绝

这些共产主义者脑子都不怎么好使（在认识不到共产主义的不合理之处上不好使）。但是也有不怎么恶心的共产主义者，这就是那些支持民主、法治的共产主义者，他们顶多买个地去试试好不好使，不会搞暴力革命。我敢说，那些共产主义革命者都不是什么好东西，他们其实也不可能是共产主义者，共产主义只是他们实现统治的工具，与你说的commie其实是不一样的，commie就是脑子不好使。

没有康米会支持民主，没有康米会支持民主，没有康米会支持民主，重要的事情说三遍。西方还是东方，美英还是苏中的康米都一样，上台前喊口号自由民主，但这只是一种口号而已，他们为了获取人民支持什么都可以喊，不管是民族主义的还是法西斯主义的抑或是封建主义的，都可以喊。

但康米们全部都不认同目前社会的模式，所有康米的目的都是建立先锋队，带领社会大踏步发展。所有的康米都是如此，如果给人民选举权，他们还怎么带领，社会是有惰性的，不可能跟着他们彻底改变。所以所有康米的唯一执政策略就是组织先锋队，一党专政，他们的所谓民主，顶多扩散到先锋队内部，与大众无关。

本质上是先锋队，其实就是八旗，本质上是带领社会发展，但实质上就是殖民统治。共产主义是19世纪帝国主义的一种变种，对外帝国主义改为对内帝国主义也就是对内殖民主义，先锋队拥有全部人权，普通民众失去选举权和正常生活的权力，沦为奴隶，也就是他们所说的按劳分配。

这个世界上的康米有一个杀一个不过分，有人说了不是每个康米都激进，这是批话，不激进的康米叫做社民，只要是康米，都是激进的，杀了都不冤枉，因为他们反人类，所有构思的基础都是毁灭所有人的生活。

不是的，康米各有各的傻逼壞逼法，不能一概而論。

聽我大學教授說過，在美國遇過一些社群農場的嬉皮。搞集體主義，以物易物，本質上就是一種康米。
康米只要不去輸出革命，愛幹嘛幹嘛去誰管你

康米良心发现的结果就是会自我消灭，后面的康米看到苏爹康米的灭亡会吸取教训，不再良心发现，一条道走到黑。

都是，或者说也不是，日共、尼泊尔共产党就还行啊，执政的，已经改名叫老挝劳动党，但党旗是镰刀斧头，只是改名而已，太穷，没机会坏。越共，北部有中共的威胁，没办法坏。而且越南和老挝都是闷声发大财的政府，意思是，如果搞大数据，全面人脸识别？宁愿海关出入境收小费，放进自己腰包，也比花钱到监控、维稳上好。古巴共产党现在也好些了，上网虽然比越南和老挝更难一些。都没有钱搞大规模维稳的，就是习匪，习匪比“人民选我做主席”的那个小胡，坏几亿倍！

换言之，任何主义，都一样的，只要权利不受监督，没有一个是“好”的。个别好人除外，比如华盛顿，能主动放弃权利，但一个政党及政权，权利不受监督，必然是恶的。不要关心它叫什么名字。更何况，习匪的中共，无神论，也是假的，共产主义，当然也是假的。