如果中华民国仍然控制大陆，中国能实现民主化吗？

如果大陆人有跟台湾人一样的反抗才可能会有，主动放权天方夜谭

     如果蒋介石坐了天下，民主的概率小于30%，他和毛泽东都是出生在大清帝国的人，那个时代的人，普遍听着太平军，湘军，曾国藩的故事长大，天下大乱，他们想的是攫取天下的好机会，没有一个人不梦想统治这个大国，一旦尝到了权力的滋味，就很难回头。但不可否认，国民党的学历文化素质要高于共产党，民主的概率和希望比共要高，
     蒋经国并不是从小就立志把民主作为唯一的人生目标，当时主要是内外形势（美国压力、台湾人勇敢流血的反抗）所迫而采取的现实理性的选择吧（就如同英国宪政原型其实是诸侯谈判的停战协议）。政治家大部分都是现实主义者，理想主义者寥寥无几，他是哪一种我不清楚，我私下猜的，蒋先生在晚年可能深刻反思过：如果他再不做点事情，蒋家在历史上留下的痕迹也就只有作为失去江山的失败者吧。总之民主绝对不是免费的。

国民党的基本盘是地主和官僚，也就是现在今时今日的共产党的基本盘。他不可能搞民主的。再说蒋介石自己历史上的所作所为 在大陆以及过台湾之后 就说明他和毛泽东一样都爱当皇帝。

唯一民主的机会在于共产党演化成类似工党的左翼政党 保有强大武装，这样国民党才有可能坐下来搞联合执政。

只是共产党和国民党基本是死敌的情况下不可能搞到一起去。

有可能的。蒋介石是一个彻头彻尾的独裁者，不会允许任何反对党，会搞党禁，搞审查，搞人身迫害，会搞国企来垄断经营，与民争利，会用政治宣传洗脑。


但是国民党够弱啊。


中国很可能在战后代替日本立刻承接美国而来的第一轮产业转移，资本主义发展，城市自由民大量出现之后，社会上日趋复杂的利益团体成长起来，很可能很快就把国民党干掉了。那中国民主化会容易不少。

当然本身这个假设现在看来就是做不到的，除非美国愿意背中国这个巨大的负担，一边对抗苏联，一边扛起腐败不堪的国府。这个成本实在太高了。

蔣就跟孫一樣是共產黨，跟本沒有國共內戰只有共產黨內鬥

当时性质上还是有区别。除国外靠山，27-37 年蒋体系经济基础主要是海关和城市大资产阶级，他不太敢得罪后者，维持平衡
45 年后，由于种花冥族发明已经渗透到城市平民，蒋成为中国华盛顿。此时平衡已经打破。
合理推演，如果没有国共战争，蒋必然削藩加强集权，发动城市平民对大资产阶级的专政运动

但蒋目的是收服不是消灭，应该不会到三反五反的程度。
可能是阿根廷路线，扶持左派工会组织势力平衡大资产阶级影响
但这样的偏瘫体制绝对长不了，东突图博蒙古满洲等地独立运动很快会兴起。蒋如果不进一步加强集权，无法应对，必然四分五裂。
蒋也必然要搞反右文革
总之选了种花冥族，就是死路一条

血雨腥风少不了，坦克压人应该不会。