如何评价三峡大坝
人大有史以来最低的通过率
是否增大地震频率
是否增大地震频率
1994 年，这个年很多有趣的事情发生。
国地税分开只是其中之一.........
?
我们再回顾一条今天的新闻。然后我配了以下新闻给你们一起看：
1994 年 7 月 18 日国务院作出《关于深化城镇住房制度改革的决定》，明确城镇住房制度改革的基本内容，其中包括把住房实物福利分配的方式改变为以按劳分配为主的货币工资分配方式、建立住房公积金制度等。
我们再来一条：
1994 年 10 月 25 日为配合十八个城市进行企业优化资本结构试点工作，建立和完善企业优胜劣汰机制，指导这些城市国有企业破产工作，国务院发出《关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》，就企业职工安置、破产企业土地使用权处置、破产财产处置、破产企业整体接收等问题做出规定。
最高潮是现在要发的这一条.......
1994 年 12 月 14 日当今世界上最大的水利枢纽工程――长江三峡工程正式开工。
?
——————————————————————————————
根据《三峡工程可行性论证报告》规划，三峡工程建成后不应该拦蓄小于 20 年一遇的洪水。而且，水利专家指出，要解决三峡工程的泥沙淤积问题，最好的办法就是利用洪水时多放水，这应该就是为什么三峡大坝在洪水期间不仅不蓄水，反而泄洪的主要原因。
?，真是好主意！
——————————————————————————————
要是三峡足够毁掉长江的水文的话，在长江中下游也会出现大片沙漠。那这样争议就会更少
窩飛逼急了恐怕還真的會炸三峽
能炸还是好事，损害是一次性。不能炸掉留着的话，下游会因为被阻塞而可用水随蒸发越来越少，现在是湖变草原，再进一步就是变沙了
——————————————————————————————
中央表态：三峡大坝有问题，各方正全力寻求解决方案
对长江生态圈的破坏早到大炼钢铁时期就已经开始了，后面的填湖造田，过度渔业捕捞河底采沙，干流大坝葛洲坝于的建成，到最后的三峡大坝。几十年的持续破坏造就了长江「盛景」
http://blog.sina.com. cn/s/blog_666cbb000101comi.html
https://www.douban.com/group/topic/88384061
https://www.zhengjian.org/node/238307
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2017/07/11/a1332839.html
——————————————————————————————
有人反腐，有人反吃狗肉，有人反碰瓷，有人反先军政策，有人反舆论管制，有人反三峡破坏生态。
但某些人的智力无法正确认知外部环境的差别，他们可怜的脑容量无法记录差异，于是只好假装以上都是一个人的言论，然后称其为逢中必反。
国地税分开只是其中之一.........
?
我们再回顾一条今天的新闻。然后我配了以下新闻给你们一起看：
1994 年 7 月 18 日国务院作出《关于深化城镇住房制度改革的决定》，明确城镇住房制度改革的基本内容，其中包括把住房实物福利分配的方式改变为以按劳分配为主的货币工资分配方式、建立住房公积金制度等。
我们再来一条：
1994 年 10 月 25 日为配合十八个城市进行企业优化资本结构试点工作，建立和完善企业优胜劣汰机制，指导这些城市国有企业破产工作，国务院发出《关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》，就企业职工安置、破产企业土地使用权处置、破产财产处置、破产企业整体接收等问题做出规定。
最高潮是现在要发的这一条.......
1994 年 12 月 14 日当今世界上最大的水利枢纽工程――长江三峡工程正式开工。
?
——————————————————————————————
根据《三峡工程可行性论证报告》规划，三峡工程建成后不应该拦蓄小于 20 年一遇的洪水。而且，水利专家指出，要解决三峡工程的泥沙淤积问题，最好的办法就是利用洪水时多放水，这应该就是为什么三峡大坝在洪水期间不仅不蓄水，反而泄洪的主要原因。
?，真是好主意！
——————————————————————————————
要是三峡足够毁掉长江的水文的话，在长江中下游也会出现大片沙漠。那这样争议就会更少
窩飛逼急了恐怕還真的會炸三峽
能炸还是好事，损害是一次性。不能炸掉留着的话，下游会因为被阻塞而可用水随蒸发越来越少，现在是湖变草原，再进一步就是变沙了
——————————————————————————————
中央表态：三峡大坝有问题，各方正全力寻求解决方案
对长江生态圈的破坏早到大炼钢铁时期就已经开始了，后面的填湖造田，过度渔业捕捞河底采沙，干流大坝葛洲坝于的建成，到最后的三峡大坝。几十年的持续破坏造就了长江「盛景」
http://blog.sina.com. cn/s/blog_666cbb000101comi.html
https://www.douban.com/group/topic/88384061
https://www.zhengjian.org/node/238307
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2017/07/11/a1332839.html
——————————————————————————————
有人反腐，有人反吃狗肉，有人反碰瓷，有人反先军政策，有人反舆论管制，有人反三峡破坏生态。
但某些人的智力无法正确认知外部环境的差别，他们可怜的脑容量无法记录差异，于是只好假装以上都是一个人的言论，然后称其为逢中必反。
贻害千古，只便宜了李大鸟和小鸟、电婊家族，成为电网系统源源不断的摇钱树，但电价却没有像当初承诺般降低，而是不断上涨。更给当地生态系统造成不可逆转的破坏，尤其是改变了当地本就脆弱的地质结构，使得本就处在板块交接处的川渝地区地质更显得脆弱。最后，给外国贡献了一个大型攻击目标，且不说美国吧，就连台湾都在宣传开战时率先攻击三峡大坝，苦了周边百姓，他们有何辜？
三峡水坝由孙中山提出，蒋介石实施，美国专家设计，后来被战乱停止，49年以后毛泽东的一句话又将此计划提上日程，但因为没钱没技术而停止，后来被江泽民重启，到最后建成。因为是重力坝，基本上等于是一座混凝土山，倒三角结构很稳固。所以很难依靠军事武器炸毁，常规当量的核弹也不行，而且炸毁大坝这种事情，中国未来可能的敌人：美国、台湾都不可能做得出来。
总的来说，装机量只有中国的百分之2，全改变了整个长江中上游的地质结构，很多古城没法搬迁被淹到水下，许多珍稀动植物因蓄水而被灭绝，地质板块来说水把很多地方都泡软了，发生了许多次微震。为了领导人的一句话、一个构思，就做出这种风险远大于收益的事情，为的就是一句‘人定胜天’的口号，将来不管政治上朝代怎么变更，三峡大坝都很难再拆毁，可能会影响中国五六百年甚至千年，秦国的郑国渠都江堰等水利设施都影响了中国两千多年，三峡大坝会更久，因为工程量远大于前二者。
所以这些立项的领导人，统统名垂青史了。
总的来说，装机量只有中国的百分之2，全改变了整个长江中上游的地质结构，很多古城没法搬迁被淹到水下，许多珍稀动植物因蓄水而被灭绝，地质板块来说水把很多地方都泡软了，发生了许多次微震。为了领导人的一句话、一个构思，就做出这种风险远大于收益的事情，为的就是一句‘人定胜天’的口号，将来不管政治上朝代怎么变更，三峡大坝都很难再拆毁，可能会影响中国五六百年甚至千年，秦国的郑国渠都江堰等水利设施都影响了中国两千多年，三峡大坝会更久，因为工程量远大于前二者。
所以这些立项的领导人，统统名垂青史了。
已隐藏
腊肉为了让自己能够比肩古代那些封建建立”伟业“的群王一意孤行的项目罢了。对生态影响巨大，且实际发电量和火电相比几乎只能算零头。
参见阿斯旺对尼罗河下游生态的影响，以及长江各大湖水位的变化
……为啥是地震
……为啥是地震