为什么中国加入WTO后不遵守承诺的问题,欧美长期没有任何有效的反应?

类似强制技术转让,强制合资,关税不平衡等等问题并不是川普上台后才有的。而在具体问题发生的当时,外资一定会有维权的诉求,当时这些诉求是如何被处理的?为何他们没有能力驱动自己的政府有所行动?也没有能够利用其他的资源施加压力来改变现状?
tyAngelCc 观察 无论如何,毋政治冷漠,更毋要失去对他人苦难的同理心和共情能力
https://img2.secretchina.com/pic/2018/3-29/p2130181a706831142-ss.jpg

2001年中国加入世界贸易组织时的部分入世承诺及兑现情况



中国2001年11月加入世贸组织到如今,十几年过去了。只要认真阅读一下中国入世时的种种承诺,却发现中国真正兑现的少之又少

比如在货物贸易领域,中国按照承诺逐步削减关税,平均关税水平从入世前的15.3%降低到目前的9.8%。在服务贸易领域的上百个部门中,银行金融、通信网络、保险证券等逐步放开。在知识产权领域,中国完成了相关法律法规的修改,使其与WTO《与贸易有关的知识产权协定》以及其他保护知识产权的国际规则相一致,加大知识产权保护力度,等等等等。


2011年,中国政府发布对外贸易白皮书,正式宣布入世承诺“全部履行完毕”。中国究竞是否履行了入世承诺?中国和美国的立场显然并不一致。

国内学者周方舟先生曾撰文指出:美国认为对华兑现了早年的承诺,并且关税很低,但中国却用各种贸易壁垒和高关税应对美国产品进入。比如,美国极具竞争力的电影、艺术等文化产品,以及药品、汽车等高科技产品,银行、证券、保险等金融产品,中国对其设置了很高的关税和审查,而对美国最具有竞争力的互联网(Google、Facebook、Twitter、Instagram等)和媒体则全面封禁。这相当于美国具有竞争力的产品根本进不了中国,或者进了中国被征收很高的关税,而中国产品在美国可以畅通无阻。


克林顿、小布什、奥巴马时期,中美高层对此有过多次对话,奥巴马时期中国甚至公开承诺取消外资在中国的保险、银行和证券领域的限制,但终究没有下文。川普上任后,中国又抛出“百日计划”,承诺进口美国牛肉,但实行时却指定两家国企为唯一进口商,使得国内市场零售价远高过美国,也高过中国牛肉价,中国人大多消费不起,自然就没有进口量了。

在周看来,如果双方都遵从自由贸易规则,政府都不加干预,由市场选择,那么,即便双方逆差一万亿美元,谁也无话可说。谁干预,谁管制,谁设壁垒,谁提高关税,就是谁的错。自由贸易本是世界上最好的事情之一,在全球进行分工,按比较优势法则,非常符合择优分配原理。自由贸易把世界紧紧连在一起,形成一个全球化网络,推动创造,减少饥寒,带来和平。

但是,几十年的实践下来,效果却是正好相反。中国虽然加入了诸如WTO等多边或双边贸易组织或条约,但是,许多承诺却没有兑现,并利用这种不平衡的关税等条件,获得了巨大的经济收益。对于美国等西方国家来说,更为严重的是,这些收益被作为中国转而强化威权体制和旧式意识形态的理据与力量。这样一来,本来期待的那种趋同化反而变得渐行渐远。

可以说这些当初加入WTO的承诺,北京是一件也没有做到。
国会早已经不耐烦了,于是川普断然改变过去的做法,这也是美国对中国发起贸易战的主要原因
一只鹿兒 除推特、品蔥與medium,本人並不在其他社群活躍,請注意假冒現象| https://medium.com/@onedeeroneroad
世界各国对于中国的印象与评价,并不是突然猝变。而是经过缓慢的发展,逐渐由乐观以待到警戒谨慎。

对于未开发与发展中国家,要求遵守贸易规则的程度,是与已开发国家有所区别的。这些西方先进国家清楚的知道,在经济发展的前期,适度地给予一些「弹性」,是有助于该国的飞速增长。过去对于战后德国跟日本,乃至于亚洲四小龙。美国都是等到经济体足够成熟,才开始加诸压力,提出重新调整贸易关係的诉求。

这个方式,一直被证明是很有效的。过去的美国,也曾经如此乐观地,认为中国就是下一个如法炮製的贸易伙伴。然而,中国政治局势的变化,以及对外关係态度的强硬。都让近年来的美国,警戒心大增。加以一些美国自己的国内外因素,于是爆发今日的中美贸易战。不过,由于此事还在进行当中。到底美方的行动,是否能改变中方的做法。亦或是中国能够扭转乾坤,一举拿下领导世界的权力,其实都尚在未定之天。

到十年后,或许才能够裁断这整件事态,欧美的做法到底是愚蠢或明智。
中华菊头蝠 年年有蝠
在原来中国没有入世的时候,在塞班岛有很多制衣厂,使用几万名从中国引进的奴工,后来中国入世后就自然消失了。再想想库克是怎样赞扬中国奴工的效率的。可以看出大资产阶级对利用中国人肉电池资源有强烈的冲动,只不过现在监工头阶级有叛乱迹象,不得不清理门户了。
WTO 就是当年国际联盟的翻版,无法有效约束成员国做出的违反联盟盟约的行为。它的命运也只能是像联盟一样,轴心国退盟另组《反共产国际协定》,导致联盟瓦解。
经略 主权在民,国为民用
WTO本身如同聯合國,執行和監控能力有限。審理時間長執行困難,更像君子協定,不遵守也多是不了了之。

其實不僅僅是兲朝經常遵守協議,美國川普對全世界各國同時增加鋼鐵關稅,就是違反WTO的行動,但誰又能力又能通過WTO迫使川普不這樣做?

WTO已經很長時間沒有進展了,可以說快要被廢棄了,被CPTPP,USMCA等其他多變協議,以及直接的雙邊協議替換只是早晚的問題。
Desperado 公开、透明是对一个政府最基本的要求
因为欧美国家在中国赚到钱了。而且还有持续赚钱,如果突然对中国发难会有相当一段时间的阵痛,欧美的政客们才不会做这种事呢。
fucktherabbit 00后矮副帅
wto本身就像北美的民主制度一样,有许多漏洞,只能防君子不能防小人,中共利用wto的漏洞就和贪官们利用北美漏洞转移财产二奶私生子到北美一样
存在者09 🤬不友善用户 Fate
WTO体系有漏洞。20个字20个字20个字
因为蛤蛤闷声发大财,还给美国人弹夏威夷吉他;涛涛韬光养晦,给美国人送字画;包包厉害国撅起,大骂美国人是颐指气使的教师爷,还修宪把独裁体制给暴露了。包包干的漂亮,资瓷他再干五百年

要发言请先登录注册

发起人

利维坦

状态

  • 最新活动: 2019-10-30
  • 浏览: 10831