如何看待高中历史课本对文革不再定性“艰难探索”，而是重新回到“错误的理论和实践”？

瑤瑤青年時代就是讀的“偉大探索”，實在是惡臭不堪，改定性是好事情，不過我覺得“定性”本身就是極權國家的特色吧？

别看维尼是个腊孝子，腊肉要是复活维尼第一个给他按回棺材里面

話説、本来教綱里対文革定性就不是“艰难探索”罢。対文革的定性一直是：毛沢東被他人利用錯誤発動的、文革本身没有正面意義的、毛沢東還是好的、只不過被壊人利用了。還不是一様？

“艰难探索”主要指50s的1956年開始的左傾主義錯誤到1961年的所謂三年自然災害、是中共発明的特定的歴史名詞。博主自作多情罢了。

习虽然蠢但本就不是什么毛左啊，都是墙内毛左小鬼自己意淫的，他只是借着腊肉的某些行为为自己服务罢了

因为一旦现在发起文革，有人就回借着文革的接口来闹革命。

文革那个时候不光死了很多老百姓，多少高官也被批臭，邓小平，刘少奇，彭德怀，还有总加速师的老爹，好多好多。

如果这个时候有文革，各位反贼们，你们会不会借着这个机会，冲进中南海，把那些你痛恨的人拉出来批斗呢？当然一尊肯定不会有事，但其他人呢？

文革对于独裁者可以加强自己的统治，毛泽东借文革来巩固自己的权力，习也可以，但是却会反噬大量的红色贵族，这肯定不是他们想要看到的。

当然，习和毛是不能相比的，习也没有那么大的力量能发起文革，现在中国的粉红更痴迷与星辰大海，向外扩张，至于打倒资产阶级，打砸文物，他们是没兴趣的。

如果中国再发起一次像文革一样的运动，受害者估计是温和派和改良派，类似方方那样的人，但是否会向官僚阶层扩大化，这就不好说了，党大概率会控制住，只局限于对于改良派的批斗，如果真是这样，那就是大加速了。

是不是想搞世代對立，轉移大家的注意力呀？

爺爺奶奶：十年浩劫
爸爸媽媽：浩呆你大頭，明明只是國家的艱難探索

兒子女兒：錯誤的決定
爸爸媽媽：黨永遠是正確的！

領導者錯誤發動，被反革命集團利用。。。
前一句還行，後一句"被反革命集團利用"是什麼鬼啊

我记得以前是叫“十年浩劫”的，说到底只要不彻底批判毛泽东，随时都有可能再次翻案

我上课的时候，历史老师明目张胆跟我们说文革和教材都是错的，课上讲到三大教的时候还稍微讲了点宗教的内涵，结果我们那个班全反了，现在我们班一个蒙古族同学在瑞士（留学地）破口大骂中共，蒙语法语德语英语中文一起上

唉 包子怎么了？怎么突然又踩了一大脚刹车。继续倒车啊。

这事可以说明两点：

1. 海内势力目前仍在继续，但所谓“改革派”和政治老人的实力已经大不如前难以对抗， 因为对文革定义这种在之前已定性四十年、拥有一定的民意基础的玩意儿在“艰难探索" 的重新定性时已被击垮。貌似“又改回去了”影响不到已经构成的习包子的低龄基本盘——战狼小粉红，其他对于课堂的监控也没有任何减少。更别说这次改动后，网路上已经出现了不少”走资派反扑“之类的言论；

2. 大家对于“改革派”的期望可以扫扫丢进垃圾桶了。这种竭尽全力的斗争方案只是四十年前“功过三七开”狗屁定义的做法，说明这是“改革派”的力量极限，仍想借此维护执政合法性说明这是他们的意愿极限， 依旧是说哪怕最终彻底翻盘，“改革派”所能和所愿意营造的政治环境也不会高过胡温时期。而拒绝进一步大幅政体改革，也在短时间后在他妈上来个烧卖做做时间上的缓冲。

本质是毛为了权力斗争发动波及全社会的政治运动 结局是灾难和浩劫

希大大虽然早期也很依赖冲锋队，冲锋队可谓摇篮时期的纳粹唯一拿的出手的有组织的可以和德共斯巴达克团PK的街头准军事力量。

但冲锋队要是玩过头了，甚至主张要搞二次革命干烂变修了的纳粹领导层了，影响到希大大的德意志民族伟大复兴的宏伟蓝图了，罗姆等人也是会被清洗的。

当然，这种时刻永远少不了两头真的德国民小们再一次感动的热泪盈眶:"希大大回头是岸从良变好了！体制内健康力量发挥作用了！清除了奸臣后的德国的政治体制改革有希望了！德国终于回到了自由民煮的正轨上！"

共匪實行的文革暴政是根據毛左思想衍生出來的，文革暴政是馬列毛主義的產物，如果文革暴政屬於理論的錯誤，就應該把文革暴政定義為馬列毛主義的錯誤，文革暴政不是因為共匪被反革命集團利用才發生的，文革暴政是共產極權主義統治的必然產物，文革暴政根本沒有結束，只是換了一個形式被延續下來了，街頭武鬥被私底下的政治迫害取代，壓迫言論自由的方法更加精緻化了，共匪不允許中國人民自由的批判毛澤東與共產極權統治，共匪只是把文革暴政的責任歸咎於毛澤東的老婆，然後宣稱一黨專政可以自我完善，編造出一套糾正錯誤的史觀，共匪本質上是在誤導中國人民。

根本就不存在什么错误的理论，文革本质就是毛看到群众有支持刘少奇斗他的倾向抢先一步挑拨群众斗刘少奇。和斯大林前期用布哈林的理论斗托洛茨基，后期用托洛茨基的理论斗布哈林一样。真按左派的理论不管这个理论对不对，首先要像巴黎公社推到民族沙文主义的象征旺多姆圆柱一样刨掉的是故宫这种封建专制象征，巴黎公社根本就不管孔庙对应的先贤祠，要搞彻底点还能像送走罗伯斯庇尔一样送走毛，毛允许这种事发生吗？

记得我以前被教导的文革相关的还是：十年浩劫，极端错误的个人崇拜，毛的纵容之类的

说明反党集团还在挣扎，支持小粉红尊包讨奸，板栽！

所以呢？

共产党就是不该上断头台去爽一下了？

总加速师啊，赶快把反革命集团找出来，剁成饲料喂鸡！

还是那句随机预言：只有把毛腊肉从水晶棺里拉出来烧了，人民才会开始过上好日子。

单看这个修正事件 是正确的决定

但要是因此感激涕零 高呼天亮了

那这些人还是需要一个毛泽东 

d定义好或者坏，全看唯物主义辩证法，共匪天天叫你们事情分两面看就是这个用意，现在共匪在文革这件事情上就是用了唯物主义辩证法里的矛盾与对立的统一

天天惦记着教科书，这些政客是不是没其他事干了。

先帝的聲望先往後稍稍
照顧當今聖上的心情才是當務之急

无非就是想超越毛而已，超越它必然要否定它，就像把邓家踩在脚下一样。包子要做的就是把所有以前的七七八八全部否定，改写历史，永远一尊。

两个说法都是扯淡 何必在意

江青在法庭的自辨：我就是毛主席的一条狗
https://cul.sohu.com/20120809/n350240291.shtml

減速是不可能的
習包子可能發現自己的聲望與魅力搞不動文革
所以放棄了
但是他當初的口徑還是不能否定前三十年
這才是他真正的想法
我認為他還是會繼續現在的做法
就是凡事學老毛
（然而他的知識見識與能力讓他只能學到外形與皮毛）
但也許排除掉文革這件事

話說他心心念念就是對各種事務加強控制
不希望重蹈蘇聯覆轍
但越看越覺得他完全在重蹈羅馬尼亞覆轍
他難道真心覺得被人拖出去槍殺比「更無一人是男兒」好嗎？？？

对于中共，不能看它说了什么， 要看它做了什么。 这点小小的文字修改，完全不值一提。