为什么欧洲从未来被“外来侵略”彻底征服？
这里当然指的是来自黄种人黑种人以及其他宗教比如伊斯兰对欧洲的侵占，最早匈奴（黄种人抑或黄白混血）攻击欧洲，也就是匈奴人阿提拉上帝之鞭的由来，然后突厥人蒙古人相继征服并统治过一部分欧洲土地，包括蒙古对俄罗斯乌克兰及一些欧洲国家，也包括突厥奥斯曼帝国1453年彻底灭亡罗马帝国结束欧洲中世纪，及其后长期对欧洲部分土地的统治，当然也包括阿拉伯帝国的西班牙，但是，无论谁，都没有彻底的征服整个欧洲大陆，反倒是欧洲白人突然崛起征服了整个世界，欧洲白人何来对“外来侵略”如此强盛的抵抗能力？
日耳曼人，維京人，斯拉夫人民不都是征服者嗎
法蘭克王國哪來的
羅馬帝國被日耳曼人打得半身不遂，只剩東帝國。
最後連東帝國也被奧斯曼滅了。
這個不能按種族算吧
要按種族算的話
中國歷史上的征服者
什麼鮮卑人，蒙古人，女真人也都是黃種人
法蘭克王國哪來的
羅馬帝國被日耳曼人打得半身不遂，只剩東帝國。
最後連東帝國也被奧斯曼滅了。
這個不能按種族算吧
要按種族算的話
中國歷史上的征服者
什麼鮮卑人，蒙古人，女真人也都是黃種人
欧洲的主流父系R1b就是从亚洲入侵欧洲的，原型就是黄种人或黄白混血，类似吉尔吉斯人那种，R1b往西入侵把老欧洲人都差不多替换掉了。
也只有O比较牛逼，屹立东亚万年不倒。
印第安的Q和白人是兄弟支，被白人屠杀得惨。
也只有O比较牛逼，屹立东亚万年不倒。
印第安的Q和白人是兄弟支，被白人屠杀得惨。
這算是封建制度的優勢嗎？割據的政權平時相互打，不會荒廢軍備。外敵來的時候又可以聯合作戰。
北宋末年，要是岳飛出來搞割據說不定中國也沒那麼容易征服吧。可惜，中國人大一統思想，對外軟弱，只擅長窩裡橫。
北宋末年，要是岳飛出來搞割據說不定中國也沒那麼容易征服吧。可惜，中國人大一統思想，對外軟弱，只擅長窩裡橫。
当代白左却不引以为荣, 巴不得西欧中古时期就被亡国灭种，比如几大英文历史论坛的alternative history/what if 讨论区关于十三世纪长子西征的主流观点竟都是 如果不是窝阔台暴卒 蒙古撤兵，鞑靼必灭德意法一路平推至大西洋岸边. 这种论调原是危言耸听的黄祸论，比如丘吉尔曾说 But Asia too was marching against the West. At one moment it had seemed as if all Europe would succumb to a terrible menace looming up from the East. Heathen Mongol hordes from the heart of Asia, formidable horsemen armed with bows, had rapidly swept over Russia, Poland, Hungary, and in 1241 inflicted simultaneous crushing defeats upon the Germans near Breslau and upon European cavalry near Buda. Germany and Austria at least lay at their mercy. Providentially in this year the Great Khan died in Mongolia; the Mongol leaders hastened back the thousands of miles to Karakorum, their capital, to elect his successor, and Western Europe escaped，现在竟成了白左自慰自虐的精神伟哥和心理淫具。
欧洲从来就不是一个国家
英国不是改名叫做不列颠斯坦了吗？
呵呵
英国不是改名叫做不列颠斯坦了吗？
呵呵
突然崛起
是白人最先崛起，开创人类文明，传播到各地，然后才有的东亚费拉文明，盗版的怎么打得过原版
