当人类的文明进化到足够高的时候，是否应该有义务制止动物之间的残忍捕杀的行为？
我先说我的感受，我每次看非洲的动物节目，尤其是土狼撕咬还没死的斑马，把斑马胎儿从肚子里掏出来，而斑马妈妈在嚎叫的时候，我都不忍心看下去。还有鳄鱼把羚羊拖进水里淹死，狮子围住水牛，水牛绝望恐惧的眼神。
这些在高级文明的人类社会里，可能会被当成自然法则来容忍放纵。
但再过一百年，假设人类的文明已经进化到足够高的境界时，是否应当利用高效的生产力，来帮助动物解决生存问题，从而制止这种野蛮痛苦残忍的本能行为。
我这个想法也许在很多人眼里可能幼稚可笑，但五十年前，有人提出父母禁止殴打子女的时候，也有人认为这是可笑的，但文明发展下去，渐渐的，体罚子女真的成为了被立法禁止的范畴内了。
这些在高级文明的人类社会里，可能会被当成自然法则来容忍放纵。
但再过一百年，假设人类的文明已经进化到足够高的境界时，是否应当利用高效的生产力，来帮助动物解决生存问题，从而制止这种野蛮痛苦残忍的本能行为。
我这个想法也许在很多人眼里可能幼稚可笑，但五十年前，有人提出父母禁止殴打子女的时候，也有人认为这是可笑的，但文明发展下去，渐渐的，体罚子女真的成为了被立法禁止的范畴内了。
人類首先用了大量生產的作物製作富含蛋白質的低成本人造肉餵養鱷魚、獅子等掠食動物。然而此計畫造成羚羊等草食性動物大量繁殖，破壞棲地植物生態。為了解決此一危機，人類又製造了適口性佳的草食動物專用草球，草食性動物直接吃人造草球。
不到10年時間，原本草食性動物的主食「A樹種」大量繁殖，蔓延到其他植物的棲息地，於是人類只好利用基因工程 & AI機器人動態砍伐技術限制植物的生長範圍。
由於人造飼料富含維生素與營養，獵殺與被獵殺的狀況減少，野生動物的死亡率下降，族群開始增加，就算一起睡覺也懶得去補食其他動物，動物人口的增長也排放了大量的二氧化碳。幸好，人類破解植物呼吸作用，發明可以直接將二氧化碳利用太陽光還原成氧氣的科技。
由於肉食動物不用捕殺，草食動物不用逃跑與為了食物遷徙，全部演化成肚子胖胖、腿短短的生物。而因為不用動腦就可以生存，全部也都變得呆呆的，演化出唱歌跳舞度過人生的文化。
人類在21世紀中葉開發出真正的對抗肥胖藥品，解決了人類的肥胖症。5年後在生物學家的努力下應用在野生動物上。
動物失去求生本能，唯一的需求剩下占地盤睡覺打砲，但因為環境壅擠，地盤不好佔，出現少子化情形 (例如人類買不起房子就不生孩子..)，儘管人類幫獅子蓋了公寓式住宅，獅子人口在達到5億之後依然呈現停滯狀態。
獅子與人類發展出不一樣的智力發展路線，人類的幾百萬年發展都是圍繞著取得充足食物(火/生產工具/搶奪土地水源的武器)，而獅子是為了人際發展以適應群聚都市化生活。
西元2138年，第一隻獅子開始思考，我們生存的意義是什麼？智力更高的猩猩在沙地上作畫告訴他，是人類剝奪了我們過去的生存方式，我們過得更好了，但失去靈魂了。
獅子明白人類至尊的存在，沒有意願反抗，因此選擇走進人類世界和平相處，喜歡貓科動物的人類也開始跟獅子做起朋友，獅子跟人類一樣上課與工作。猩猩則是傾向保留自己文化，與人類簽訂不接觸條約，居住在叢林中。
西元2309年，歷史上第一位獅子裔總統誕生，他的手掌與脊椎是利用人類外科手術科技改造的。
儘管獅子進入人類世界中已久，但歧視的狀況還是存在社會中，獅子總統因此開發了自治區動物特別市，並邀請其他動物移民。嚮往自由的猩猩則依然居住在保護區，不受外界干擾 (例如現今的新幾內亞原住民)。這也是為什麼在2328年的動物特別市中，沒有猩猩的存在：
動物特別市政府官員合照：
不到10年時間，原本草食性動物的主食「A樹種」大量繁殖，蔓延到其他植物的棲息地，於是人類只好利用基因工程 & AI機器人動態砍伐技術限制植物的生長範圍。
由於人造飼料富含維生素與營養，獵殺與被獵殺的狀況減少，野生動物的死亡率下降，族群開始增加，就算一起睡覺也懶得去補食其他動物，動物人口的增長也排放了大量的二氧化碳。幸好，人類破解植物呼吸作用，發明可以直接將二氧化碳利用太陽光還原成氧氣的科技。
由於肉食動物不用捕殺，草食動物不用逃跑與為了食物遷徙，全部演化成肚子胖胖、腿短短的生物。而因為不用動腦就可以生存，全部也都變得呆呆的，演化出唱歌跳舞度過人生的文化。
人類在21世紀中葉開發出真正的對抗肥胖藥品，解決了人類的肥胖症。5年後在生物學家的努力下應用在野生動物上。
動物失去求生本能，唯一的需求剩下占地盤睡覺打砲，但因為環境壅擠，地盤不好佔，出現少子化情形 (例如人類買不起房子就不生孩子..)，儘管人類幫獅子蓋了公寓式住宅，獅子人口在達到5億之後依然呈現停滯狀態。
獅子與人類發展出不一樣的智力發展路線，人類的幾百萬年發展都是圍繞著取得充足食物(火/生產工具/搶奪土地水源的武器)，而獅子是為了人際發展以適應群聚都市化生活。
西元2138年，第一隻獅子開始思考，我們生存的意義是什麼？智力更高的猩猩在沙地上作畫告訴他，是人類剝奪了我們過去的生存方式，我們過得更好了，但失去靈魂了。
獅子明白人類至尊的存在，沒有意願反抗，因此選擇走進人類世界和平相處，喜歡貓科動物的人類也開始跟獅子做起朋友，獅子跟人類一樣上課與工作。猩猩則是傾向保留自己文化，與人類簽訂不接觸條約，居住在叢林中。
西元2309年，歷史上第一位獅子裔總統誕生，他的手掌與脊椎是利用人類外科手術科技改造的。
儘管獅子進入人類世界中已久，但歧視的狀況還是存在社會中，獅子總統因此開發了自治區動物特別市，並邀請其他動物移民。嚮往自由的猩猩則依然居住在保護區，不受外界干擾 (例如現今的新幾內亞原住民)。這也是為什麼在2328年的動物特別市中，沒有猩猩的存在：
動物特別市政府官員合照：
太高看人类了，个人认为人类没有义务也不应该插手自然界中发生的事情，人类为了自己的生存已经对自然界造成了过多的伤害。如果你使用提高的生产力喂饱了每一只动物，让他们无限繁殖，要知道动物只想吃饱和繁殖，人类必然有一天没有足够的能源去喂饱所有的动物。如果真的是为了动物好不想干预自然，要我看，人类如果有足够的资源和科技，就应该搬离地球，把地球留给其他生物，然后我们把地球当作一个科研对象以及旅游景点来看待，派科学去考察，人住在月球火星以及小行星带还有气态行星的卫星上就可以了。
这实在是个左到没边儿的人格冒出来的左到没边儿的问题，以一种左到没边儿的方式呈现。
不过，这是一个人踏入虚空，去寻找新的心灵落脚点所必经的阶段/陷阱，没有经历痛苦折磨，就看不到真正的方向。
虽然心灵上「脱离中国」是正确的选择，然而凡正确之事，代价是永远不会少的。我想提醒一句：脱离现实，无论以何种理由和感觉当借口，都是自取灭亡之路。
楼主好自为之。
不过，这是一个人踏入虚空，去寻找新的心灵落脚点所必经的阶段/陷阱，没有经历痛苦折磨，就看不到真正的方向。
虽然心灵上「脱离中国」是正确的选择，然而凡正确之事，代价是永远不会少的。我想提醒一句：脱离现实，无论以何种理由和感觉当借口，都是自取灭亡之路。
楼主好自为之。
人类早就已经这么做了啊？
你看自从发明了弓箭枪支，人类干掉了多少来偷食自己牲畜的野生猎食动物。
动物对动物的捕杀要分食物需求和虐杀。对野生动物的基本进食捕杀需求不应该干涉。这本来就是自然。
但是过度虐杀就没有必要，人也是动物的一种。一样遵循这个规律。
你看自从发明了弓箭枪支，人类干掉了多少来偷食自己牲畜的野生猎食动物。
动物对动物的捕杀要分食物需求和虐杀。对野生动物的基本进食捕杀需求不应该干涉。这本来就是自然。
但是过度虐杀就没有必要，人也是动物的一种。一样遵循这个规律。
这是个科幻的话题呀。一百年的话，太短了，人类文明达不到那样的境界。
想要让人类制止动物间捕食，那前提至少是人类完美解决了能量来源，拥有能轻易掌控各种生物的技术，并且100%解析了地球这套生态系统运作的每个细节。
而我们现状是：能源，工业主要靠化石，农业主要靠太阳。蝗灾，从人类有文明开始到今天，就一直威胁着我们的生存。 风暴，洪水，山火，也是年年都有，年年成灾。
差太远了，我甚至认为人类在几百年后就毁灭的概率还大一些。
或者，还可以试试其他的路线。
血肉苦弱，机械飞升。
想要让人类制止动物间捕食，那前提至少是人类完美解决了能量来源，拥有能轻易掌控各种生物的技术，并且100%解析了地球这套生态系统运作的每个细节。
而我们现状是：能源，工业主要靠化石，农业主要靠太阳。蝗灾，从人类有文明开始到今天，就一直威胁着我们的生存。 风暴，洪水，山火，也是年年都有，年年成灾。
差太远了，我甚至认为人类在几百年后就毁灭的概率还大一些。
或者，还可以试试其他的路线。
血肉苦弱，机械飞升。
但这种生存竞争也有控制动物种群数量的作用，难道是也要人为给动物控制数量吗，怎么做，把所有动物家畜化管理吗，我不认同人为干预这种事
那你是要他們通通吃素？還是幫他們準備好糧食，吃之前先人道殺死草食動物再餵給他們吃？
那你要怎麼選擇那個倒霉要被吃的？抽籤？點到誰誰倒楣？可是這樣對倒霉鬼也很不公平啊？
那你要怎麼選擇那個倒霉要被吃的？抽籤？點到誰誰倒楣？可是這樣對倒霉鬼也很不公平啊？
世界上的螞蟻等等昆蟲總數加起來比人類多上萬倍，它們之間的廝殺如何制止？
1.人类有什么权利去管其他物种的正常生活
2.人类有什么权利干扰自然规律
3.如果你想管，可以，给每个动物发一个ssn，安排专人给他们发放他们能理解、使用的、等值于普通公民基本社会福利价值的财物。考虑到动物的生产力对人类来讲几乎为0，所以就不收税了吧。同时，禁止一切人类对动物的养殖等行为。
2.人类有什么权利干扰自然规律
3.如果你想管，可以，给每个动物发一个ssn，安排专人给他们发放他们能理解、使用的、等值于普通公民基本社会福利价值的财物。考虑到动物的生产力对人类来讲几乎为0，所以就不收税了吧。同时，禁止一切人类对动物的养殖等行为。
annoymouse
黑名单
到最后演变成消灭自然界，既然没有野生动物了，就没有什么自相残杀。
当然可以，你给动物换个人脑就行，而且还得全社会的人同意换人脑的动物算是社会一份子，
当然，更有可能的是换人脑的科学家被起诉。
当然，更有可能的是换人脑的科学家被起诉。
你们要鹿和狼的故事再演一遍吗？？？？？？物竞天择，适者生存。
你要是想的话，你可以买几匹斑马和羚羊养在自己的庄园。别的农场主可以选择各种动物一起散养，发生在他的庄园里的事情你无权干预
当你看到狼被饿死的时候，又会有什么感想呢？
当前回答字数不足20，是否回复为讨论?
当前回答存在凑字行为，是否回复为讨论？
当前回答字数不足20，是否回复为讨论?
当前回答存在凑字行为，是否回复为讨论？
