有沒有住在美國的人可以幫忙回答有關黑人收入的問題?

https://www.ted.com/talks/kedra_newsom_reeves_how_to_reduce_the_wealth_gap_between_black_and_white_americans?utm_campaign=social&utm_content=2020-10-22&utm_source=facebook.com&utm_medium=social&fbclid=IwAR1ZZ2wheCF7Qut1u7FGvEbNrWnRSVxvHpf98S5-J5_X_dST89PnhhUmMgA#t-584229

我在Facebook看到這一個影片,她提到黑人跟白人之間的貧富差距有四個原因:

1. 首先他提到,黑人以前是奴隸 → 沒有家產,比較難翻身
2. 很多黑人沒有access to 銀行系統,信用不足或甚至沒有銀行帳戶 → 沒有辦法使用資金
3. 黑人族群沒有受到投資 (不太理解,誰可以幫忙解釋) → 少了community wealth (不太理解為何會有based on skin color 的 community wealth)
4. 只有1%的銀行投資額跑到了黑人創立的新創公司  → 沒有錢創業

我真的疑問超多的,打一打又不敢發出去,怕被美國人罵死,如果被罵英文也沒好到可以跟美國人筆戰.... 因此跑來這問 (英文有錯誤歡迎糾正)

1. Do you also need to fix the income gap between white families and other minorities such as asian or indian families?

我背後想問的是,為何我看一些數據,亞洲跟印度族裔的收入,甚至比白人多?就算很明顯有歧視/白手起家的狀況?亞洲跟印度人有任何privilige嗎?

1.1 Are asian communities more or less invested than white/Black communities?

我想問的是,community的invest有這麼重要嗎?他通常是什麼方式的?
像他說芝加哥的black communities... 是指投資芝加哥的所有黑人"族群",還是某一個黑人"neighborhood"?
反過來說,會有任何投資,是針對白人的嗎? 只給白人機會的嗎?這聽起來就好怪?

2. Why are some people un- or underbanked? Is it difficult to own a bank account in the United States?

我不太了解美國的銀行系統,以台灣為例,隨便一個大學生都可以拿1000台幣(30美金)去銀行開戶,完全不用費用或往後的年費。信用卡的話,只要有任何收入證明,無論是打工還是正式工作,無論收入多少,都可以申請信用卡,當然額度不會太高。我在中國也有中國銀行的帳戶,申請完全沒有要我證明收入。

那為什麼美國... 會有un- or underbanked的狀況?

3. Why is that only 1% of funds go to Black founders? What were the banks thinking when choosing whom to invest? Skin color? ideas? potential of business? 

我不太了解為何他會要求更多人投資黑人創業家..... 銀行或個人在選擇哪家公司投資的時候,有可能會看皮膚顏色嗎?? 這也太怪了吧?

不過我猜比較容易得到投資的新創,很大一部分是來自良好的social network,無論是名校畢業,還是科技公司之間。而黑人比較難混進白人的network中。

補充疑問:

我當然知道黑人貧窮的原因很大一個部份是,again,因為貧窮,所以比較沒有教育機會,所以造成,嗯,貧窮

但是,剛移民到美國的亞洲人,也是貧窮啊,為何就可以翻身呢? (略過來自中國的crazy rich asians..)
很多亞洲人移民到美國,是為了更好的機會,不只白手起家,甚至語言不通
可是黑人不是白手起家,他們住好幾代了 (拿150年前的奴隸歷史來說我覺得很怪),英文又是母語
為何他們沒有享受到那種..... 機會 (american dream/opportunity) ?
是否真正原因,是他們的..........文化?

明明提供基礎教育了,卻還是不重視教育的文化?
明明知道貧窮,卻還是沒有儲蓄的文化?

而且你若注意到標題也很有趣:
影片標題:How to fix the wealth gap between Black and white Americans.
Facebook內文:The median wealth of white families in the US is $171,000 — but just $17,000 for Black families.
只有Black是大寫耶?這是什麼狀況?

有種族歧視,排斥黑人的人請勿回答干擾討論,謝謝。
Jewel 5 demands not 1 less stand w/ HK
  1. 樓主應該反過來想這個問題 很多人來美國都是新移民 那這怎麼解釋那些來美國一窮二白的新移民 有不少剛來的時候連英語都不會說 最後 還有不少成功的 身家幾百萬的我就見過不少 更多的我相信樓主也能找到 - 沒有家產難翻身是藉口 新移民沒語言 連人都還不認識呢?
  2. 銀行這種地方 誰帶現金去 他們都會收 - 種族和膚色這種是藉口 不過 當然了 如果有人拿了一袋現金 上萬的那種 銀行是需要上報的 - 理論上是要這樣的 為了防止洗錢 我還知道一些credit union 5美金就可以开户 沒有月費 不要收入證明 不要告诉我这个人连5美金都没有 - 去乞讨的人 一天下来都不止5美金的现金 - 所以 这条是第二个借口
  3. 这条更加假 不少有钱的白手起家的黑人都很喜欢帮助别的黑人的 我有朋友就是这样拿到funding的 他的別的朋友也是
  4. 亞裔沒有特權 亞裔學歷高的不少 特別是醫生 律師 stem類的 這類人 收入多 亞裔不僅沒有特權 還因為affirmative action的種族平權在入學和在就業上遭到歧視 - 所以 亞裔走得好 不容易 但是亞裔就不像某些人一樣 天天怪天怪地 怪社會 全世界都歧視他們
  5. 有時候他們講的community 是社團 有時候是neighborhood 沒有上下文 我無法知道樓主讀到的什麼怎麼解釋


我不知道樓主說的因為貧窮而沒有教育機會指的是什麼

第一 美國的k-12這個階段的公立的教育是免費的 夠窮 還可以得免費午餐 免費校車

第二 讀公立大學 夠窮 uncle sam給窮人助學金 還給窮人低利率貸款 完全夠讀公立 只要不選傻蛋專業 還貸款沒問題 優秀的 可以自己去拿獎學金 黑人讀大學要的SAT比亞裔低很多很多

所以我是無法理解在美國因為窮而無法得到教育機會 這到底是窮的原因呢 還是別的原因 譬如 如果高中就生了小孩 搞不好就不一定會讀大學 當然 還有別的原因 但是 那些都是個人的選擇 和貧窮無關
窮人哪裡都有 無關膚色 亞裔也有 白人也有 富人哪裡都有 無關膚色 要不你怎麼解釋Obama的豪宅 Kanye West還有幾套百萬豪宅呢?
我还是那个观点,
有些民族/族群,就是不行,和什么社会制度都无关。
不然为什么东亚移民不管在发达的欧美国家,
还是在第三世界国家(比如巴西日本人,东南亚华人)
都是相对的高收入阶层?

前面也举了马来西亚的例子,东南亚里国家里,
也是华人掌握经济资源,国家发达程度与华人比例呈正相关。

比如新加坡>马来西亚>印尼
因为新加坡华人更多,马来西亚是英国人带着马来人,印巴人,华人一期建立的。
以马来西亚为基准,少点马来人,多点华人印度人,就成了新加坡。
多点马来人,排掉点华人,就成了印尼。
这三个国家地理位置,自然条件,历史非常接近,完全可以作为例子来验证。

而美国黑人呢,有个国家叫利比里亚,
美国黑人移民建立的,全套照搬美国宪法和体制
在那里没有white priviledge,没有系统性的种族歧视,
去搜搜这个国家现状混成什么样。
黑人天天闹美国社会不公平,种族歧视。
那么让他们脱离美国,找块地方独立建设黑人的乐土,像以色列人和新加坡人那样,
他们愿意吗?他们肯定不愿意。
他们的祖先已经实践过了,证明了他们到哪都不行。
在美国起码还有联邦这口大锅饭吃。
华国锋 严格坚持两个凡是
去他妈的扯淡,老子小时候家庭年收入不到一百美元,刚工作的时候月工资一百美元左右,现在不也年收入十几万了。我小时候饭都吃不饱。

而且我也不是没有黑人同事,黑垃圾白垃圾都是客观现象(white trash,侮辱性俗语),并不是说黑人就一定要穷。什么都不干抱怨种族歧视,跟什么都不干抱怨共产党没什么区别。不是说不能抱怨,而是说抱怨半天屁用没有。自己的生活终究要靠自己努力才能改善。

前些日子有个电台节目,主持人质问客人身怀white privilege,客人怒了:我尼玛是黑人,你访谈之前有没有做功课?

更新:补充信用部分。在美国,build信用有一定的流程,中国人最擅长搞这些,所以我一来美国就按照标准流程走,不用几年信用分数就能到700分以上。如果信用分低,很大一部分是因为信用额度4000,你一定要借4000甚至更多,长久之后信用分500多,怪谁?

我年收入十几万,每个月可以只花200多美元吃饭。明明赚的很少,一个礼拜一定要去几次饭馆,一年一定要旅游几次,一定要借钱还利息,那么请问,一年之后信用分很低,是谁的问题?信用分数本来就代表还债能力,是由消费习惯决定的,而不是由肤色人种决定的。中国人白人印度人黑人我都见过很在意信用的玩卡专家,信用低是自己的问题。
这种都是鬼扯骗人的,不要认真。又不是每桩买卖都是要投资贷款的。也完全不能解释亚裔、拉丁裔,以及尼日利亚裔美国人的生活。尼日利亚裔美国人是全美受教育程度最高,收入最高的族群。保守派黑人也有许多过着非常体面的生活。

美国人穷,绝大多数懒或缺乏自制之故,和肤色无关。旅行经过一个非常美丽的农村区,多数是阿米绪人。唯一的一栋破房子前,停着条游艇。

因缘际会,我曾让一户穷白人在家里住了几个月,他们虽然很努力工作,但花钱毫无计划,完全像小孩子一样。比如说,喝饮料,超市一打六美元,但他们忍不住就每天在加油站买,一瓶2美元。然后说没钱买鞋子,可两周不在加油站买饮料,挺好一双鞋也就有了。他们之所以无家可归,是因为一时冲动,没有准备好钱就开始自己动手装修整个屋子。

穷的黑人也是类似,有过之而无不及。,下一个家在何方 是本非常出色的城市田野考察笔记,里面描述的有位黑人女士,住拖车拿福利,宁可日日吃面包片,也要一时冲动,买超大电视机和龙虾。 
樓主好問題,也很簡單。叫他們問 Obama 去,不用浪費時間。
ZetaFC 观察 在下自由意识主义者,无政府资本主义者,奥地利经济学派
https://www.youtube.com/watch?v=bi2hqL5KkHc
你可以看看这个。这个视频迟早有一天我要发一篇文章翻译过来。

至于具体的问题,
1.美国历史上所有很多族群一开始都是一清二白,现在都翻身了。社会流动性是毋庸置疑的。
1.1 结合我发的视频。华人家庭大部分都是有双父母的,重视孩子,重视教育。
2. Wells Fargo 50美金即可开户,每月5美金。不过这是debit。
3. 你分析的有一些道理,不过我觉得也有单纯就是想法不好的原因。另外可能黑人口创业的比例小(这不算歧视,每个族群都有一些倾向特征)。黑人中产本来就少,基数小的话产生好想法的概率也就小。而且这种“创造性”的行为遵守一个Price's Law, 最精英的一部分人会掌握大部分的资源。

至于你说文化,我建议你去看我发的这个视频。这种“文化”是被政府福利的Incentive撑起来的。
Joshua 自由之地即祖国
黑人男信仰及时行乐,钱到手基本还上个月的债,要不就是去酒吧赌馆妓院鬼混,钱分分钟花光。

黑人女也不怎么会持家,对理财更是一窍不通,好在美国食物便宜,社会保障也还行,保证自己和子女吃饱穿暖还是没问题的。
嘗試回答

Q1-- fix income gap: 甚樣fix,  拿什麽fix ,  錢從何來,给人免費吃鱼倒不如教人釣魚。但不願釣鱼咋辦?

Q2-- invested more or less: 偽問題,拿什麽invest, 這完全看本身理財觀念及習慣,跟種族本身關係不大。見過很多成功理财各色人種。

Q3-- too little funds: 銀行自有風險控制及評估,數字會說話。大多不會或不敢歧視有色人種,一切全是生意。

貧窮,教育,語言通通都是藉口。這裏泛指所有種族,並不單指有色人種

原因就一個,努力不夠 。
麦子 黑名单 高声望账号无法登陆了,从零开始,请大家帮我提高声望。
在黄左来看,亚裔过得好并不能掩盖白人对黑人犯下的错(我的一个同学就是这样的)。

亚裔里混得很差的也有,混得好都是靠付出了十倍的努力,加班、熬夜、忍辱负重。。。。。。

你问他为啥黑人不能忍辱负重、主动加班,他说这些是不应该做的,亚裔做了其实就有点不对了,是违规的。

说实话,你不能说他一点道理都没有,但是他看不到其他的东西
upgraded 海外华人
在马来西亚,这就好像有人问,为什么马来人比较穷 ?

国王,政府,军人,警察,国企都是马来人掌握的一个国家。

这应该不关政策不公平的问题了 ~ 了解的人会了解,就不细说了。

回顾全世界被保护的族群 ~ 有那个是可以在 50 年内站起来的 ?

澳洲的原住民,美国的原住民,黑人族群,马来西亚的马来人等 ~

不是不能,而是不要,可以轻松的过日子,谁要努力 ?
黑人问题不太懂,但是亚裔很大一部分是一代移民,不能和白人黑人直接比较
一代移民的教育、成长环境、家庭环境都和美国无关。另外移民的一大隐性门槛是上进心,排除万难选择移民的人,即使不富有不聪明,其上进心也是远超普通人的,这也使得移民相比同等条件的本国人更容易成功的
范松忠 黑名单 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
咱们网站我知道有一位美国人呀,问他就好了。嗯嗯嗯嗯
https://www.chineseherald.co.nz/news/international/fort-detrick/?from=social 1. The U.S. government announced that it was closed in July last year 2. It is clear whether the laboratory is a research unit for the new coronavirus and whether it exists Virus leakage problem.
先回答您第一问题,community investment非常重要,2019年诺贝尔经济学获奖者Abhijit Vinayak Banerjee和他的团队阐述了关于贫困的一个非常重要的概念,贫困是一种环境,而不是现象。你的父辈、社区、教育程度、社会交际等可以直接影响并限制你预留多少钱和精力放在基础保障上,如果你所处的环境逼迫你大部分的收入要放在食品,保险、医疗、贷款等项目上会严重阻碍你的整体资产和社会财富增长同流,有钱人的财富可以随着通膨飞舞,而穷人的财富随着通膨被稀释。 就比如小A在深圳有五套房子,小B在纽约有600万美金有价债卷,小C在伦敦有个金融法务公司,那么我可以总结,小A,小B,小C分别处于所在国家凯恩斯经济发展的矛尖上,随着所在国地产、债卷、服务的重视和增值,他们三位的财富time vale 增至速度等同或者大大超出社会财富及cpi涨幅,但是他们三位用在食物,保险,医疗,教育上的钱,可能不到他们总财富的5%。

 穷人则刚好相反,他们需要把总财富的70%甚至更多,放在基础刚性需求上,那么就没有太多的财富可以附着在社会财富增长上。

第二个问题,美国这么开银行有很大问题,首先,美国的银行需要在支票账户上有1000-1500,储蓄账号上有500-800。 这样才不扣月费,否则每个账户上每个月扣走10-20元不等。

其次,美国有一些家庭福利,社会福利,制度福利,金融服务是冲突的。比如有些州,你领取了食品卷以后,就不能申领部分高档医院保险; 你超额领取了失业救济金,你的助学贷款额度就下降;居民福利有N档,有的高档位申请了,可能会影响到你的贷款审批速度。

美国绝对是一个倾斜性小政府福利社会,他的教育不是平等教育,私校优先内部录取,保释制度,贷款信用制度,这些都是很明显的向有钱人倾斜。

回答下你第三个问题,这个就纯粹扯淡了,单单谈资本市场的话,没有人任何歧视和倾斜,因为资本是冷血的,别说你是黑人,白人,你就是一条狗打着领带去贷款,也是一个去程序,资本永远只在安全和利润之间找平衡,它整体上不受任何影响。

黑人在美国为啥穷,原因太多了,和社区,投资,环境有没有关系? 有! 关系大不大? 大!存不存在歧视?存在! 根本上应该谁负责? 黑人自己!

仅此而已。

要发言请先登录注册

发起人

台灣嘿嘿

状态

  • 最新活动: 2020-11-27
  • 浏览: 2555