“反贼”美国人会最终获得葱油识别谣言的技能吗？

美国政界一大堆破事，很多后来都不了了之，比如克林顿之前几次被指控强奸，克林顿和爱泼斯坦的事，爱泼斯坦的死，连希拉里的邮件门也扯了好几年。
现在再加上拜登家族的事，到底会公布/证实到什么程度都不知道。

很多美国人对这些事的态度是觉得是阴谋论，或者认为没有”proof beyond reasonable  doubt” 就是瞎扯。

根据我的观察，新疆集中营（看到品葱在英文主流媒体关注以前以前就有这些讨论），香港反送中被杀被害的香港青年，武汉肺炎的起始及在武汉的发展，恒大爆雷信，数字货币，这些各种形形色色无法在当下被证实的事件中，品葱很多人有自己的判断，一般会鉴定为真实，

随着tech（google，fb，twitter等）和主流媒体对社会声音和信息的把持，（我今天在在youtube搜索 trump，youtube 自己注解说川普是46届总统候选人... 完全没有提到川普也是现任总统...)

会不会有一天美国也会出现品葱式的“反贼”，要靠自己的认知和各种蛛丝马迹，来判断信息的真伪，而这种鉴定出来的结果，也往往不为大众所接受？？？