快手主播佩戴红领巾抓鱼被行拘,被指违反英烈保护法
我TM好庆幸当年我的游戏直播间被封了。
否则如果我犯的事儿放到今天……估计现在我已经转世了。
否则如果我犯的事儿放到今天……估计现在我已经转世了。
恐怕是再也看不到quin先生的黑暗剑了(可以搜索一下quin先生的头像和其最大的爱好)
陈一发都封了,这快手主播不算个什么。
这里给主播的定罪是:戴红领巾没问题,衣着暴露没问题,但是衣着暴露+戴红领巾不行。
这就很奇怪了,在美国,直播时穿个比基尼披个美国国旗行不行?当然行,没人觉得你有什么的。
那在中国这就成了问题。
=========================
所以这里真正的问题在于,在中国:爱国》个人自由,也就是:国家》人权
我都不用找墙外的例子,知乎自己就有这样的问题:
美国真的准许烧国旗吗?
最高法的判词,可以说是对中共政府的有力回击了吧。
这里给主播的定罪是:戴红领巾没问题,衣着暴露没问题,但是衣着暴露+戴红领巾不行。
这就很奇怪了,在美国,直播时穿个比基尼披个美国国旗行不行?当然行,没人觉得你有什么的。
那在中国这就成了问题。
=========================
所以这里真正的问题在于,在中国:爱国》个人自由,也就是:国家》人权
我都不用找墙外的例子,知乎自己就有这样的问题:
美国真的准许烧国旗吗?
这其实是在“国旗亵渎法”和宪法之间作判断。该法庭引用了联邦最高法院过去的判词,“政府承认,个人有权与众不同,这是宪法第一修正案自由的核心。政府不能用法令来维护公民的情感统一。所以,政府不能自己塑造一个统一的象征物,在这个象征物上附加一组它所主张的含义,”再强制民众服从这一象征物的地位。
作者:刘嘉
链接:https://www.zhihu.com/question/20524359/answer/261896892
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
最高法的判词,可以说是对中共政府的有力回击了吧。
这分明是不良少女痛改前非,佩戴红领巾学习党中央摸着石头过河。
公安局怎么能认为这是浑水摸鱼呢?
公安局怎么能认为这是浑水摸鱼呢?
依法治国 ❌
依法治你 ⭕️
依法治你 ⭕️
我之前看有些粉红用“红领巾+炒作=错”的逻辑来洗地,我比较好奇他们怎么看待这种新闻:
戴红领巾的习近平
http://news.cctv.com/2018/06/01/ARTISXoZr80oKgiYmjswGq3F180601.shtml
戴红领巾的习近平
http://news.cctv.com/2018/06/01/ARTISXoZr80oKgiYmjswGq3F180601.shtml
劳资花钱买的红色三角布,劳资爱干嘛干嘛,你麻痹的政府公权力管得着吗?
你麻痹的政府公权力觉得红色三角布象征了革命先烈(颠覆政权的暴乱分子)鲜血,但在劳资眼里它就是个红色三角布,没有其他任何意义。劳资偏用它擦鞋、拖地、再焚烧,劳资的个人私产如何处置,你管得着?
英烈保护法刚出来就被网友评为与寻衅滋事、煽动颠覆国家政权、非法经营一样的口袋罪。
哪些人是英烈?成为英烈的标准是什么?侮辱英烈的具体行为是什么?侮辱的受害者是谁[死人如何受害]?受害的程度如何认定?如果侮辱某个具体的英烈,自然有后人去起诉名誉侵权及诽谤罪,为何单单搞个白名单,即所谓的《英烈保护法》上的英烈就是永远正确,不容批评?谁批评,谁就是侮辱英烈?
这种严重侵犯言论自由,违反宪法的英烈保护法能制定出台就是个天大的笑话!
你麻痹的政府公权力觉得红色三角布象征了革命先烈(颠覆政权的暴乱分子)鲜血,但在劳资眼里它就是个红色三角布,没有其他任何意义。劳资偏用它擦鞋、拖地、再焚烧,劳资的个人私产如何处置,你管得着?
英烈保护法刚出来就被网友评为与寻衅滋事、煽动颠覆国家政权、非法经营一样的口袋罪。
哪些人是英烈?成为英烈的标准是什么?侮辱英烈的具体行为是什么?侮辱的受害者是谁[死人如何受害]?受害的程度如何认定?如果侮辱某个具体的英烈,自然有后人去起诉名誉侵权及诽谤罪,为何单单搞个白名单,即所谓的《英烈保护法》上的英烈就是永远正确,不容批评?谁批评,谁就是侮辱英烈?
这种严重侵犯言论自由,违反宪法的英烈保护法能制定出台就是个天大的笑话!