如何看待那些每次投票永远投第三候选人的那些人？
怎样看待那些每次投票都投第三候选人第三党或其他小党的那些人？这类人是否骑墙派/岁静/选择困难症居多？这些人多了会带来哪些正/负面影响？
你可以說是騎牆派，很多人可能真的只是覺得看兩邊都不順眼
但要是只是看兩邊都不順眼，又不投票，就不能表達自己對兩者都不順眼的這個立場。怎麼辦？就投給第三者甚至第四者，在小黨裡挑一個自己中意的，寄希望於大黨至少可以看得到這點民意
沒有人指望日本執政黨真的變成反NHK黨，但它的存在本身就象徵著一種民意：有一群人恨透了NHK
當第三黨的人氣足夠旺，大黨也會開始認真考慮其政見的重要性。儘管現在反NHK黨不成氣候，但至少代表了一種聲音，如果它再人氣旺一點，可能有人會真的認真檢討改革NHK，未必真的解散整個NHK但至少有望改革
如果棄權，則永遠沒人聽得到你的聲音
附帶一提如果我有權投票，我可能也會投第三黨
你可以因為自己對政治無感而棄權，但如果因為覺得自己的一票不神聖、對大局沒有影響而棄權，那就是否定了整個民主投票系統的存在意義
但要是只是看兩邊都不順眼，又不投票，就不能表達自己對兩者都不順眼的這個立場。怎麼辦？就投給第三者甚至第四者，在小黨裡挑一個自己中意的，寄希望於大黨至少可以看得到這點民意
沒有人指望日本執政黨真的變成反NHK黨，但它的存在本身就象徵著一種民意：有一群人恨透了NHK
當第三黨的人氣足夠旺，大黨也會開始認真考慮其政見的重要性。儘管現在反NHK黨不成氣候，但至少代表了一種聲音，如果它再人氣旺一點，可能有人會真的認真檢討改革NHK，未必真的解散整個NHK但至少有望改革
如果棄權，則永遠沒人聽得到你的聲音
附帶一提如果我有權投票，我可能也會投第三黨
你可以因為自己對政治無感而棄權，但如果因為覺得自己的一票不神聖、對大局沒有影響而棄權，那就是否定了整個民主投票系統的存在意義
如果是在美國這種只存在兩黨對立的國家投第三候選人的話，直覺上我認為這個人不是已經完全進入放棄狀態就是一個很固執的理想主義者。但如果在加拿大、澳洲、英國這類在體制上真的能夠容納多個政黨的國家，投票給少數黨其實是一種很聰明，能夠同時制衡兩大黨的做法，只要眾多少數黨派合計得出1/3的議席的話，兩大黨在政治考量中就不能只顧著和另外一個大黨政治鬥爭，還要真的顧及市民的訴求。
理想主义者。不肯向现实妥协。为了追求最终目标，不惜牺牲可能得到的眼前利益。
我觉得有点傻。
我觉得有点傻。
扬库萨尔
灰名单 世界最小民族萨鲁娃克族开族始祖及唯一成员 Salwak chikien mokajee YANGUSAR 逆民反向小粉红，坚决反对国族捆绑，支持少数民族反攻汉地，让汉族去主体化直至彻底消失。
要是我在民主国家的话，我也每次都投第三党，因为我有选择困难症😂
投第三候选人的状态下基本就是认为投票是自己神圣的权利或者说义务，但是对第一党(执政党)和在野党长时间“垄断”来说 觉得实在有些有心无力感或者说“无奈”的前提下，就会选择其他党或者第三党。但是也会极力认真投出神圣一票，因为这是自己的权利！
你说的情况很显然就是被两党政治洗脑了，如果你真的支持第三党，又怕自己的票”没用“，那么第三党就永远不会有人给他投票
Call this method to initiate the registration process with Apple Push Notification service. If registration succeeds, the app calls your app delegate object’s application:didRegisterForRemoteNotificationsWithDeviceToken: method and passes it a device token. You should pass this token along to the server you use to generate remote notifications for the device. If registration fails, the app calls its app delegate’s application:didFailToRegisterForRemoteNotificationsWithError: method instead.
If you want your app’s remote notifications to display alerts, play sounds, or perform other user-facing actions, you must request authorization to do so using the requestAuthorizationWithOptions:completionHandler: method of UNUserNotificationCenter. If you do not request and receive authorization for your app's interactions, the system delivers all remote notifications to your app silently.
Call this method to initiate the registration process with Apple Push Notification service. If registration succeeds, the app calls your app delegate object’s application:didRegisterForRemoteNotificationsWithDeviceToken: method and passes it a device token. You should pass this token along to the server you use to generate remote notifications for the device. If registration fails, the app calls its app delegate’s application:didFailToRegisterForRemoteNotificationsWithError: method instead.
If you want your app’s remote notifications to display alerts, play sounds, or perform other user-facing actions, you must request authorization to do so using the requestAuthorizationWithOptions:completionHandler: method of UNUserNotificationCenter. If you do not request and receive authorization for your app's interactions, the system delivers all remote notifications to your app silently.
就我啊，為什麼一定要讓政治勢力固化，為什麼非得大黨壟斷，為什麼要讓政治世家可以長期存在，把政治資源當傳家之寶一路讓子孫富貴下去，一個爛人只要搭上對的平台，還愁選不上。
為什麼要實踐政治理想，取得政治舞台，非得跪國民黨求民進黨，民進黨就算了，手段毒辣還能實力上位，國民黨還要論資排輩。
所以票投小黨，制約大黨。
為什麼要實踐政治理想，取得政治舞台，非得跪國民黨求民進黨，民進黨就算了，手段毒辣還能實力上位，國民黨還要論資排輩。
所以票投小黨，制約大黨。
难道只能二选一，就没有别的选择了吗？
这比没得选强一点点，但是还是够让人窝火的了。
这比没得选强一点点，但是还是够让人窝火的了。
看了上面的回复，有些回复说这类人傻。其实就是因为你们这些不傻的人太多了，不愿意让渡自己的部分利益，那些政治家为了赢得选票就一直在做急功近利加忽悠的事情，最后导致社会系统整体崩盘。李嘉诚傻不傻，他撤离中国的时候有多少人说他傻，这个世界到底是谁傻。
这反而是现代民主的弱点，要是美国有第三党，川普被主流媒体黑，拜登又通共，说不定第三个党推出个更反共的最后还真上台了
就是傻，在没有ranked choice的情况下，投第三党没有任何意义。（我说的是美国）
仅限美国吧
在更民主的国家，不止两个主流党的
而且各党地位一直不断在变化
在更民主的国家，不止两个主流党的
而且各党地位一直不断在变化
