复古主义是不是大势所趋?
比如文化(比如墙内恢复“汉服”“儒学”等“传统文化”),宗教(比如瓦哈比、基督教基要派),意识形态(比如习包子开倒车)等等这些主张回到没有被外来因素掺杂的“纯化”状态的现象正在复苏,以前一种文化或宗教“你中有我,我中有你”觉得挺正常的,现在是“你的归你我的归我”。感觉在右翼思潮的影响下这种趋势貌似越来越明显了?这是不是整个人类文明已经开始走下坡路的信号?
個人覺得與其說復古主義大勢所趨,不如說極端分化大勢所趨
樓主可能是身處一個比較右的環境才看到右翼思潮,很多品蔥人還以為現在是左翼思潮呢
總結下來就能得到一個結論:左者更左,右者更右
樓主可能是身處一個比較右的環境才看到右翼思潮,很多品蔥人還以為現在是左翼思潮呢
總結下來就能得到一個結論:左者更左,右者更右
别急,一个小坎,人类不因为这个走下坡路,伟大的边境墙总统和伟大的网络防火墙主席,他们是一对好朋友。
没了他们,世界会回到开放的正轨上来,这样说有点个人情感,但我还是坚信开放。
没了他们,世界会回到开放的正轨上来,这样说有点个人情感,但我还是坚信开放。
请先搞清楚传统主义和复古主义的区别,当然大犬现在搞的应该就是复古主义,毕竟恁国文化不少玩意已经断层了,现在诸如汉服之类玩意复兴 要我看也就是个 盯着恐龙大便化石 意淫恐龙复活
题主把 “开历史倒车” 与 “复古主义” 看成一回事?
“文艺复兴” 字面意思就是 “复古”(但内核不是,而是强调以人为本)。
那你愿意活在 “文艺复兴” 前的时代,还是 “文艺复兴” 后的时代?
文明的发展就像植物的生长。
土里刚冒出一点绿,这是生命的象征。
但是它长着长着,长歪了,这就是 “中世纪”。
所以你就该把这一截给砍了,让其顺着原有的基础重新生长一次,这就是 “文艺复兴”。
对我们而言,“秦 → 清” 就是我们的 “中世纪”。
华夏也曾经繁荣过。
但是野蛮的纳粹秦国踏平华夏,更加反人类的共产楚国借壳翻盘、借尸还魂,所有人都被拉低到了沐猴而冠的楚国猴子的水平,只不过把名字改成了 “汉人”。所有地表活物都在不知不觉中被还原到了前商猴子的状态,既野蛮又反智。
显然,这一截就他妈该被砍掉,让这株植物重新生长一回。
否则,一个皇权倒台了,上来一个更狠的皇权。直到有一天,换成了 “共产党”——称呼上不带皇权属性,实际上内核还是皇权政治。
不把反人类的 “汉族文化(楚文化)” 给彻底否定掉,即便中共倒台,将来仍然可能冒出新的 “中共”,只不过名字不叫 “共产党” 而已。
“文艺复兴” 字面意思就是 “复古”(但内核不是,而是强调以人为本)。
那你愿意活在 “文艺复兴” 前的时代,还是 “文艺复兴” 后的时代?
文明的发展就像植物的生长。
土里刚冒出一点绿,这是生命的象征。
但是它长着长着,长歪了,这就是 “中世纪”。
所以你就该把这一截给砍了,让其顺着原有的基础重新生长一次,这就是 “文艺复兴”。
对我们而言,“秦 → 清” 就是我们的 “中世纪”。
华夏也曾经繁荣过。
但是野蛮的纳粹秦国踏平华夏,更加反人类的共产楚国借壳翻盘、借尸还魂,所有人都被拉低到了沐猴而冠的楚国猴子的水平,只不过把名字改成了 “汉人”。所有地表活物都在不知不觉中被还原到了前商猴子的状态,既野蛮又反智。
显然,这一截就他妈该被砍掉,让这株植物重新生长一回。
否则,一个皇权倒台了,上来一个更狠的皇权。直到有一天,换成了 “共产党”——称呼上不带皇权属性,实际上内核还是皇权政治。
不把反人类的 “汉族文化(楚文化)” 给彻底否定掉,即便中共倒台,将来仍然可能冒出新的 “中共”,只不过名字不叫 “共产党” 而已。