美国民众是否已经被“信息原子化”？这会对公民社会造成不良影响吗？
如今主流媒体和互联网巨头统一行动，针对他们不喜欢的消息和言论进行统一封杀，似乎不仅使许多新闻难以传播，还造成了民众之间信息传播的不通畅。
在以公民自组织为基础的美国社会，如果民众在信息层面被媒体和互联网巨头分割包围，那其自组织能力恐怕也会被严重削弱，公民社会也岌岌可危了。
在以公民自组织为基础的美国社会，如果民众在信息层面被媒体和互联网巨头分割包围，那其自组织能力恐怕也会被严重削弱，公民社会也岌岌可危了。
如楼上所说，我也认为「信息原子化」并不是美国目前最值得担忧的问题。
最担忧的问题应该是美国传统的社群主义的衰退，会带来什么？这个社群主义包括本土宗教的越来越被世俗化，与家庭的解体。看美国现在这么多年轻人，为了绝对的自由不想受到任何的约束，也就是不想承担责任，对于宗教与家庭都是排斥的。这个排斥的方式，可以参考品葱上的一些反宗教的无神论者是怎么样的观点，反对家庭是怎么样的观点，很多都是契合的。
如果在中共国，这算是一种无声的反抗，是好事。但普遍发生在美国，就不知道是好是坏了。为什么说是不承担责任？你看西方国家的生育率就清楚，而许多精英人士也在鼓励着「只生一个好，政府来养老」，政府的财政赤字倒是没见这些精英人士讲，都没想过被债务压垮会变成「养老不能靠政府」。照这样下去，不出二十年，欧盟就很可能解体，而希腊西班牙这些国家将面临严重的通货膨胀，到时谁都不知道会发生什么。
而左派政党的解决方法是「大规模引进移民」，移民潮这个阵痛期就是现在美国、法国的处境。可是如果生育一直低迷，那就要长期的引入移民，那就不是阵痛了，是长痛。导致西方许多右派都发表了悲观的预言，阵痛期可能会爆发内战（然后他们被打成了排外的种族主义）
因为克隆是不能合法化的，所以西方右派都是强调生儿育女的家庭价值。
最担忧的问题应该是美国传统的社群主义的衰退，会带来什么？这个社群主义包括本土宗教的越来越被世俗化，与家庭的解体。看美国现在这么多年轻人，为了绝对的自由不想受到任何的约束，也就是不想承担责任，对于宗教与家庭都是排斥的。这个排斥的方式，可以参考品葱上的一些反宗教的无神论者是怎么样的观点，反对家庭是怎么样的观点，很多都是契合的。
如果在中共国，这算是一种无声的反抗，是好事。但普遍发生在美国，就不知道是好是坏了。为什么说是不承担责任？你看西方国家的生育率就清楚，而许多精英人士也在鼓励着「只生一个好，政府来养老」，政府的财政赤字倒是没见这些精英人士讲，都没想过被债务压垮会变成「养老不能靠政府」。照这样下去，不出二十年，欧盟就很可能解体，而希腊西班牙这些国家将面临严重的通货膨胀，到时谁都不知道会发生什么。
而左派政党的解决方法是「大规模引进移民」，移民潮这个阵痛期就是现在美国、法国的处境。可是如果生育一直低迷，那就要长期的引入移民，那就不是阵痛了，是长痛。导致西方许多右派都发表了悲观的预言，阵痛期可能会爆发内战（然后他们被打成了排外的种族主义）
因为克隆是不能合法化的，所以西方右派都是强调生儿育女的家庭价值。
个人认为还没有到那一步
什么时候第二修正案被撤了，就代表着各种原子化就快来了
什么时候第二修正案被撤了，就代表着各种原子化就快来了
個人覺得就算不封殺（封殺部分有待商榷，那些張口閉口核平支那的人說自己因為支持川普就被封號也沒可信到哪裡去，說不定根本是因為你粗口成章）僅僅是推薦功能、同好社群造成的回音室效果已經足夠讓信息傳播不通暢了
不會有人想要去看讓自己不爽的內容，這樣會讓人和其他意見的人產生斷層
但自組織能力應該主要是通信工具如群組的問題吧
不會有人想要去看讓自己不爽的內容，這樣會讓人和其他意見的人產生斷層
但自組織能力應該主要是通信工具如群組的問題吧
