请问该如何看待近年来比较火的“故宫经济学”？
按理来说，北京故宫应该是对于中国人来说最没有新鲜感的景点了。
自改开以来，普通群众可以不用凭条出村后，想要旅游首先去什么地方？北京。
去北京看什么？天安门。
天安门后面是什么？故宫。
首先是前些年出的一个叫《我在故宫修文物》的纪录片，接着又紧跟潮流在社交媒体上宣传，大奔事件反响这么大也是网民对故宫有关部门的“失望”。后来就是故宫下雪了，登一条新闻；故宫又出新展了，上热搜；有推出什么的周边，再吹一波。
当然，我不是想批判北京故宫怎么不好，主要是奇怪为什么官媒为什么要费劲替一个根本不缺客流量和资金的景点。
自改开以来，普通群众可以不用凭条出村后，想要旅游首先去什么地方？北京。
去北京看什么？天安门。
天安门后面是什么？故宫。
首先是前些年出的一个叫《我在故宫修文物》的纪录片，接着又紧跟潮流在社交媒体上宣传，大奔事件反响这么大也是网民对故宫有关部门的“失望”。后来就是故宫下雪了，登一条新闻；故宫又出新展了，上热搜；有推出什么的周边，再吹一波。
当然，我不是想批判北京故宫怎么不好，主要是奇怪为什么官媒为什么要费劲替一个根本不缺客流量和资金的景点。
滞纳人金鱼记忆，故宫大奔事件几乎和李文亮同档期发生，现在已经没人再提了
你搞错了一件事情吧，就是到底谁蹭了谁的问题
如果一个饭店生意很差，去做节目采访，那叫做帮饭店宣传
如果一个饭店本来就很火，节目去做采访，节目的目的是带火自己。
做节目的目的本质是为了提高自己的收视率，你不要以为CCTV就都是宣传作用没有收视率考核了。如你所说，故宫是热点，大家都知道，那么观众是不是好奇呢，所以我做一个节目解密一下，观众是不是愿意看，当然愿意了。所以是节目蹭了故宫。你说故宫不需要蹭节目，当然没有想过别人可以蹭他啊。
你去TM上面买故宫文创，当然是文创蹭了故宫的热点，你不会认为这些文创作品是为了可以宣传故宫这样的说法吧
如果一个饭店生意很差，去做节目采访，那叫做帮饭店宣传
如果一个饭店本来就很火，节目去做采访，节目的目的是带火自己。
做节目的目的本质是为了提高自己的收视率，你不要以为CCTV就都是宣传作用没有收视率考核了。如你所说，故宫是热点，大家都知道，那么观众是不是好奇呢，所以我做一个节目解密一下，观众是不是愿意看，当然愿意了。所以是节目蹭了故宫。你说故宫不需要蹭节目，当然没有想过别人可以蹭他啊。
你去TM上面买故宫文创，当然是文创蹭了故宫的热点，你不会认为这些文创作品是为了可以宣传故宫这样的说法吧
想要旅遊首先難道不是去西安看兵馬俑嗎？？
『為什麼要宣傳故宮』？我倒想問你不然宣傳什麼？毛主席紀念堂嗎？？
那宣傳了也沒人去好不好！
很難找到和故宮對比的例子，因為故宮不只是不缺人還不缺錢，博物館不缺錢的實在不多
如果只是『媒體宣傳夠大力』
那日本的東京/京都國立也是宣傳威力很猛的，預計會熱門的限定展（像是王室寶物展、向其他博物館借來的埃及展之類的）基本上每個媒體都至少會報導一篇，甚至『快閉幕了！要去趕快！』類的新聞都有……
『為什麼要宣傳故宮』？我倒想問你不然宣傳什麼？毛主席紀念堂嗎？？
那宣傳了也沒人去好不好！
很難找到和故宮對比的例子，因為故宮不只是不缺人還不缺錢，博物館不缺錢的實在不多
如果只是『媒體宣傳夠大力』
那日本的東京/京都國立也是宣傳威力很猛的，預計會熱門的限定展（像是王室寶物展、向其他博物館借來的埃及展之類的）基本上每個媒體都至少會報導一篇，甚至『快閉幕了！要去趕快！』類的新聞都有……
现在一些小学校都只招聘博士生，故宫那种单位招聘到什么人，人材优化带来文宣能力加强，很多东西明眼一看就是年轻人在推广，而领导不过于迂腐阻拦，事情就能成。文物古董行业，在贪官被打击下，希望拓展平民市场也很正常。
粉紅既不需要懂文物也不需要懂歷史，說到故宮，我突然想起台北故宮讓一些書法作品到日本展覽時那些小粉紅在牆內高喊彎彎喪權辱國，那個上竄下跳的模樣，台灣人都說賺到了展費又看了好戲，應該每年出借一批文物才是。
要去北京看毛主席的臘肉屍
君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回
君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪
人生得意須盡歡，莫使金樽空對月
天生我材必有用，千金散盡還復來
君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回
君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪
人生得意須盡歡，莫使金樽空對月
天生我材必有用，千金散盡還復來