假如天京事变没有发生或者选择跟西方列强合作，太平天国能推翻清朝吗?

洪秀全没有毛运气好，未得到帝国主义支持。毛和洪都是从西方那里弄来不入流的东西去落后地区骗农民。

不能。太平天国和绝大部分历史上的农民起义一样，只想着抢劫和破坏，不想着建设，根本就没打算坐天下，只是想爽一把而已。

历史上所有的农民起义中，最接近成立政权的是李自成的大顺，可惜没搞定吴三桂，被清军摘了桃子。

你都已经自称耶和华二儿子，耶稣他二弟了，还指望洋人跟你合作？

太平天国比清朝更坏的多。如果做得更好一点，也许能，但并不等于就是好事。

变成一个大伊朗，那可比清朝惨多了。

太平天国领导层就是“在野共”，早晚会有天京事变这种典型的内部权斗发生的，不发生的话当然是短期内形势一片大好，长期来看，洋人无非有两个选择，和清政府合作，或者和太平天国合作，清政府是现政权，之前打过交道，能敲打出多少油水，洋人都很清楚了，何必舍近求远去找太平天国呢？

哈哈哈，帖主。你要是当时西方国家立场角度 请问你会选择太平天国 还是 清政府？(西方刚开始听说清国内有一支“基督徒”军队要赶走满清皇帝，其实一开始是关注和观望甚至还“抱有希望”，不过西方派出的“观察者”一接触洪秀全和他的部队，根据西方当时记述者记录以及洪秀全自称上帝“二儿子”之后，你觉得西方国家还会认为他们是跟自己有些一样信仰的“基督徒”?

并且你自己再两者对比(清帝国，太平天国)，从这两个政权身上，哪一个能对当时西方国家角度来说能从其捞走更多对自己有利的利益呢？然后你自己各方衡量一下，不就知道了么。西方的支持其实很重要，如果清朝没有西方的支持，其实是无法平定太平天国的，西方甚至都不用全力支持太平天国，只要当时以英国为首的西方不支持清政府，袖手旁观，那么太平天国就已经够满清政府喝一壶的了。要是西方(英国)再全面支持太平天国运动的话，卧槽，那可能洪秀全真的能打到北京去了，已经打到天津了，很近了。

就算推翻了那又能怎么样呢？洪秀全会治理国家吗？

你選擇和西方合作是好，可西方選擇和你合作了嗎？