能否在五天内把一个民主国家变成新纳粹?

灵感来源于电影浪潮

剧情大纲

新学期一开始,学校举办了一个以“国家体制”为主题的活动周。富有才华而精力充沛的体育老师赖纳·文格尔(Rainer Wenger ,由Jürgen Vogel 饰)是一名无政府主义者,然而上司却决定自己教授“无政府主义”并派给他“独裁政治”课。课堂上,学生们一致认为独裁政治不可能在现代德国社会重现。面对着这些大部分只为修学分而出勤的学生们,他心血来潮,决定组织一次活动,让学生们亲身体验一下群体的易操纵性。

于是,文格尔老师则要求学生们必须尊称自己为“文格尔先生”而非赖纳,并建立起一套班级制度。文格尔还令学生们起立集体用力踏步,将楼下的“无政府主义”课堂搅得不得安宁。短暂的磨合后,大家都适应并爱上了它,在组织中找到了归属感。自此,“浪潮”诞生了。被激发了兴趣的学生们商定了统一的标志、服装(白衬衫)乃至问候手势。集体主义热情高涨,学生开始出现了要把“浪潮”壮大的想法。

于是,活动离开了课堂范围,兴奋的学生们或粘贴、或涂鸦,让“浪潮”的标志一夜之间出现在全城的每一个角落。作为边缘人物的学生蒂姆变得格外狂热,因为终于得到了一个社团的认同。为此甚至不顾生命危险徒手爬上了一栋尚在建的大楼顶端,在圆形屋顶上喷涂了一个巨大的浪潮标志——次日,这座楼上的标志便登上了当地报纸头条。他烧毁了自己的名牌衣物,因相信制服象征平等。他还携带了手枪,保护组织。甚至整夜坐在文格尔的家门外,捍卫自己的领袖文格尔先生。

“浪潮”不断发展壮大,陆续有人加入,学生们甚至自发占据了学校的某运动场地,不准非“浪潮”成员进入。渐渐地,一些学生,以及文格尔的妻子安可,感觉到事情有点不太对劲。他们劝他立即停止这场闹剧。一些觉悟的学生们想方设法试图阻止活动的继续,却被同学视为叛徒而遭到孤立甚至报复。文格尔读了当地新闻报道,十分愤怒,对学生提出了警告,并让他们写出自己一周的心路历程。

然而,水球比赛上发生了暴力事件。妻子安可一语道破,文格尔已沉浸在权力欲与成就感中无法自拔。他曾因自己的成人自考文凭与妻子安可硕士学位间悬殊的学历差距而自卑,然而在“浪潮”中他感到了前所未有的满足。

终于,妻子的决然离去,及学生马可对自己对女友动粗的后悔,让文格尔醒悟到事态的失控。于是,他在第六天将“浪潮”的所有成员召集到礼堂开会。文格尔首先煽动学生,声称要将运动推至全国,并让学生将抗议的马可带至前台来审判。随后文格尔态度急转,点明一周以来他们所作所为之恐怖,宣布就此结束课程。然而为时已晚,蒂姆因幻灭而精神崩溃,开枪打伤了一名同学后意图杀死文格尔。文格尔说倘若如此“浪潮”就没有人来领导了,蒂姆最终饮弹自尽。影片的最后,文格尔被警察带走,而觉醒的学生们相拥而泣。
张二伯 上野地区某零食点心铺的幕后老板。用涮羊肉祸害日本群众中……
出国前的一次同学聚会,谈及台湾话题,一位同学在酒桌上说:

“如果祖国出现危机,那我们就打台湾。打下台湾,人人分钱,分女人,再把台湾男人杀光。如果台湾不够,还可以打韩国,打日本。”

原本以为这只是极个别人的酒话,但近年来我发现,墙国真的有不少人的的确确是有这种心理,有这种想法的。他们发自内心的认为香港人的抗争是“废青行为”,也发自内心的觉得台湾就应该被征服被奴役,甚至发自内心的希望中国武力崛起成为世界霸主。

一个人的认知能力和思维方式,既取决于他所受的教育,也取决于他的生长环境。结合当今墙国的洗脑教育和狂热民族主义环境,个人觉得5天变成新纳粹国家有些离谱,但5个月……还是有可能的。

当然,题目问的是“民主国家”,墙国肯定不属于民主国家。仅发表一些个人见解,题主勿怪。
第三新索多玛 反对崇华媚外
这部电影并没有什么过度夸大,因为它是按真事改编的,只有一定程度的艺术夸张:作为原型的老师并没有被权力欲吞噬,当然最后也没出人命,因为原型老师显然比电影中的文格尔更有分寸。当然电影毕竟要赚钱,完全照实拍就不好看了,所以这种程度的夸大我觉得很正常。
而且原型故事我记得好像也就是一周时间,一个班就纳粹化了。

如果有人觉得电影过于夸张,那我觉得恐怕是你过度认知了人们对于自由的感情。自由的另一面是责任,自由就是为自己的选择负责,民主就是每个人对所有人负责,法治就是通过公权力要求每个人负责。但人的天性是懦弱而懒惰的,人们总是不喜欢承担责任,所以魔鬼一开始只会诱使你放弃自己的责任。而自由在不知不觉中随着责任一起流失。最初你失去的可能只是穿喜欢衣服的自由,代之以校服,但是如果别人接下来不放弃些什么,这公平吗?你当然会要求他也必须为了集体做出牺牲。最后就是大家抱着一起下地狱。

电影最草生的地方是:文格尔和学生们努力把整个班级纳粹化,然后这个班就变得和中国学校一样了。
ZetaFC 观察 在下自由意识主义者,无政府资本主义者,奥地利经济学派
也不是说我觉得不应该“反纳粹”,我只是觉得这样大规模简化纳粹运动,对阻止纳粹再次重来真的有帮助么。谁都知道纳粹运动背后有一堆历史原因,也不是一个人想煽动就煽动的。
德国纳粹的全称:国家社会主义德国工人党,前身为1919年创立的德国工人党,纳粹来自德文中的Nazi,为“国家社会主义”(德语:Nationaler Sozialismus)的简写。

只要民主国家从资本主义变成社会主义,其实就是纳粹国家了。所以说国家社会主义中国工人党,其实就是新纳粹党。既然是新纳粹,就能很悲观的推出以后中共国和支人的命运,像德意志第三帝国那样解体。唯一值得争论的就是,到底是内战解体,还是外战解体
邏輯 新注册用户 (待解除)
電影就是電影,太誇大了。


換成台灣的大學大概是這種發展:

學生們起立集體用力踏步,將樓下的“無政府主義”課堂攪得不得安寧,樓下的學生立刻上FB學生交流版發文,教授前往協調。

活動離開了課堂範圍,媒體立刻報導,眾人開罵教授跟學生,校方跟教育部介入處理,end。


除非有特定的時空背景,民主國家本身的秩序及眾人所受的公民教育足以將這種事掐死在萌芽階段。尤其納粹是個很敏感的話題,光在公共場合比出納粹手勢都會惹禍上身,宣傳、模擬納粹就更不用說了。
私以为现实生活中,1天就够了,任何国家都是如此。
我匪善良,啥坏事也不会做的。纳粹都是阶级敌人亡我之心不死瞎编的鬼话。
人性都是一樣邪惡的,不論任何種族背景,把外國人放進窪地一樣「支性」爆炸
SLITT30 自由意志主义者,反共反极左政确
其实很容易,只要这新纳粹的政策能满足包括年轻世代的绝大多数社会群体利益即可

改变国家的结构得等危机到来,唯有混乱摧毁前政权,新秩序才能执行

当前世界保守回潮就是因为全球化反弹,疫情经济危机,年轻代追求平权,智能化信息增长导致秩序崩溃的副产物,新型的进步和保守主义在同时移动旧秩序的一砖一瓦,就和大萧条导致共产和纳粹同时增长是同样的道理

如今西方,特别是美国,暗中推动纳粹无罪化常态化的因素很多,很多网络文化迷因已经不忌惮说几句极右段子了

不妨假设下将来一个主要发达国家为了提高出生率会采取的激进政策,包括禁堕胎,禁同性跨性,多数年轻人绝对立马反对,但是若是他们同时颁布其他政策,比如政府包办婚姻,光荣妈妈,一夫多妻合法化,或是做做样子承诺女性福利,情况就会变复杂了

虽说当前平权运动也是为了争取更多福利,但乱世中把希望寄望于大政府,只能说慎之再慎之,毕竟为了夺权,谁不会承诺呢
Olivert 首先做个人
之前有一个斯坦福监狱实验,也是类似,几天内把正常人变得毫无人性,但是这些都是小规模的,大规模实操难度很大,人也没那么好骗。
参照香港和澳大利亚警察,人性都是邪恶的,就看能否被制度约束罢了。
TIAN_KUAI_HUO 井中瞭望西朝鲜
就算是民主国家,仍然有许多邪教,何况中国有个邪教能调动全国的资源来洗脑信徒
这两年西方的各种退步表明,民主是很脆弱的,民众不觉醒,就算5天不够,5年也绰绰有余了。
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
_ _ 若是自由國度忽略公民教育改進迭代, 公民又太多是非不分且短視甚至是惡人, 一夜之間改換門庭已經為多個失敗案例證實, 較慘烈如利比里亞等不贅述. 是人的自由必由人來守護, 不想為自身和他人負責的自由是虛僞的.

_ _ 至今沒看到有好的系統的 App 等新媒體類型的自由教育類作品出現, 我要提醒各國的公民注意到這個問題. 諷刺的是之前看到一個俄國多年前的催票廣告, 劇情裏小夥子因爲要特立獨行而誤把選票掉進票箱的劇情倒是我看到比較生動且有創意的小作品.

_ _ 我不覺得人能行惡有什麽問題, 正因爲人們選擇行善拒絕行惡, 這才是最重要的. 真的有毫無選擇的善或惡嘛? 我不同意自然現象有什麽善惡, 也不同意人放棄選擇不是惡. 被別人逼迫放棄放棄選擇, 逼迫者大惡放棄者小惡顯而易見都是惡.

要发言请先登录注册

发起人

把墙推倒

状态

  • 最新活动: 2022-08-30
  • 浏览: 6533