基督徒和共产党员本质区别是什么？
我们是主的奴仆，他们是党的奴仆，我们要荣耀主，他们要荣耀党，我们要传主的福音到全地，他们要解放全人类，我们到处都有教会，他们到处建立党支部。所以我把共产党当成穆斯林来看待，共产党也好过没有信仰的费拉支那人，所以共产党统治支那人是天经地义的，在支那盐碱地上目前主的葡萄树长不过共产党的毒草
1,主是神，党是人。
2,主不需要吃喝拉撒睡女人，党需要吃喝拉撒睡女人。
3,有虔诚的基督徒之说，没有虔诚的党员的说法。
4,主与灵魂对话，洗净灵魂，让心沉浸，让身超脱。党与屌对话，灭绝人性，让灵魂沉沦，让屌解放。
2,主不需要吃喝拉撒睡女人，党需要吃喝拉撒睡女人。
3,有虔诚的基督徒之说，没有虔诚的党员的说法。
4,主与灵魂对话，洗净灵魂，让心沉浸，让身超脱。党与屌对话，灭绝人性，让灵魂沉沦，让屌解放。
主耶穌服侍我們，黨主席奴役我們。
基督徒僅僅因為主的犧牲而被接納，黨員因為辛勤勞苦地守全規條才可能被接納。
基督徒僅僅因為主的犧牲而被接納，黨員因為辛勤勞苦地守全規條才可能被接納。
基督徒的主，by definition，就是完美的，是不會腐敗的
共產黨員的黨，就連黨員們自己也知道會有腐敗、有叛徒
黨員和非黨員之間的區別在於黨員會認爲「黨總體還是好的」，反過來説就連黨員也承認其中有敗類
但主是沒有敗類的成分的
共產黨員的黨，就連黨員們自己也知道會有腐敗、有叛徒
黨員和非黨員之間的區別在於黨員會認爲「黨總體還是好的」，反過來説就連黨員也承認其中有敗類
但主是沒有敗類的成分的
我们是主的奴仆，他们是党的奴仆，我们要荣耀主，他们要荣耀党，
我们是主的奴仆，他们是党的走狗，我们要荣耀主，他们只想恰烂钱。
基督教教导教徒don’t judge，索多玛是上帝亲手烧的，教徒没有资格对别人说三道四，世俗问题不是教徒应该多关心的。
共产党教育你，这个我们要judge，那个我们有权柄，非常世俗，非常事逼。
共产党教育你，这个我们要judge，那个我们有权柄，非常世俗，非常事逼。
個人認為其中一個區別是什一稅，基督教的什一稅制要求的是信徒1/10的財產，然而共產黨要求的是人民全部的財產…雖然都是要錢，但是10%和100%的區別是很大的。
．兩種制度都是對財產的再分配，對民眾也會有一定的回饋，可以一定程度視為公基金，當公基金出問題時（比如嚴重貪腐或財政方針錯誤等），至少基督教信徒有90%自有財產讓人撐一下，但共產制下的人民條件就沒那麼好了。
．若雙方的基礎收入差不多，共產制會有更多的公基金，正常情況下更難出問題，不過非正常情況的發生機率可不低…比如貪腐，顯然共產制下的資源分配者，會有更大的動機（更多資源）以及更少的阻力（民眾無私產，缺少資源來監督）去貪腐。
．兩種制度都是對財產的再分配，對民眾也會有一定的回饋，可以一定程度視為公基金，當公基金出問題時（比如嚴重貪腐或財政方針錯誤等），至少基督教信徒有90%自有財產讓人撐一下，但共產制下的人民條件就沒那麼好了。
．若雙方的基礎收入差不多，共產制會有更多的公基金，正常情況下更難出問題，不過非正常情況的發生機率可不低…比如貪腐，顯然共產制下的資源分配者，會有更大的動機（更多資源）以及更少的阻力（民眾無私產，缺少資源來監督）去貪腐。
基督徒不认为自己是上帝，共产党员认为没有自己，上帝狗屁都不是。
有点区别。但是那种“法轮功是邪教”的基督徒确实和共产党没什么区别。可能就是他们派来的哦
https://www.youtube.com/watch?v=v1JXCnNzV5c
原來共產黨和基督教那麼像...
共產黨不是提倡無神論嗎？
既然如此...為何又跟一神教的風格那麼像
背後到底是什麼原因
看完影片後你就會明白囉
原來共產黨和基督教那麼像...
共產黨不是提倡無神論嗎？
既然如此...為何又跟一神教的風格那麼像
背後到底是什麼原因
看完影片後你就會明白囉
annoymouse
黑名单
共产党高度组织化，基本上所有的党支部都有党委，都有监察委，还有纪委来维护“团结”，如何不会站队就会被边缘化。
天主教类似。新教互不隶属。
东正教同天主教，牧师都经过神学院的认证，保证绝对不会有“异端”。斯大林东正教神学院出身。牠小时候耳渲目染。
但东正比不过天主教：
天主教有特务系统：耶稣会。
还有各种会，圣殿骑士团。
撒旦操控人心，它在地上的代理人组织方式都差不多。都是靠黑箱作业，垄断知识教育，高额税赋，沉重的工作。
天主教类似。新教互不隶属。
东正教同天主教，牧师都经过神学院的认证，保证绝对不会有“异端”。斯大林东正教神学院出身。牠小时候耳渲目染。
但东正比不过天主教：
天主教有特务系统：耶稣会。
还有各种会，圣殿骑士团。
撒旦操控人心，它在地上的代理人组织方式都差不多。都是靠黑箱作业，垄断知识教育，高额税赋，沉重的工作。
……差太多了。
首先基督教可不支持仇恨，反而是要学会原谅。
共产党单方面把别人视为死敌，甚至把人肉体消灭。毫无底线！甚至对待自己的家人都能翻脸无情！毫无包容和爱心。
首先基督教可不支持仇恨，反而是要学会原谅。
共产党单方面把别人视为死敌，甚至把人肉体消灭。毫无底线！甚至对待自己的家人都能翻脸无情！毫无包容和爱心。
基督徒认为人死后才能上天堂
而共产主义者认为天堂是可以存在于现世的
而共产主义者认为天堂是可以存在于现世的
我觉得你如果在纽约，去三一教堂转一下了解一下纽约历史，就会明白当年基督徒干了多少好事。
对比之下支共这坨屎只会鼓动贱民搞破坏
对比之下支共这坨屎只会鼓动贱民搞破坏
共产党本来就是一个自私党！自私党！自私党！自私党！
为什么把共产党当成穆斯林来看待？
字数字数字数
字数字数字数
共产党本来就是逆练圣经的敌基督团体，乍一看当然和基督教很像，最本质区别就是天国是否在人间了。
有很多人都說馬克思是撒旦主義的信徒，為什麼呢？因為他非常具體的體現了敵基督的形象。
[url=https://liuzhongjing.medium.com/?source=post_page-----85366dbeb3ec--------------------------------][/url]
他的共產主義，等於說是一種啟示錄的翻版。共產主義就像是善惡大決戰，然後以前一切骯髒污穢的歷史，都是它的史前史。以前的歷史到此中斷，人性重新鑄造，人類重新開始。這非常像是千禧年的降臨。唯一不同的是他沒有自己的律法，他只有反律法，他只說別人怎麼不好，但是從來說不出共產主義是怎樣好。他的共產主義只是一種虛無主義的東西。所以從教會正統的看法，他就是撒旦主義。
因為撒旦主義的本質，不是邪惡，而是虛無。邪惡是人類的自然弱點，比如說愛錢啊，愛女人啊，好色，好各式各樣的誘惑，這很自然啊，因為人類是帶著原罪的，這些亂七八糟的欲望，使人類走向罪惡。律法就是用來克制人類的罪惡的。基督就是讓你，雖然有罪，但是通過信仰基督能夠因信稱義。雖然是有罪的、不值得拯救的，但是還能得到救贖。而撒旦是什麼呢，他是毀滅一切律法和糾紛的，他是虛無。他不是說某個具體的誘惑，誘惑只是他的工具，他的本質是什麼也沒有，這才是撒旦真正的本質。像彌爾頓描述的撒旦就是一個黑色的外袍籠罩之下，外面是有形的，但是裡面是真空和虛無。馬克思主義符合這一個特點。所以教會神學家有人就把他叫做撒旦主義。他跟別的誘惑不一樣。別的誘惑是有罪的跟自然的誘惑，你有各式各樣的罪，這個沒有關係，所有的聖人，包括大衛王本人都有罪。只有耶穌才是沒有罪的，除了耶穌以外所有人都有罪。這是很自然的。教會有各種各樣的手段來救贖這個罪人，只有救贖的方法可能有點不同。只有絕對的虛無才是真正的敵基督。因為他是敵基督，所以他最大的特點就是他要模仿基督的手段，但是卻沒有基督的內涵和救恩。所以它的革命性的三部曲基本上是模仿基督教啟示錄之類的東西：「我們所熟悉的那種歷史到此為止，過去完全都不算，現在革命以後一切重新開始」的那種精神，骨子裡面就是通過馬克思從猶太基督教傳統那裡借來的。所以猶太基督教傳統的革命精神從某種意義上來講，通過基因一樣的方式轉化為共產主義的形式。
[url=https://medium.com/m/signin?actionUrl=%2F_%2Fbookmark%2Fp%2F85366dbeb3ec&operation=register&redirect=https%3A%2F%2Fliuzhongjing.medium.com%2F%E5%B8%8C%E4%BC%AF%E8%90%8A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E8%88%87%E6%B8%85%E6%95%99%E5%85%B1%E5%92%8C%E4%B8%BB%E7%BE%A9-%E4%B8%8A-85366dbeb3ec&source=post_actions_header--------------------------bookmark_preview-----------][/url]
[url=https://liuzhongjing.medium.com/?source=post_page-----85366dbeb3ec--------------------------------][/url]
他的共產主義，等於說是一種啟示錄的翻版。共產主義就像是善惡大決戰，然後以前一切骯髒污穢的歷史，都是它的史前史。以前的歷史到此中斷，人性重新鑄造，人類重新開始。這非常像是千禧年的降臨。唯一不同的是他沒有自己的律法，他只有反律法，他只說別人怎麼不好，但是從來說不出共產主義是怎樣好。他的共產主義只是一種虛無主義的東西。所以從教會正統的看法，他就是撒旦主義。
因為撒旦主義的本質，不是邪惡，而是虛無。邪惡是人類的自然弱點，比如說愛錢啊，愛女人啊，好色，好各式各樣的誘惑，這很自然啊，因為人類是帶著原罪的，這些亂七八糟的欲望，使人類走向罪惡。律法就是用來克制人類的罪惡的。基督就是讓你，雖然有罪，但是通過信仰基督能夠因信稱義。雖然是有罪的、不值得拯救的，但是還能得到救贖。而撒旦是什麼呢，他是毀滅一切律法和糾紛的，他是虛無。他不是說某個具體的誘惑，誘惑只是他的工具，他的本質是什麼也沒有，這才是撒旦真正的本質。像彌爾頓描述的撒旦就是一個黑色的外袍籠罩之下，外面是有形的，但是裡面是真空和虛無。馬克思主義符合這一個特點。所以教會神學家有人就把他叫做撒旦主義。他跟別的誘惑不一樣。別的誘惑是有罪的跟自然的誘惑，你有各式各樣的罪，這個沒有關係，所有的聖人，包括大衛王本人都有罪。只有耶穌才是沒有罪的，除了耶穌以外所有人都有罪。這是很自然的。教會有各種各樣的手段來救贖這個罪人，只有救贖的方法可能有點不同。只有絕對的虛無才是真正的敵基督。因為他是敵基督，所以他最大的特點就是他要模仿基督的手段，但是卻沒有基督的內涵和救恩。所以它的革命性的三部曲基本上是模仿基督教啟示錄之類的東西：「我們所熟悉的那種歷史到此為止，過去完全都不算，現在革命以後一切重新開始」的那種精神，骨子裡面就是通過馬克思從猶太基督教傳統那裡借來的。所以猶太基督教傳統的革命精神從某種意義上來講，通過基因一樣的方式轉化為共產主義的形式。
[url=https://medium.com/m/signin?actionUrl=%2F_%2Fbookmark%2Fp%2F85366dbeb3ec&operation=register&redirect=https%3A%2F%2Fliuzhongjing.medium.com%2F%E5%B8%8C%E4%BC%AF%E8%90%8A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E8%88%87%E6%B8%85%E6%95%99%E5%85%B1%E5%92%8C%E4%B8%BB%E7%BE%A9-%E4%B8%8A-85366dbeb3ec&source=post_actions_header--------------------------bookmark_preview-----------][/url]
党源于一神教的世俗化（邪教化），这是不争的事实。这并不否认党不同于基督教，就像撒旦不同于神。尽管很多人辨别不出撒旦和神的区别。
无产阶级是选民。旧中国是埃及。周恩来类似摩西，毛泽东是另一只力量类似叶忒罗。
西奈山下大屠杀，不就是最早的整风运动、镇压反革命吗？旷野流浪，诺言未兑现，那不就是“社会主义初级阶段”吗？
当然，也可以指马克思为撒旦。就像马丁路德和天主教会指责彼此为撒旦。
耶稣，和耶和华完全是两回事。耶和华代表黑暗、恐惧。耶稣代表光明、爱。耶稣本来也是反宗教的，因为亵渎神被处死。
多数人和稀泥，不愿直视耶稣和旧约的矛盾。
无产阶级是选民。旧中国是埃及。周恩来类似摩西，毛泽东是另一只力量类似叶忒罗。
西奈山下大屠杀，不就是最早的整风运动、镇压反革命吗？旷野流浪，诺言未兑现，那不就是“社会主义初级阶段”吗？
当然，也可以指马克思为撒旦。就像马丁路德和天主教会指责彼此为撒旦。
耶稣，和耶和华完全是两回事。耶和华代表黑暗、恐惧。耶稣代表光明、爱。耶稣本来也是反宗教的，因为亵渎神被处死。
多数人和稀泥，不愿直视耶稣和旧约的矛盾。
