如何看待一名手无寸铁女子被警察开枪射杀？
https://短网址/Q7ng5b
各位，快到这边来！这里更好！
不定性布丁面膜面膜面膜描摹
各位，快到这边来！这里更好！
不定性布丁面膜面膜面膜描摹
这个标题 显然就已经有偏向立场了。
这个话题也是具有很多争议，我知道这里有很多川粉，有些话怕被围殴 不过还好是匿名的。
在美国 普通民众有持枪权力，很难判断。
另外，冲击议会这个性质和香港是不同的。香港是缺乏正常的渠道去申诉，以及正常的投票渠道进行选择，且没有独立的司法去面对暴政。 而美国这次是大家在公平选举下 得到的结果（我知道有些人又要说 作弊作弊 大规模作弊，这个话题我不展开 只是根据我对比两边的信息看 我没有看到大规模作弊，有些地方也重新点票 也有上到法庭 在我的观点里面 基本事公平的 如果有不同意见可以另外开贴说）。所以 从这个角度 冲击议会 我不认为事正常的。
当然以上事我的一面之词， 被枪杀 后续如何 相信在美有媒体跟进（也许又有人说 媒体 钳制言论 都左派啊什么的 那是另外的话题 对不起 我不认同）也有独立的司法调查 保证相对的公平，如果政府有错 也会因此需要进行赔偿等义务。 这部分 静待后续发展
这个话题也是具有很多争议，我知道这里有很多川粉，有些话怕被围殴 不过还好是匿名的。
在美国 普通民众有持枪权力，很难判断。
另外，冲击议会这个性质和香港是不同的。香港是缺乏正常的渠道去申诉，以及正常的投票渠道进行选择，且没有独立的司法去面对暴政。 而美国这次是大家在公平选举下 得到的结果（我知道有些人又要说 作弊作弊 大规模作弊，这个话题我不展开 只是根据我对比两边的信息看 我没有看到大规模作弊，有些地方也重新点票 也有上到法庭 在我的观点里面 基本事公平的 如果有不同意见可以另外开贴说）。所以 从这个角度 冲击议会 我不认为事正常的。
当然以上事我的一面之词， 被枪杀 后续如何 相信在美有媒体跟进（也许又有人说 媒体 钳制言论 都左派啊什么的 那是另外的话题 对不起 我不认同）也有独立的司法调查 保证相对的公平，如果政府有错 也会因此需要进行赔偿等义务。 这部分 静待后续发展
楼上的,说事就说事,为啥要强调公平?要搞清楚因果关系ok?有怀疑不公是因,冲击国会才是果,我觉得吧美国独裁更好,大哥没大哥的权力,一群臭鱼烂虾都跑出来了,看看苏联,经济倒数,哪个臭鱼烂虾敢放肆?
