如何不动声色的表达自己的政治观点?
最近被邀请上一个外国播主的podcast(下载量上千),谈谈我作为移民的生活,讲讲故国和现居国的不同。本来不是很想上,但是被劝说的多次,感觉不参加的话面子上挂不住,所以还是答应了。
这位播主呢,属于对中国没有多少了解也不是非常关心的人。但作为左派,他很推崇全球化,多元文化,所以对你国还是比较好奇。他做的这个podcast series是采访移民们的生活,我听了之前的几集,主要还是比较正面的。有一个伊朗难民出身的嘉宾,谈了他逃离伊朗原因,几句话带过,就说是有战乱,不适合居住了。除了伊朗这位,其他人对自己的故国的看法都还是比较正面的。当我问道他,有没有我需要回避的观点,不方便表达的,他说“我们不谈政治,就说说你在中国和现居国的生活上各自有什么好和不好的。”
在我眼里,你国没有什么值得我留恋的。我出国移民的动机就是讨厌中国。我从小学的时候开始必须上洗脑课,就很讨厌学那些洗脑内容。移民这么多年了,每次回国都觉得特别不方便,不适应。我想各位移民人士可能也有如我这样的经历。这几年你国思想越来越极端化,犹如文革诈尸,令我更加鄙夷。
但是很显然,我是不能说这些非常负面观点的。但我完全想不到你国有任何可取之处。请各位葱油帮我想想,如何温和的,不动声色的表达自己并不喜欢中国,但又让人感觉“很客观”“不像和葱油在聊天”?然后我希望能启发一下这个podcast的左人听众。
注:虽然不用露脸,但并非完全匿名,所以我也不想被粪蛆骚扰,虽然传播量不会大到国内粪蛆也能听到,怕就怕【参加岤蠊这种恶臭组织的那些早该遣返的】留学蛆听了去举报,我国内还有家人……所以想说得不动声色一些。大家觉得讲女权和工作压力如何?毕竟你国有各种各样的歧视,还有996。
这位播主呢,属于对中国没有多少了解也不是非常关心的人。但作为左派,他很推崇全球化,多元文化,所以对你国还是比较好奇。他做的这个podcast series是采访移民们的生活,我听了之前的几集,主要还是比较正面的。有一个伊朗难民出身的嘉宾,谈了他逃离伊朗原因,几句话带过,就说是有战乱,不适合居住了。除了伊朗这位,其他人对自己的故国的看法都还是比较正面的。当我问道他,有没有我需要回避的观点,不方便表达的,他说“我们不谈政治,就说说你在中国和现居国的生活上各自有什么好和不好的。”
在我眼里,你国没有什么值得我留恋的。我出国移民的动机就是讨厌中国。我从小学的时候开始必须上洗脑课,就很讨厌学那些洗脑内容。移民这么多年了,每次回国都觉得特别不方便,不适应。我想各位移民人士可能也有如我这样的经历。这几年你国思想越来越极端化,犹如文革诈尸,令我更加鄙夷。
但是很显然,我是不能说这些非常负面观点的。但我完全想不到你国有任何可取之处。请各位葱油帮我想想,如何温和的,不动声色的表达自己并不喜欢中国,但又让人感觉“很客观”“不像和葱油在聊天”?然后我希望能启发一下这个podcast的左人听众。
注:虽然不用露脸,但并非完全匿名,所以我也不想被粪蛆骚扰,虽然传播量不会大到国内粪蛆也能听到,怕就怕【参加岤蠊这种恶臭组织的那些早该遣返的】留学蛆听了去举报,我国内还有家人……所以想说得不动声色一些。大家觉得讲女权和工作压力如何?毕竟你国有各种各样的歧视,还有996。
我猜他說“不會問你政治方面的東西”可能是他會擔心你會不會還有家人在國內或什麼的,怕一時快言會連累你,但很明顯地目前無從得知這位播主對你的背景或中國的了解有多少,所以最好還是再問清楚或者表明你想聊相關的話題
但如果想從旁表達自己想法的話(我也不是大師)
或者可以從文化下手,但可以把文化和人分開(你我都知道人的品質有多高)
就像香港著名倪匡大師其中一次訪談中
把風水與算命先生分開
https://www.youtube.com/watch?v=mEyHvovcTKw
然後再說說“食品安全問題” ,或者“315晚會”
或者通貨膨脹的問題、收入平均數與中位數的問題
不管媒體、經濟、金融、農業、書籍出版、藝術、法學、環境保護等等,隨便一個領域拿出來都很好玩
既然不能民主,那麼轉型民生
當人能夠看見民生出現問題,那麼出口在哪裡?(會心微笑)
但如果想從旁表達自己想法的話(我也不是大師)
或者可以從文化下手,但可以把文化和人分開(你我都知道人的品質有多高)
就像香港著名倪匡大師其中一次訪談中
把風水與算命先生分開
https://www.youtube.com/watch?v=mEyHvovcTKw
然後再說說“食品安全問題” ,或者“315晚會”
或者通貨膨脹的問題、收入平均數與中位數的問題
不管媒體、經濟、金融、農業、書籍出版、藝術、法學、環境保護等等,隨便一個領域拿出來都很好玩
既然不能民主,那麼轉型民生
當人能夠看見民生出現問題,那麼出口在哪裡?(會心微笑)
这是不是一个“show,not tell”的经典应用案例?总之你就挑一些国内阴暗的经历例子说说,用描述的口吻,不用做任何评论。然后说现居国的经历的时候就挑积极的。他要是问你有没有被歧视,文化压抑之类的,你就再给他说国内的阴暗经历。
*在下也不是大师,仅个人意见,请酌情考虑
*在下也不是大师,仅个人意见,请酌情考虑
这个播主好奇怪,邀请人上节目却非要限制人的说话方式
不谈政治却要谈中国的好与不好?这太搞笑了吧,这人是吸大麻吸high了吧????
中国现在的一切,包括好与不好的地方,哪一个与政治无关?
我要是你,会跟他说,我上你节目你得让我畅所欲言,要不就不上了
不谈政治却要谈中国的好与不好?这太搞笑了吧,这人是吸大麻吸high了吧????
中国现在的一切,包括好与不好的地方,哪一个与政治无关?
我要是你,会跟他说,我上你节目你得让我畅所欲言,要不就不上了
伊朗人都不说什么坏话了,你就别说了。你可以从左人关心的角度来聊。说实话现在左人对中共很多东西都不了解是因为中共撒谎很厉害。针对左人关注的996 空气污染等谈一下就好了。而且要用吹嘘的口气来谈。比如中国建设速度很快,我们政府拆房子的效率很高等等。而且要装出一副对底层人民毫不关心的态度。比如996是福报 都可以提一下。
翻车新闻适合你
去找几个自己喜欢的段子,绘声绘色讲一遍。
去找几个自己喜欢的段子,绘声绘色讲一遍。
最簡單的讓自己顯得客觀的方法就是一上來就表明「個人覺得」「個人立場」
把自己的立場也攤給別人看:我告訴你我就是戴了一副紅色的有色眼鏡,我跟你描述我看到這個盒子是紅色的,你聽了你自己就能得出結論那個盒子應該是淺色的,比我描述的更白。你要是還真信我的以爲裸眼看到也是紅色的,那是你沒仔細想,不是我的錯了
然後推薦樓主「站在不認識的人的角度看自己説了什麽」
比方説,我不認識樓主,我不清楚中國的情況
我看樓主說「每次回国都觉得特别不方便,不适应」,我覺得這很正常啊?任何一個移民回到家鄉,只要不是非常頻繁地回去,都會有點不適應。英國人從印度回國還不適應呢,你回中國不適應怎麽就怪到中國頭上了呢
如果你説明自己如何不適應,像是手續不合理啊、監控社會啊、有關部門實際刁難你之類的,可以怪到中國頭上的内容,那陌生人也比較好理解
類似的,你説「討厭洗腦内容」,可什麽是洗腦内容聽衆未必知道。我認識一個人,他相信接種麻疹疫苗會讓人得抑鬱症,那些「接種疫苗好」的言論都是洗腦的結果,我看你說你討厭洗腦,就會想「是不是其實不是洗腦,而是類似於疫苗,就你覺得是在洗腦」?如果你舉例具體是如何洗腦,讓我同意這是洗腦了,那我就理解你爲什麽討厭洗腦内容了
既然是外國播主,那可能也有一堆外國聽衆,他們未必知道很多中國的常識,一些鋪墊還是需要的
把自己的立場也攤給別人看:我告訴你我就是戴了一副紅色的有色眼鏡,我跟你描述我看到這個盒子是紅色的,你聽了你自己就能得出結論那個盒子應該是淺色的,比我描述的更白。你要是還真信我的以爲裸眼看到也是紅色的,那是你沒仔細想,不是我的錯了
然後推薦樓主「站在不認識的人的角度看自己説了什麽」
比方説,我不認識樓主,我不清楚中國的情況
我看樓主說「每次回国都觉得特别不方便,不适应」,我覺得這很正常啊?任何一個移民回到家鄉,只要不是非常頻繁地回去,都會有點不適應。英國人從印度回國還不適應呢,你回中國不適應怎麽就怪到中國頭上了呢
如果你説明自己如何不適應,像是手續不合理啊、監控社會啊、有關部門實際刁難你之類的,可以怪到中國頭上的内容,那陌生人也比較好理解
類似的,你説「討厭洗腦内容」,可什麽是洗腦内容聽衆未必知道。我認識一個人,他相信接種麻疹疫苗會讓人得抑鬱症,那些「接種疫苗好」的言論都是洗腦的結果,我看你說你討厭洗腦,就會想「是不是其實不是洗腦,而是類似於疫苗,就你覺得是在洗腦」?如果你舉例具體是如何洗腦,讓我同意這是洗腦了,那我就理解你爲什麽討厭洗腦内容了
既然是外國播主,那可能也有一堆外國聽衆,他們未必知道很多中國的常識,一些鋪墊還是需要的
这你不知道哇?其实,但凡王培尔有点脑子,我在脸书、推特、油管Vk等十几个社交媒体上早就能看出我的反意。
知道为什么吗?第一,我在这些平台上从不用中文,第二,谈到中国,你看我用过“国内、我国、祖国、回国”之类的词吗?完全不是反中,而是把中国彻底视作外国来说。比如,有时候我这么回答:“啊,我家人有住在中国,他们是中国籍。”这句话听上去不得罪中共吧?事实上再明显不过了。
知道为什么吗?第一,我在这些平台上从不用中文,第二,谈到中国,你看我用过“国内、我国、祖国、回国”之类的词吗?完全不是反中,而是把中国彻底视作外国来说。比如,有时候我这么回答:“啊,我家人有住在中国,他们是中国籍。”这句话听上去不得罪中共吧?事实上再明显不过了。
建议不要太引人注目,毕竟还有家人朋友在国内。想削弱中国可以不动声色的做,个人认为做比说更重要。具体可参考我这个帖子https://pincong.rocks/article/item_id-583271__notification_id-1463316
考慮糞蛆的反應沒有意思,你說任何支國的不是都能刺激到牠的G點
真没什么难的啊,就很平常很平淡的说出来,语句尽量简单,轻描淡写的讲一件很悲痛的事其实更有艺术效果。最好是一大堆“不是”配合一点“是”说出来,别有那种强行输出观点的心,因为别人能感觉出来,所以只当作故事讲就行了。
不过楼下说的极是,伊朗人都不说,你确实也别说了。
既然让你说中国现状,你就讲讲中国国内的奇葩价值观就好了,粉蛆特别推崇的那些,让世界看到中国实际上还是个不开化的动物园。哦,还有疫情防控的东西我觉得也值得讲!特别国内蛆对国内数据、防控的极度信任以及对世界各地病毒肆虐的幸灾乐祸,一定要讲出来,不过注意表达方式哈哈哈哈、
讲的时候要用粉蛆的视角,感觉这些都是无比正确的态度去讲!最后说一句你在陈述中国现在的情况表明这不是你的看法就ok了。
不过楼下说的极是,伊朗人都不说,你确实也别说了。
既然让你说中国现状,你就讲讲中国国内的奇葩价值观就好了,粉蛆特别推崇的那些,让世界看到中国实际上还是个不开化的动物园。哦,还有疫情防控的东西我觉得也值得讲!特别国内蛆对国内数据、防控的极度信任以及对世界各地病毒肆虐的幸灾乐祸,一定要讲出来,不过注意表达方式哈哈哈哈、
讲的时候要用粉蛆的视角,感觉这些都是无比正确的态度去讲!最后说一句你在陈述中国现在的情况表明这不是你的看法就ok了。
在生活裏最容易避開直接政治話題的方式,就是談食物,什麽好吃,什麽有趣的食物,吃的時候經歷什麽。
全部談正面的。。。。至於你要如何用食物暗示政治就是你的智慧了。
全部談正面的。。。。至於你要如何用食物暗示政治就是你的智慧了。
996,251,佳士工人运动,人权律师被捕,新闻和言论受到严格审查,gfw。
即使左派也不可能反对这些吧?
其实我觉得251是个不错的例子,贴近实际容易引起共鸣,涉及面广泛,包括劳工纠纷和整个公检法系统,能反映中国整体的问题,也不是很涉及政治。
况且政治权利是人的基本权利的一部分,不谈政治权利,何谈人权?
即使左派也不可能反对这些吧?
其实我觉得251是个不错的例子,贴近实际容易引起共鸣,涉及面广泛,包括劳工纠纷和整个公检法系统,能反映中国整体的问题,也不是很涉及政治。
况且政治权利是人的基本权利的一部分,不谈政治权利,何谈人权?
谈墙国如何不好不可能不涉及政治,因为它最直接的来源就是土共,996过劳死也是由于劳动法是摆设啊,不然呢你跟人家讲支性?你说这个谁懂啊?
为什么说中国不好?例举单纯的事实:
*一党专政,民众无选票的是中国
*网络有墙,信息不自由的是中国
*言论审查,领袖骂不得的是中国
*爱党教育,给学生洗脑的是中国
*户籍制度,迁徙不自由的是中国
…
这他妈哪个不涉及政治跟土共无关,要我说,跟西方人怎么讲中国如何不好最通俗易懂:中共国是继纳粹德国和苏联之后,当代最大的极权粪坑国家,也毕竟毛腊肉在那边是跟斯大林和希特勒齐名的三大独裁者,稍有近现代世界历史常识的人应该都知道
为什么说中国不好?例举单纯的事实:
*一党专政,民众无选票的是中国
*网络有墙,信息不自由的是中国
*言论审查,领袖骂不得的是中国
*爱党教育,给学生洗脑的是中国
*户籍制度,迁徙不自由的是中国
…
这他妈哪个不涉及政治跟土共无关,要我说,跟西方人怎么讲中国如何不好最通俗易懂:中共国是继纳粹德国和苏联之后,当代最大的极权粪坑国家,也毕竟毛腊肉在那边是跟斯大林和希特勒齐名的三大独裁者,稍有近现代世界历史常识的人应该都知道
既然他是左派
那就順著左派想法說
女權這個點很好
那就可以推論出一系列
勞權996
環保與氣候變化
貧富差距變大
右派民族主義思想高張
自認全球化代表
壓迫LGBT
一胎化墮胎
反正中共做那麼多爛事
隨手一抓都是槽點
那就順著左派想法說
女權這個點很好
那就可以推論出一系列
勞權996
環保與氣候變化
貧富差距變大
右派民族主義思想高張
自認全球化代表
壓迫LGBT
一胎化墮胎
反正中共做那麼多爛事
隨手一抓都是槽點
不必表達,征服他們就好,就像以前的蒙古人一樣。
我想知道白左如何看待支國数千万的胎儿被人流或者引产。
谈劳工状况、谈食品安全、谈环境污染、等对方问你为什么不通过集会抗议来改变现状的时候再谈政治权利.
随便抄,连西方可以接受的描述方式都给你准备好了。你挑几个你感同身受的。
https://www.youtube.com/user/serpentza
https://www.youtube.com/user/serpentza